O.P.
大家好，我是论坛的新手，希望听听你们从管道燃气加热升级到多分体逆循环空调系统的一些经验。
目前我已经工作过（粗略估计）在墨尔本，由于冬天的用量增加而夏天的用量很少，运行我的燃气加热器每年的费用约为 750 美元。我有一个 4 卧室 2 浴室的房子，有 2 个起居区。加热器没有分区，因此可以泵送整个房子，加热效果非常好。我们每天以分散的时间间隔运行它大约 2-3 小时，我预计在即将到来的冬天进一步使用它才能达到这个数字。
这些天我们正受到更换燃气管道供暖的广告轰炸。配备节能逆循环机组，我货比三家，最终选择了一个似乎对我（和我的预算）来说很有效的系统，这是一个美的迷你 VRF，具有 21KW 加热输出，与 5 个美的分体器配对（一个 8KW 用于较大的客厅，主卧室有一个 5KW，较小的房间有 3 个 3KW 系统）
我们已经在另一间客厅有一个单独的 7.1KW 松下设备。我还有一个 6.6KW 太阳能系统，但在冬天和晚上，它根本无法抵消热量。也许在一个寒冷、阳光明媚的冬日早晨，当我运行松下和所有其他正常运行的电器（冰箱、电脑等）时，我的净电量为零
我安装了一个 powerpal，可以看到松下设备的实时使用情况，它说启动时运行成本为 60c p/h。我们还有一个小型博内尔面板加热器，目前可以为主卧室供暖，整夜运行，温度约为 30 摄氏度/小时。在这种设置中，我每天的成本平均为 6 美元。
除了长篇大论之外，除了安装 VEU 回扣的美的系统的成本支出之外，从长远来看，它真的能为我省钱吗？除了我以前没有的冷却功能（每年 1 个月有帮助）之外，您对这款交换机的体验如何？所有这些安装商都表示，天然气将变得越来越贵，并将于 2027 年在维多利亚州被逐步淘汰，这是真的吗？
他们声称的能源成本降低 70% 的说法根本不成立。 .
如果我将我的松下成本推断为单独的美的机组 + 室外机组，我每天的冬季供暖费用约为 9 美元，假设我运行 6 个月，相当于成本的两倍运行我的燃气加热器。
我在这里遗漏了什么吗？可能是，因为所有空调不会同时打开。只是想听听其他人的经历？
评论
我认为这些数字不会叠加。
天然气不会耗尽2027 年。
正如您所说，当您最需要供暖时，太阳能不会发电。
评论
https://engage.vic .gov.au/vi
可能会很有趣 - 调查已结束，因此您可以不发表评论。
评论
没有比燃气管道更好的感觉。明火场所除外。我愿意为这种热量支付额外费用
评论
bottler1 写道...
没有什么感觉比天然气更好管道输送。除了开放式壁炉。
同意开放式壁炉。
但是，液体循环板（和面板）加热比燃气管道加热要好得多。我很幸运能在家里拥有它。
它的运行成本确实有点高（类似于我的管道式 RCAC 装置），但它是一种非常令人愉快（且安静）的热量。比 RAC 好得多。
评论
O.P.
感谢您的评论，但我并不是在寻求替代方案或燃气加热的优点？
此外，我从未说过有人说 Gas 将在 2027 年耗尽，他们说它将被逐步淘汰。正如我会质疑那些说它将被逐步淘汰的人的可信度一样，我也会质疑那些断然说“不，不会”的人的可信度，除了“考虑一下”之外没有任何证据支持。 .
评论
Sajith83 写道...
所有这些安装人员都表示 Gas 将继续变得更加昂贵并将被逐步淘汰到 2027 年在维多利亚州，这是真的吗？
未来几年家用天然气的价格很可能会继续上涨。天然气不会耗尽，我也不期望它会被“逐步淘汰”。毕竟澳大利亚是世界上最大的液化天然气出口国之一。
我读过一篇文章，预计天然气价格将在 2027 年左右发生重大变化，因为维多利亚州的天然气产量将开始减少。巴斯海峡的石油和天然气生产实际上已经到了最后的阶段……石油生产几年前就已经崩溃了。不过，我猜测大多数天然气生产资产将在 2027 年开始减产。我预计新资产在未来几年仍将产生产量……但总体产量将会下降。
没有惊喜维多利亚州政府正在鼓励电气化并从天然气转型。州级补贴可用于过渡到热泵热水、RCAC，并且将来有可能扩展到电/电磁炉。
AFAIK...维多利亚州的新开发项目将不再有天然气基础设施埋在地下。因此，如果您真的想使用燃气用具……您可能需要使用液化石油气（老实说，在维多利亚农村地区很常见）。我相信这就是他们所说的维多利亚州逐步淘汰天然气的意思。
您所听到的关于逐步淘汰天然气的说法有点用词不当。
我错过了什么吗？这里？可能是，因为所有空调不会同时打开。只是想听听其他人的经验是什么？
我认为您需要根据新装置的性能进行数学计算。
我从管道燃气过渡到管道 RCAC。根据我的经验，管道燃气是一个令人难以置信的金钱坑。
我还没有对管道 RCAC 安装进行详细分析。但到目前为止，我还没有经历过任何账单冲击。我大约一年前安装了太阳能，所以该装置在夏天几乎可以自由运行，但在冬天显然没有那么有用。
评论
Sajith83 写道...
我是论坛的新手，希望听听您从管道燃气加热升级到多联机逆循环空调系统的一些经验。
这不是升级，每年的供暖费用可能会更便宜，特别是如果这意味着您可以完全摆脱燃气连接并停止支付供应费，但它也不会为您的房子供暖。
需要几十年的时间才能收回所有分裂的乌莱。
评论
thatsgoodsquish 写道...
需要几十年的时间才能收回所有分裂的乌莱。
你说得对，我会一直运行电流，直到它的使用寿命结束，然后考虑改变
< BR>评论
cobber74 写道...
你说得对，我会一直运行电流直到其使用寿命结束，然后着眼于改变
这就是我所做的。我们的管道燃气系统坏了（而且是在最糟糕的情况下启动的）。
而不是用新的管道燃气系统进行类似的更换。我们选择支付额外费用并安装管道式 RCAC。
评论
thatsgoodsquish 写道...
但它不会加热你的房子也是如此。
需要几十年的时间才能收回所有裂缝的乌雷。
只要你更换具有相同或更高额定值的燃气加热器，你当然可以供暖。空调。
而且空调更容易调整：很容易只加热你需要的房间等。燃气没那么多。
但事实上，替代品是这不是一项好的投资，假设燃气加热器没有出现故障，我认为不可能收回最初的支出
Dmj_2508 写道...
< p>未来几年国内天然气价格很可能会继续上涨OP位于维多利亚州。天然气的千瓦时成本仍不到电力的 1/3。因此，如果您的 COP/EER 接近 3（并且使用管道时，通常不会高出很多），使用天然气并不会贵很多；但燃气热水器比空调便宜得多。
评论
jya 写道...
OP 在维多利亚。天然气的千瓦时成本仍不到电力的 1/3。因此，如果您的 COP/EER 接近 3（对于管道式，通常不会高很多），使用天然气并不会贵很多；但燃气热水器比空调便宜得多。
取决于你是否有太阳能。如果您有太阳能，并在白天使用它，只会让您失去上网电价补贴的机会成本，而上网电价补贴一直在减少。
评论
No.78379 写道...
取决于你是否有太阳能。如果您有太阳能，并在白天使用它，这只会让您失去上网电价补贴的机会成本，而上网电价补贴一直在减少。
当然还有太阳能的初始成本。
评论
No.78379 写道...
取决于你是否有太阳能。如果您有太阳能，并在白天使用它，这只会让您失去上网电价补贴的机会成本，而上网电价补贴一直在减少。
如上所述，您需要考虑太阳能的成本。无论如何，在空调的使用寿命内您将永远无法弥补费用。没有人花那么多电。
评论
jya 写道...
OP 在维多利亚。天然气的千瓦时成本仍然低于电力的 1/3。
Lumo 提供低于 22c/kWh (UE) 的固定费率，锁定直至 2025 年冬季结束！
随着管道式 COP 3（我的 Split 接近 5）一个是 p大约 7c.. 使用太阳能甚至更少！
幸运的是，天然气的热转换效率为 90% - 可能更糟。假设每千瓦时 4MJ，您将需要支付低于 2c/MJ 的费用才能实现运行成本收支平衡。
并且不要忘记管道燃气加热的高风扇电力使用。
>
评论
JohnVIC3132 写道...
Lumo 提供低于 22c/kWh (UE) 的固定费率
这对于生活在廉价配送区的维多利亚人来说是件好事。我们中的很大一部分人都在 Ausnet 地区，费率相当高。
我有几个新的分流器和燃气管道，现在已经做了几次数据，并继续得到相同的结果.
如果我们在下午 3 点至晚上 9 点的高峰时段需要供暖，则会使用管道燃气，并且我们在高峰电力窗口之外使用 RCAC。
我们也有太阳能，但它没有在冬季高峰时段不会产生任何东西。
天然气还可以提供更舒适的供暖方式，但这是我们个人的偏好和不同的讨论。
评论
对于所有不在南澳大利亚的人，在使用所有电气设备之前请先看看我们的示例。我们在可再生能源方面处于全国领先地位，我们几年前就放弃了煤电，现在的好消息是我们每天 14 小时的电价接近 50 美分/千瓦时。不要相信我的话，请使用 energymadeeasy.gov 网站。也忽略该网站上出现的单一关税计划。对于越来越多的拥有智能电表的人来说，使用时间是强制性的。
这里仍然有很多阴天，我们的家用太阳能几乎没有产生任何好处。无意政治化，但其他州正在盲目追随，在短短几年内，您的 19-25c/kwh 电力将像婴儿潮一代反思 70 年代一样被人们回忆。
我的观点是，所有电力可能都是现在在像维多利亚这样的州有一个合理的前景，但是在廉价的基本负载电力之后，没有理由表明您不会像 SA 一样结束！
评论
jya写道...
只要您用相同或更高额定值的空调替换燃气加热器，您当然可以加热。
即便如此，热量仍然不高。与燃气或水力加热一样好。
恒温器将相同，但 RCAC 仍然感觉更凉爽。
我有燃气水力加热和 22kw 管道式 RCAC，所以没有偏差。 在 19 度的水力加热感觉类似于使用 RCAC 的 23kw。
在理想的世界中，我会使用热泵来加热我的水力系统。
不。 78379 写道...
取决于你是否有太阳能。如果您有太阳能，并在白天使用它，这只会让您失去上网电价补贴的机会成本，而上网电价补贴一直在减少。
非常适合夏天，但太阳能在晚上和清晨没有帮助早上，我们最需要供暖的时候。
评论
O.P.
感谢您的所有评论。这似乎是一个混杂的观点，没有人有明确的经验，运行 RCAC（分体式，我什至没有比较管道式，因为它效率不高）比燃气管道式更便宜。
我不是问初始费用，这不是重点，因为我的房子没有制冷系统，因此 RAC 将为我带来温暖夏季的好处。 RCAC 系统将使我能够控制分区、定时和远程可操作性，而我当前的燃气系统则无法做到这一点。因此，我最初的帖子和比较从来都不是关于任何一个系统的优缺点，纯粹是运行成本。
但是给一个想法，我的初始支出将是太阳能 3000 美元，RCAC 系统 5300 美元，所以对于那些想要的人来说要知道，5300 美元可能会让我的燃气热水器运行 7 年。
我也不关心“热量类型”，我同意燃气感觉比 RAC 舒适得多，但我没有考虑到这一点将其纳入我的成本方程中。另外，正如我所提到的，我非常清楚我的太阳能系统在夏季制冷和冬季白天供暖的能力，但对最需要供暖的寒冷冬夜没有贡献。
评论
简单的答案，一旦安装分流器，其运行成本比燃气管道更便宜。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了