O.P.
这是怎么回事？
https://www.abc.net.au/news/
我怀疑记者应该多问几个问题。
怎么会有人遇到这样的事情呢？
< p>这些灵活费率中包括所谓的需求电价，根据该费率，客户对电网电力的单一最高需求点（以 30 分钟为单位进行测量）用于计算他们整个月支付的费用。评论
这篇文章已编辑
是的，我猜我很快就会成为这些“惊讶”客户之一。
澳大利亚能源公司几个月前通知我“我们”很快就会对您的电表进行维护”，我们的 2 个数字电表（一个用于主电表，一个用于热水系统的受控负载，当我们将房屋输入升级到更高的电流馈送以支持逆循环空调时，该电表取代了机械电表） ， 20 世纪 50 年代的房屋）将被“智能电表”取代，这是他们提出的关键主张（与关税或费率变化无关）：
*什么是智能电表？
有了智能电表，您可以访问大量数据来跟踪您的能源使用情况 - 这是传统电表无法提供的。
通过“我的帐户”，您将能够查看您的用电量，使您更轻松地监控和管理。
智能电表可以测量短时间内的用电量，并且可以远程读取。这意味着无需有人到您的住所抄表。
在大多数情况下，无需支付预付费用，但如果安装出现任何问题，可能会产生费用，我们才会继续处理，直到我们与您讨论。
为您提供选择的力量
选择的力量是政府最近主导的能源变革，旨在为您提供更多机会，让您对用电方式做出明智的选择。由于这些变化，我们更新了您与我们签订的合同的条款和条件。^
我实际上不确定这次电表更换是否是由零售商 Energy Australia 发起的，或者是否是由零售商 Energy Australia 发起的。是由 Ausgrid 在后台执行的。 所有信件都提到澳大利亚能源公司。
这是 3 个月前的事，自从这次更改以来我还没有收到账单，但可以在我的帐户中看到每小时的使用数据（尽管它没有将受控负载与主负载分开）。
当我最近去更换电力零售商时，他们无法根据我给他们的 NMI 找到我的详细信息，大概是因为新电表已经改变了（而且我在我的 NMI 中的任何地方都找不到 NMI 详细信息）澳大利亚能源账户页面），但是当我查找这个所谓的“福利”的关税时，它们很荒谬，这些费率都高于我当前的控制负载率，大多数都在主要费率附近，每日费率也上涨了不少，我不知道如何才能避免账单大幅上涨。
我刚刚查看了 https://www.energymadeeasy.gov.au/ 上的费率澳大利亚能源的“灵活计划需求”，费率太疯狂了。
我目前的费率包括 15% 的折扣闹剧：32.045c/kWh 正常，14.99c/kWh 控制，84.15c/天
替代率避免一天中“使用时间”成本变化：正常 30.03c/kWh，受控 17.65c/kWh，1.22 美元/天，但最大的问题是“需求费用”=您的最高限额用电量 x 需求收费率 x 账单覆盖的天数
需求变化率根据夏季和冬季的不同而有所不同，但看起来约为每天每千瓦 40c，所以如果您管理的话一个月内任何时候达到峰值，比如空调、电磁炉三要素、主烤箱仅一个下午，那一刻的用电量乘以全部付款就可能达到 8kW时期！！所以每月 100 美元，可能只是某一天非高峰时段的热门歌曲！ 通过这种新的偷偷摸摸的收费方式，我们不再支付电费。 他们给出的收费计算示例似乎显示为 4.7c/kw/day，但实际费率接近 40c!!
评论
wattmatters 写道。 ..
需求关税不是强制性的
但是，如果这些是“使用时间”关税，您可以说它们是对统一费率制度的公平合理的改变，因为批发费率各不相同取决于一天中的时间，但它们是一些荒谬的罚款率，基于一次性高峰使用，以延长整个月的时间，这不再支付电费正在使用电力！
“使用时间”和“需求”（以前）这两个词在我看来只是看到这些词在谈论同一件事，但事实并非如此，需求费用是某种对于一次非高峰使用的整月/季度罚款。
政府“energymadeeasy”网站似乎不太容易跟踪，我在带有智能电表的澳大利亚电网区域有很多不同的选择，将制作一个复杂的电子表格，其中包含我一整年的每小时使用模式，以找出哪一个对我们全年来说效果更好。
评论
tonymy01 写道...
但如果这些是“使用时间”关税
需求计划和 TOU 计划是不同的。
评论< BR>
tonymy01 写道...
整个月/季度
这是每月，而不是每季度。
我不会如果您没有办法跟踪峰值功率使用情况，请推荐这些。 但如果您这样做，它们可能会非常具有成本效益，在某些情况下比使用时间计划甚至统一费率计划更便宜。但在我看来确实需要加强监控。
评论
Craig Iedema 写道...
如果您愿意，我不会推荐这些没有办法跟踪您的峰值用电量。 但如果您这样做，它们可能会非常具有成本效益，在某些情况下比使用时间计划甚至统一费率计划更便宜。但在我看来，确实需要加强监管。
需求关税是模糊且深奥的。它们不适合消费者或住宅用户。
评论
其呼叫窃取
评论
此帖子已编辑
gmailaccount 写入...
需求费率是模糊且深奥的。它们没有地方容纳消费者或住宅用户。
我不同意，特别是考虑到消费者有选择。与其他收费类型相比，它们确实需要更好地管理您的功耗。就目前的价格而言，我必须在 TOU 或需求之间做出选择，我会选择需求。事实上，我的电表目前设置为按需关税类型，但我当前的零售商不收取费用。因此，我实际上采用的是统一费率。
但是，我们应该继续使用 TOU 计划。
尽管如此，我认为大多数用户会在两种计划类型上看到类似的账单.
评论
gmailaccount 写入...
需求关税是模糊且深奥的。它们没有地方容纳消费者或住宅用户。
我重复一遍：
wattmatters 写道...
需求关税不是强制性的。
评论
我注意到 ABC 文章中的人们抱怨他们无法摆脱困境。这是错误的。您可以更改关税类型，在昆士兰州每年一次。
统一费率正在消失，是时候接受这一点了。
评论
wattmatters 写道...
我重复一遍：
许多消费者正在从统一费率关税转向需求关税：
1。没有警告。
2。没有解释需求关税的含义。
3。在没有解释的情况下，他们可以选择采用同样没有吸引力的分时电价。
这种情况的触发因素往往是选择安装太阳能电池板，以及由此产生的智能电表“升级”。
< BR>评论
Craig Iedema 写道...
我注意到 ABC 文章中的人们抱怨他们无法摆脱困境。这是错误的。您可以更改费率类型，在昆士兰州每年一次。
我在 Alinta，我无法更改我的费率，我有我所在地区的默认费率，也许它与我的电表有关，但是那只有 4 年历史，而且不是轮型。
评论
是的，我凭记忆打电话了 3 次，要求取消需求费率。我的提供商（AGL）说他们会，但什么也没发生。我懒得再等20分钟，所以就放手了。自从有了电池，现在基本上不需要支付任何费用。每月 1 美元。
令人难以置信的令人沮丧。我知道只要我的电表一换，需求就会到来，我一遍又一遍地尝试不遵守那个关税，但我无法阻止它。
评论
这篇文章是已编辑
wattmatters 写道...
按需电价不是强制性的
零售商正在积极混淆这一事实，即您可以通过每个人请求使用 TOU 电价而不需要按需收费顾客。据我所知，在新南威尔士州，关税变更要求客户要求其零售商填写申请表并将其提交给经销商。我自己对此过程的经验是，零售商呼叫中心联系人“运行了一个脚本”，首先评论说零售商无法更改关税，客户必须向经销商提出请求。零售商的一种策略，目的是推迟并让客户有责任追随他们的请求（需要长时间等待呼叫线路来导航）以改变关税。经销商当然指点穷人客户返回零售商...
评论
Grumps 写道...
我是 Alinta，我无法更改我的费率，
MikeK 写道...
是的，我凭记忆打了 3 次电话，要求取消需求费率。我的提供商 (AGL) 说他们会，但什么也没发生。
更换零售商。
评论
gmailaccount 写道...
许多消费者正在从统一费率关税转向按需关税：
1。没有警告。
2。没有解释需求关税的含义。
3。在没有解释的情况下，他们可以选择采用同样没有吸引力的分时电价。
这种情况的触发因素往往是选择安装太阳能电池板，以及由此产生的智能电表“升级”。
< p>我绝对同意该行业在教育电力消费者了解这些变化以及他们的选择方面做得很糟糕。评论
gmailaccount 写道.. .
引发这种情况的往往是选择安装太阳能电池板，以及由此产生的智能电表“升级”。
至少在昆士兰州，电工必须选择电价客户在提交计量变更的 EWR 时将被移至。他们可以选择 TOU 或需求关税。 然后，零售商将为客户提供与电工选择的电费相匹配的计划。
我通过完成 Energex EWR 了解到这一点。
评论
这篇文章已编辑
它并不适用于所有家庭，但肯定适用于某些家庭。
我的电表是按需求计量设置的。
自从我有了智能电表以来，经销商就这样设置了几年前（当我第一次获得太阳能时）。
多年来，我设法浏览零售商，他们会为我提供相同电表设置的固定/分时/按需计划。渐渐地，我开始注意到更多的零售商会坚持需求计划结构以匹配底层的 DNSP 计量。因此，提前检查了我们一年的历史使用情况（当我们不关心需求时），并意识到对我们正常使用的影响很小。因此，我们冒险制定了零售需求计划。经过一年的使用，这对我们的使用来说是一个好处。
需求的好处是使用率通常较低，但缺点是它会产生相关的需求费用。
我可以强制将计量转为 TOU，但这意味着我有意识地在高峰时段使用任何电力。
至少通过需求设置，我仍然可以以与全天费率相同的费率使用电力，如果我设法限制同一时间的跑步量，需求率就不会上升。我不会在下午 5 点同时打开所有设备，而是简单地在该时间段内按顺序打开/关闭所有设备。
实际上，烹饪是我在这段时间的主要需求。我们大多数晚上都会这样做，所以没有一个晚上真的有问题。这个月的所有夜晚对我们房子的需求都是相似的。
但是，是的，我在高峰需求时段确实有实时监控/警报。这些天我很少打它，但拥有它很方便。
评论
wattmatters 写道...
我绝对同意该行业在教育电力消费者了解这些变化以及他们的选择是什么方面一直很糟糕。需求概况），这实际上无法通过更简单、更容易理解的方式（例如 TOU 和传统的受控负载方法）来实现。事实上，在某些情况下，当需求方法应用于小型大众市场消费者（家庭和小型企业）时，可以说对基本目标有害。
对于任何没有电气背景的人来说，理解这个概念至少会有些困难。 。对于很大一部分人来说，他们确实很难理解整个事情。
我的观点并不是完全反对他们，但他们应该严格选择加入并遵守：
>
1.由帐户持有人以安全的方式直接提出请求。
任何其他人（包括电气承包商）都无法代表其他人激活需求计划。他们最多可以推荐它并鼓励客户选择该选项。
2.当该地址的账户持有人发生变化时，自动恢复为非需求关税。例如租户或所有权的变更。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了