O.P.
Apple 以及 Apple 与主要电信公司的比较...
Telstra（澳大利亚）：100 美元/月。让您下行 50Mbps，上行 17Mbps。
Telus（加拿大）：100 美元/月。下行速度为 940Mbps，上行速度为 940Mbps。 （每月 80 美元即可获得 250 元上下。）
(https://www.telus.c
查了一下我在 2 世纪 70 年代末建造的二环城市郊区的老家，它有符合该计划的光纤连接。
澳大利亚幅员辽阔，人口相对较少，所以是加拿大.. 借口是什么？
评论
Sokak 写道...
到底是什么借口？
你需要回到 10 年前/thread/9l10nyp7
评论
这篇文章已编辑
Sokak 写道.. .
Telstra（澳大利亚）：100 美元/月。让您下行 50Mbps，上行 17Mbps。
Telus（加拿大）：100 美元/月。下行速度为 940Mbps，上行速度为 940Mbps。 （可以以 80 美元/月的价格获得 250 上/下。）
安大略省的 Rogers 怎么样？
现有的 Rogers Ignite Internet Gigabit 1.5 客户自动升级到 2.5 Gbps，无需额外费用 Rogers 2.5 Gbps 对称光纤供电服务 – 现已在安大略省、新不伦瑞克省和纽芬兰省的部分地区推出 – 率先推出 2.5 Gbps 对称速度 – 加拿大大西洋地区最快的互联网速度* 多伦多，2022 年 4 月 21 日
( about.rogers .com )
澳大利亚地理区域大，人口相对较少，加拿大也是如此。
澳大利亚更喜欢跟随 A 的黄金 US，那里有一个专业执行此操作：
以光纤驱动的多 GIG 速度连接
(https://www.cox.com/residential/internet.html)
Cox Internet 由光纤驱动并通过同轴电缆连接到场所
Cox Internet 在其“光纤供电”电缆上销售什么产品？
高达 1 Gbps (1,000 Mbps) 的下载速度 太棒了！
高达35 Mbps 上传速度 认真的吗？嗯，至少 NBN 在超快上实现了 50 Mbps
NBN 的特点是它销售的是 HFC 有线计划速度而不是 FTTP 计划速度，您可以在 FTTP 上获得的最佳速度是 1000/400，实际上价格已经下降到每月 200 美元以下......便宜不是吗？
评论
这篇文章已编辑
默认写入.. .
你需要回到10年前/thread/9l10nyp7
第二篇文章指出了这一点：
归咎于自由派+nats
LNP现在并驾齐驱与工党一起，如果我们运气不好，他们可能会在 2025 年选举中回归。
但是，工党和自由国家党都没有任何关于如何处理 HFC 的政策（只有布里斯、悉尼和墨尔本政策的一半） ），HFC 将阻止任何提高 FTTP 速度和成本的举措。按照最初的 ALP 计划，10 年内不会有 HFC，而是全部采用 FTTP。
在加拿大，Rogers 从 20 世纪 80 年代起就有了有线电视，与澳大利亚和我们的 Telstra 不同，他们不断投资和创新，从有线付费电视到有线宽带，现在使用 RFoG 用真正的光纤取代电缆，以实现平稳过渡：
RFoG 技术使用连接到家庭光纤到电缆适配器的光纤布线。互联网服务通过连接到网关调制解调器的同轴电缆插座提供。
这并不全是因为澳大利亚的政治，也是因为我们的主要电信运营商（Optus 和 Telstra）的无能而未能创新。
评论
刚刚读到一条来自未来 2050 年的奇怪消息。它说大多数澳大利亚网络连接现在能够达到 150Mbps。农村 Wi-Fi 现在 100Mbps。我对此充满期待。
评论
与 FTTP 或 MTM 无关。
这实际上与不切实际的期望和支持最初想法的定价模型。
评论
PeteP 写道...
然而，工党和自由国家党都没有任何有关如何处理 HFC 的政策（布里斯、悉尼和墨尔本政策的一半），HFC 都会阻止任何提高 FTTP 速度和成本的举措。
当我发现自己很幸运时， HFC先于FTTN和FTTC用户获得1Gbps。但HFC用户的处境最差，FTTN、FTTC用户都可以升级到FTTP。
有没有提到HFC升级？如前所述，如果 HFC 不能更快，就不会在 FTTP 上提供。或者，他们会浪费金钱将 HFC 升级到 2Gbps，然后几年后就会过时。
评论
Abbot 和 Turnbull 破坏了澳大利亚光纤建设的最初计划
评论
Pumpino 写道...
当 HFC 在 FTTN 和 FTTC 用户之前获得 1Gbps 时，我认为我很幸运。然而，HFC 用户的处境最差，因为 FTTN 和 FTTC 用户可以升级到 FTTP。
拥有 1 Gbps 为何会让您处于“最差的处境”？
FTTN FTTC 可以升级为 FTTP，但是什么时候（如果有的话）会升级到 FTTP？o 发生了吗？
评论
这篇文章已编辑
joeblow 写道...
艾伯特和特恩布尔破坏了最初的光纤计划澳大利亚
你对托尼太严厉了。正如他所说，一个人不可能知道一切。 ;)
https://youtu.be/oep_DPDy6xw
评论
巴甫洛夫写道...
怎么样1 Gbps 会让您处于“最糟糕的位置”？
现在这不是问题。除了 FTTP 之外，我们还拥有三种技术。其中两个正在升级为 FTTP。 FTTP 没有限制，而剩下的一种技术 HFC 仅限于 1Gbps。如果 2Gbps 在 5-10 年内成为标准，那么 HFC 用户就会遇到问题。
评论
Sokak 写道...
苹果和苹果与主要电信公司的比较...
Telstra（澳大利亚）：100 美元/月。让您下行 50Mbps，上行 17Mbps。
Telus（加拿大）：100 美元/月。下行速度为 940Mbps，上行速度为 940Mbps。 （每月 80 美元即可获得 250 元上下。）
(https://www.telus.c
查了一下我在 2 世纪 70 年代末建造的二环城市郊区的老家，它有符合该计划的光纤连接。
澳大利亚幅员辽阔，人口相对较少，所以是加拿大.. 到底是什么借口？
80 加元大约相当于 90 澳元，90 澳元你应该也能获得 240mb 的光纤套餐。上传很糟糕，但这是系统设计方式的错误，如果他们想为光纤用户这样做，可以很容易地修复。
如果您认为您的互联网价格昂贵，基本上不要使用telstra 。整个NBN真的闹翻了，工党和联盟党都需要为此承担责任。定价模型和构建执行都严重错误。
评论
Pumpino 写道...
当 HFC 在 FTTN 和 FTTC 用户之前获得 1Gbps 时，我认为我很幸运。然而，HFC 用户的处境最糟糕，因为 FTTN 和 FTTC 用户可以升级到 FTTP。
好吧，你可能在嘲笑我们这些可怜的家伙，他们的 FTTN 很糟糕，现在情况已经逆转了......现在轮到我了！
评论
alburyman 写道...
现在桌子已经翻转了...现在轮到我了！
仅在理论上，所有 FTTP 用户都会受到影响，因为 HFC 人口众多（特别是在东海岸的主要都市区），NBN 无法向对称速度和更高上传速度跃进，而且所有纳税人将因升级和维护 HFC 需要跟上 FTTP 的步伐而遭受资本支出/运营支出成本。
评论
PeteP 写道...
所有纳税人都将因升级和维护 HFC 需要跟上 FTTP 的资本支出/运营支出而蒙受损失。
听到 HFC 将在FTTN，但我怀疑它会是这样。政府可能会投入更多资金暂时提高 HFC 的速度，而不是铺设光纤。我们是否知道使用 HFC 的家庭数量与最初使用 FTTN 的家庭数量相比？
评论
alburyman 写道...
< p>好吧，你可能在嘲笑我们这些可怜的家伙，他们的 FTTN 很糟糕，现在情况已经转变......现在轮到我了！我真的很高兴你和更多人已经升级，现在可以连接到现代网络，人们可以根据自己的需要选择使用它。
NBN 的最初想法是首先修复那些没有足够互联网的地区，使这些地区能够访问内城和首府城市多年来所享受的服务。这本来是通过使用光纤来完成的。
当 LNP 接管并向我们提供 MTM NBN 时，这一切都发生了变化，这对我们来说是一个巨大的伤害和一个无底洞的支出。还记得 LNP 告诉澳大利亚没有人需要超过 25/5 的时候吗？
HFC 足迹的持续存在只会让那些以此谋生的人受益。由于维护导致的持续网络停机是 HFC 的代名词。
评论
Pumpino 写道...
HFC 将FTTN 后升级
HFC 将升级并已开始（所有每月的夜间停电）。真正的交易是当你看到街道上的承包商开坑并更换/升级射频放大器时。还可能有新的光纤连接到本地节点以及节点和后端的更改以使光纤链路数字化。大量资金投入到重大升级中。
但是
从节点到您的场所仍然使用相同的同轴电缆仍然具有相同限制的相同技术，仅在带宽限制内进行优化这对也许会有好处最高可达 2000/500，但仅此而已。在中期，纳税人仍需要支付升级到 FTTP 的全部费用，而且这是当前资金的基础租金升级（称为后悔支出）。因此，对于我们来说，HFC 的情况会变得更好，那些使用 FTTP 的人会问为什么他们无法获得对称的速度和更高的上传速度，而纳税人将买单以确保 HFC 场所最终将成为有史以来最昂贵的 MTM（当它进入 FTTP 时）。
评论
PeteP 写道...
真正的问题是，当您看到街道上的承包商开坑并更换/升级 RF 放大器时
这是由于现有容量的使用增加，还是为 NBNCo 提供 2Gbps 做准备（这最近在 FTTP 上被标记）？
纳税人将买单，以确保 HFC 场所最终成为有史以来最昂贵的 MTM（当它进入 FTTP 时）。
从这个意义上说，工党并不比自由党更好地为需要 FTTN 和 FTTC 的地区升级铜缆。什么也没学到，同样的错误不断重复。
评论
Pumpino 写道...
这是由于使用量增加所致其现有容量，还是为 NBNCo 提供 2Gbps（最近在 FTTP 上标记）做准备？
最初（根据 2024 年 NBN 企业计划）是为了应对当前的容量限制，但随着NBN 正在着手使高速速度更便宜（并且更容易获得），包括引入 1000/100（2 倍上行速度和上行速度是 HFC 存在的问题）以及讨论 2000/100（针对 HFC）的计划。也在为这些更高速度的层做准备。目前 HFC 应该支持（但不能维持）2 Gbps 下行和 100 Mbps 上行，需要升级才能维持这些速度，更不用说提高它们了（尤其是上传，FTTP GPON 已经可以实现 400 Mbps 上行）
值得注意的是，NBN 还计划将 FTTP 从 GPON 升级到 XGS-PON，这将允许对称速度超过 2 Gbps。具有讽刺意味的是，将 GPON 升级到 XGS-PON 可能比将 HFC 升级到更快的 HFC 更便宜，如上所述。
评论
PeteP 写道...
>纳税人在中期内仍需要支付升级到 FTTP 的全部费用，这是当前升级费用之外的资金
前首席执行官在参议院不久前估计 NBN 可以并且将会通过收入自行资助升级，尽管这确实意味着随着时间的推移升级速度会变慢。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了