O.P.
大家好，
我只是发帖看看是否有人可以就不同类型割草机刀片的优点/缺点提供反馈（以及这是否也取决于发动机）
我问这个问题的原因是我正在考虑购买约翰迪尔 JS38 或 48 型号。 这有一个单刀片。 我发现这款割草机的用户有相当多的关于撞到物体的投诉，例如撞到物体。小根等并损坏叶片/轴。
我了解四叶片有一个系统，如果碰到物体，该系统会“拉回”，从而防止损坏叶片/轴。
无论如何，还没有对刀片进行太多研究，只是寻求评论/反馈。
评论
基本上你所说的，用刀片击中硬物很可能会损坏它以及轴。不过，如果您要割草平坦的区域，这不会有什么不同。
后摆刀片通过螺母和螺栓固定在圆盘上，足够紧以将其固定到位，但又足够松，以便当您击中硬物时，它会向后摆动，从而最大限度地减少损坏。
除了拥有 4 个刀片会给您带来更好的表面效果之外，一个小缺点是更换刀片需要更长的时间。
评论
O.P.
干杯，谢谢你的回复。
评论
我以前修割草机的时候，单刀片没有给予，撞击硬物，轴可能会弯曲。如果它弯曲，结果就是一个新发动机，它们不值得修理。
4 叶片系统使用底板和小叶片。如果刀片碰到一些不可移动的物体，刀片就会向后摆动。更换刀片的成本相对较小。
评论
有关于 2 刀片与 4 刀片配置的讨论吗？
评论
)Xv 写道...
有关于 2 刀片与 4 刀片配置的讨论吗？
您正在阅读它！
我更喜欢杆式 - 更容易清洁割草机的底面，可以轻松打磨（角磨机），并且不太可能在割草机下堆积潮湿的草。
我有带有两者都工作得很好。
评论
)Xv 写道...
关于 2 刀片与 2 刀片的任何讨论. 4 刀片配置？
我有 2 刀片和 4 刀片割草机。据我所知，切割没有任何区别，我注意到的唯一区别是 4 刀片似乎更好地填充草捕手。
评论
巴甫洛夫写道...
可以很容易地磨利（角磨机）
可以肯定，但它也可以很容易地将杆磨得失去平衡，那就是对割草机不好。
评论
巴甫洛夫写道...
我更喜欢杆式
<我通过将新杆切割成一定长度并在它们上钻孔以采用标准的 Rover 后摆刀片，将我们的单杆 Toros 转换为后摆式刀片，如果您按盒购买，这些刀片过去像芯片一样便宜。 。 。我只在 Victa 盘上使用过两个 Rover 刀片。评论
我的 13 岁左右的本田有 4 个刀片，2 个高升程和两个标准，切割效果很好干净，并且总是将捕手装满，除非草湿了，不是湿而是湿。
我的儿子和女婿都有带有两个刀片的新型本田车，并且都说他们没有任何问题它们就切割或填充捕手而言，所以我不知道为什么我的割草机有四个。
我想说，无论割草机出厂时的标准配置都应该没问题，制造商有对它们进行了彻底的测试，并且比消费者更了解机器。
我不喜欢一件式的酒吧刀片，我更喜欢在它们磨损时能够更换它们。
评论
对于我当前的本田车型 (HRU216)，我运行 4 个高升力叶片，
不是标准的 2 个高升力、3 个低升力叶片。
推理；
标准组合在从草坪上吸起 Whiipper Snipper 碎片方面绝对是糟糕的。
没有足够的吸力/上升气流。
当前样式的刀片似乎都只有三角形刀片末端部分卷曲。
较旧的正品 HRU214 刀片有一个矩形凹槽，大约 30% 的宽度向上翘起。
HRU214 上的其中两个刀片的性能优于标准产品216。
还可以更好地包装捕手和覆盖物。
评论
ProtocolSki 写道...
>标准组合在从草坪上吸起 Whiipper Snipper 碎片方面绝对是可悲的。
我本田上的两个高升力刀片和两个标准刀片的设置可以拾取所有细小的东西，树叶，东西来自修剪机和散布在该地方的其他任何东西。
虽然这是一个全宽滑槽，没有发动机或刀片制动器，所以也许这会有所不同。
我从来没有像这里的一些人那样从标准提高转速都有，我从来没有觉得有必要。
从我把它带回家的那天起，它就工作得很好经销商，从那以后就没有错过任何一个节拍，我所做的唯一的事情就是每年更换一次机油，并在 10 年左右更换一套新刀片。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了