O.P.
什么是最准确的太阳能计算器来估算系统尺寸、成本和节省等？我看过 SunSpot 和 SolarQuotes。如果这很重要的话，我在珀斯。
评论
您可以从每天读表开始
我在上午 9:00 读取读数，作为我研究的一部分，每天下午 3:00 和晚上 8:00（几乎）。
一旦您知道您使用了多少电量，您就可以算出您需要多少个太阳能电池板。
这里的人们常说“获得尽可能多的面板”。 所以我这么做了。
新的呼吁是，饲料关税（“FIT”）现在在许多地方都很差。看来我的面板太多了。
所以新的说法是获得正确数量的面板来满足您白天的使用。
并将您的洗碗机和洗衣机切换为白天使用.
.
评论
Joe982 写道...
您可以从每天抄表开始
我（几乎）每天在上午 9:00、下午 3:00 和晚上 8:00 进行读数，作为我研究的一部分。
一旦您知道自己使用了多少，您就可以计算出您需要多少块太阳能电池板。
我有一个智能电表，每半小时读数一次，但这仍然无助于确定我们需要的太阳能电池板的理想数量。根据智能电表，我们每天使用 9 千瓦时，其中超过 2/3 是在晚上或夜间。 白天的发电量仅为 3kWh，而我们拥有的 1.5kW 电池板可以很好地满足夏季的发电量，并有大量多余电力可供出口。 我们使用一年中产生的一半并出口其余的。
所以新的说法是获得正确数量的面板来满足您白天的使用。
所以新的说法是要获得正确数量的面板来满足您白天的使用。答案是保持原样，不更换面板？
并将洗碗机和洗衣机切换为白天使用。
这可行，但 1.5kW 的面板不行。还不够。 目前，我们在周末天黑后使用非高峰电价运行它们。
Efit：我目前正在尝试弄清楚是否要多花 667 美元购买 8kW 的面板而不是 6.6kW 的面板是否值得。
评论
Joe982 写道...
所以新的说法是获得正确的数字面板来满足您白天的使用。
诀窍是了解白天的使用情况可能会变成什么样子。
对于可能从燃气、水和空间转换的家庭来说，它可能会发生重大变化供暖，或从使用电网能源转向太阳能光伏发电来加热水，或添加白天在家中定期充电的电动汽车，和/或正在考虑使用电池存储，或在家做更多工作，或是一个正在成长的家庭，或者增加了一个游泳池...
或者也可能不会。
在我们拥有光伏发电的第一年，我们消耗了 6,362 千瓦时（44.5%）的电量发电量为 14,288 千瓦时。
在最近一年（减去 6 天），我们消耗了 16,436 千瓦时发电量中的 13,158 千瓦时 (80.1%)。
评论
这篇文章已编辑
jimb 写道...
什么是最准确的太阳能计算器来估算系统规模、成本和节省等？我看过 SunSpot 和 SolarQuotes。如果这很重要的话，我在珀斯。
由于我们在获得太阳能之前的几年和太阳能安装后的 3.5 年中拥有完整的智能电表 30 分钟分辨率数据，并且我们基本上使用相同数量的家庭能源在安装太阳能之前和之后，我认为运行这些模型来尝试回答您的问题可能会很有趣。
我们位于维多利亚州南部的太阳能系统由 12.8 kWp 0° 方位角组成（即所有面板朝北），无阴影 28° 倾斜，10 kwi 加上额定存储容量为 13.5 kWh 的 Telsa Powerwall 电池。
我们是一家全电动公司家庭除了电力之外没有其他能源。
我们目前的电费为每年 1054 美元。 请参阅注释，发电量为 43.38 kWh/天（年周期平均值）。
注意：假设我全年都采用同一个计划。通过在温暖的月份更改为更高 FIT 的不同计划，并在冬季再次更改，我可以将年度账单降低至约 1000 美元。
在安装太阳能之前，我们我们在如何使用电力方面基本上没有偏见（即，我们当时对 TOU 电价非常关注），因此这与我们现在使用能源的方式类似。将我们当前的 TOU 关税时间和关税率应用于太阳能前数据，我得到太阳能前每年 3570 美元的账单。 （2 年平均值）。
因此，我们的名义节省金额为 3570 美元 – 1054 美元 = 2516 美元
以下是相关的太阳能计算器结果。
太阳黑子
发电
13 kW 系统的年平均日产量估计比我们目前 12.8 kW 系统的发电量低 1% 编辑：（即与我们的一代进行比较对于过去 365 天（包括昨天在内）。
成本估算
太阳能费用估算 = 每年 5319 美元（高估了 49%）
太阳能加电池估算 = 每年 1538 美元（高估了 46%）
Solarquotes
发电< /p>
13 kW 系统的年平均日发电量预计为 48.6 kWh/天，比我们的实际发电量高出 12%。
成本估算
太阳能问世之前账单估计 = 3570 美元。这个预太阳能电费估算是完全正确的。这并不奇怪，因为我提供了相关的关税值和能源估算。
太阳能加电池估算 = 每年 1414 美元（高估了 34%）
结论
太阳黑子提供的似乎提供了非常准确的生产估计（大概是因为它使用实际地址而不是邮政编码输入），但是（至少对于我们带电池的太阳能的情况），这两个计算器都不能被信任为提供准确的结果节省计算。 Solarquotes 在成本方面更接近现实。
如果这很重要，我在珀斯。
如果您目前拥有智能电表并且还没有访问权限该数据（我认为在西澳更困难）然后参考：https://support.solarquotes.c
评论
这篇文章已编辑
wattmatters 写道...
在我们的第一篇完整文章中在拥有光伏发电的一年中，我们消耗了 14,288 千瓦时发电量中的 6,362 千瓦时 (44.5%)。
在最近一年（减去 6 天），我们消耗了 16,436 千瓦时发电量中的 13,158 千瓦时 (80.1%)。发电千瓦时。
我认为推动发电和自耗增加的主要因素是增加电池存储、用于 HWS 和 EV 充电的分流器。
相比之下，我们的电池与太阳能系统同时安装。此外，我们没有电动汽车，我们的大部分能源都在寒冷的月份消耗。因此，这与夏季达到峰值的年度发电曲线不太相符，但我们的自用电量在 6 月和 7 月达到峰值超过 70%。虽然我们改变了用电方式，但在去年，我们的标准电力 HWS 依靠日间太阳能运行，而不是作为夜间控制负载，但我们仅成功地将自耗提高了几个百分点，如下所示：< /p>
太阳能+电池安装后：
前 365 天：我们消耗了 16,249 kWh 发电量中的 7,708 kWh (47.4%)。
最后 365 天天：我们消耗了 15344 kWh 发电量中的 7,841 kWh (51.1%)请参阅注释。
注意：我们过去 365 天的发电量（含）昨天的发电量低于我们的平均每年 15,799 千瓦时这主要是由于当前的天气条件和重大风暴事件电网断电（总共断电 5 天），我们通过 Powerwall 电池进行孤岛备份，减少了太阳能发电容量（7.2 kWp，而不是完整的 12.8 kWp）和有限的电器（仅限 GPO 和照明）。
评论
TheRoyal 写道...
>Efit：我目前正在尝试弄清楚在 8kW 面板而不是 6.6kW 面板上多花 667 美元是否值得。
对于从 6.6 kW 面板（大概是 5 kW 逆变器）升级到 8kW 面板和 6 kW 逆变器，特别是考虑到额外的机架和更大的断路器等。
系统是否更大将限制为 5 kW 出口？
管理出口限制是否需要超过 667 美元的额外成本？
如果上述情况均不是，则在额外的（诚然很低）3.3c 之间/ kWh 上网电价，并每天延长您的房屋消耗时间（特别是如果额外的面板朝西），这可能是值得做的。
它会比把钱存入超级基金更省钱吗？我个人对此表示怀疑。
评论
dgf 写道...< /p>
从 6.6 kW 面板（大概还有 5 kW 逆变器）升级到 8kW 面板和 6 kW 逆变器，667 美元似乎非常便宜，特别是考虑到额外的机架和更大的断路器等时.
这是一个8kW逆变器。 如果 667 美元非常便宜，那是一件坏事吗？我正在尝试弄清楚这是否值得。
较大的系统是否将限制为 5 kW 输出？
是的，较大的逆变器将限制为 5 kW 输出。
它会比把钱存入退休金基金更省钱吗？我个人对此表示怀疑。
将 667 美元存入退休金基金可以赚到相当多的免税收入，但我不这么认为。我认为这不足以弥补电力短缺。 10 年后我正在盈利，系统剩余价值为零。 如果它持续的时间比这更长，那就太棒了，但我会预算更换我那时的逆变器或新系统。我们当前的 1.5kW 系统可以使用 15 年。 它仍然有效，但需要删除，以便为可以赚取更好利润的东西让路。
评论
TheRoyal 写道...
< p>留下 667 美元的退休金将获得相当多的免税收入如果您仍处于退休金积累阶段，并且还有几年时间，那么这似乎是更好的投资。
评论
TheRoyal 写道...
留下 667 美元的退休金将获得相当多的免税收入
除非您的基金处于养老金阶段，否则任何收入都将按 15% 征税。
评论
Roofwalker 写道...
安装太阳能+电池后：
前 365 天：我们消耗了 16,249 kWh 发电量中的 7,708 kWh (47.44%)。
最后 365 天：我们消耗了 7,841 kWh (51.1%) ）我们的 15344 kWh 发电参见注释。
我希望我能保留更好的记录！
我怀疑 Roofwalker 和其他拥有高端系统的人引用的自我消耗数据是在范围的上限。
作为一个绝缘良好的小家庭，有两名退休人员，没有游泳池，并且使用燃气管道供暖，我们显然处于自我消费范围的另一端。
我能想到的最佳数字是 1220截至2023年7月23日的90天千瓦时出口，发电量约为1500千瓦时。这更像是20%的自我消费。 （同期峰值进口量为 313 kWh，非高峰进口量为 384 kWh。）
因此，就 TheRoyals 困境而言，在没有任何有关家庭或消费概况的信息的情况下，我认为使用增量自我消费10 到 20% 之间的数字可能是合适的。
评论
Roofwalker 写道...
如果您仍在超级积累阶段还有几年时间，那么这似乎是更好的投资。
我的计算表明，需要 4-5 年才能收回多余的资金，另外需要 5-6 年才能恢复余额回到了我离开投资时的状态。
dgf 写道...
因此，关于 TheRoyals 的困境，并且没有任何关于家庭或消费概况的信息，我认为使用 10% 到 20% 之间的增量自我消费数字可能是合适的。
全年平均使用量为每天 9 千瓦时，主要是在冬季。夏季每周约 30kWh，冬季每周可达 100kWh。燃气用于管道供暖、热水和烹饪。
评论
这篇文章已编辑
TheRoyal 写道...
我的计算表明，需要 4-5 年才能收回多余的资金，另外需要 5-6 年才能将余额恢复到我离开投资时的水平。
可能是一个不错的选择有足够的理由选择更大的系统。我们维多利亚人面临的问题是，冬季取暖需要大量能源，而一旦缺乏天然气，这意味着我们的大部分电力都需要在一年中最糟糕的时间用于太阳能生产。弥补这一点的唯一方法就是扩大规模。当然，增加电动汽车肯定有助于吸收主要发生在夏季的大量出口编辑 - 然而，通过太阳能充电的电动汽车将需要汽车在中午时分出现在现场进行充电。
dgf 写道...
关于 TheRoyals 的困境，在没有任何有关家庭或消费概况的信息的情况下，我认为使用 10 之间的增量自我消费数字20% 可能是合适的。
IMO，除非你可以在混合中添加大量的白天电加热，否则年度消耗总量的增长很难超过 5% 左右。
p>
评论
dgf 写道...
我希望我能保留更好的记录！
幸运的是特斯拉用于控制 Powerwall1 的应用程序具有出色的界面和出色的数据记录功能。在没有 AusNet 智能电表数据的情况下结合使用它，就可以很容易地获得我需要的所有信息。如果没有 Powerwall，我怀疑我是否会费心去保存如此详细的数据。
我还有 2 个 Fronius Primo 5.0-1 逆变器以及一个 Fronius 智能电表来执行我们的出口限制（每台 3.5 kW）我们分相农村供电的相位 = 总计 7 kW）。虽然 Fronius Solarweb 具有更精确的数据记录2，但我发现 Fronius Solarweb（应用程序和网页）使用起来有些“笨拙” - 因此除了偶尔查看技术系统参数之外（检查电压等）我根本不使用它来收集统计数据。
注释：
1。我还使用优秀的 NetZero 应用程序来自动调度 Powerwall 备份储备和模式切换。
2.Tesla 应用程序仅显示小数点后 1 位的数据，但根据 to 我至少在我们的系统中进行了测试，就准确性而言，它与我们的 AusNet 智能电表更加一致（特斯拉在 +1.0% 范围内，伏能士在 +1.6% 范围内）。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了