O.P.
想知道是否有任何有效喷雾剂的建议，以防止被释放的狗可能攻击我和我的狗。最近有几次千钧一发的情况。我唯一能看到的是基于香茅的喷雾剂，想知道它们的效果如何，以及你们用什么来保护。
评论
箭头写道< /p>
有效的喷雾剂，可以防止被释放的狗攻击我和我的狗。最近有几次险些发生。
可能不现实
你想带着你的狗去哪里散步？住宅区街道、公园、免拴绳海滩？
人们用于保护。
根据上述情况，控制自己的狗。
手杖，无论是使用不受控制的狗主人或根据需要？
评论
O.P.
我在住宅区街道和当地公园散步。
poppywhite 写道...
根据上述内容，控制你自己的狗。
手杖，无论是用于不受控制的狗主人还是根据需要使用？
我的狗是很好，但我无法控制两只大狗追着我们。我找到了一根手杖，它又轻又紧凑，看起来很实用。我也在研究一些喷雾剂，但不确定效果如何。
类似于这个。不过 Bunnings 和药店出售的香茅喷雾要便宜得多
https://au.petsafe.net/produ
评论
此帖子已编辑< p>珠喷雾更有效。如果你碰巧使用它，那些狗永远不会靠近你。防熊喷雾的作用范围比针对犬类的喷雾要大得多。不过价格很贵。
评论
O.P.
看起来不错，但我以为这里禁止使用胡椒喷雾？这种喷雾剂在澳大利亚合法吗？
评论
上述喷雾剂几乎可以肯定拥有或进口到澳大利亚是非法的。
不幸的是，澳大利亚法律规定一个人没有任何能力适当保护自己免受攻击——这是一种耻辱。英国几年前修改了法律，大大提高了人们在这方面的法律能力。
本质上，这是你无能为力的；如果您无法证明拥有它的充分理由，即使是手杖也可能被视为武器。当然，拥有刀子之类的东西可能会让你入狱。
官方的立场是报警 - “你好警察？我被谋杀了，你能尽快出席吗？不，抱歉，我不知道知道最近的十字路口……”当你在灌木丛中时，我不知道你应该做什么合法的事情。在这种情况下，我们大多数人的工作基础是，最好由 12 名好人来审判，而不是由他们自己做出安排，这无疑是非法的。
评论
迈克·哈丁写道...
官方立场是报警
立场是你决定接受人身伤害攻击指控。
评论
这篇文章已编辑
箭头写道...
两只大狗挣脱束缚追赶我们。
>致电市政府护林员并提供位置和描述，您必须多次这样做。
问题动物也可能会帮助邮递员
迈克·哈丁写道...
“你好警察？我被谋杀了，你能帮我吗？”尽快参加，不，抱歉，我不知道最近的过马路。
不幸的是，在这种情况下，它被烈性狂犬病狗吃掉了，是的，我知道狂犬病不在澳大利亚
迈克·哈丁写道...
即使是一根手杖也可能被视为武器
在澳大利亚，任何平民都不得携带武器，
行动辅助工具是可以的。
几乎任何东西都可以成为武器，如果有意的话
我们不要偏离轨道
评论
poppywhite 写道...
[“在澳大利亚，任何平民都不允许携带武器，
移动辅助工具就可以。
如果您需要移动辅助工具这不像你能够将它用作武器。
让我们不要偏离轨道
事实上，我并不是想高举OP的线程有一个非常有效的观点，但被 50 公斤重的狗攻击与被人攻击没有太大区别......也许更糟？
我们需要在自卫方面适当的法律保护，但我们不这样做拥有它 - 针对狗或人类，因为这种事情从来没有发生在议会成员身上，他们根本不在乎/
评论
我的狗对水反应很好手枪/超级浸泡器。
阻止它们跳到人和家具上、沿着栅栏奔跑、向路人狂吠、不听从命令或在狗公园里在失去牵引时停止不良行为。
当我们在发生不良情况时无法用手控制狗时，这对我们来说是一个绝妙的解决方案行为。
从技术上讲，我认为向狗泼水可能是一种攻击形式，但可以说是一个非常低级别的版本，可能远远没有达到虐待动物类型的指控。
与任何其他武器、物理接触或化学威慑相比，这肯定是我的偏好。
听说窃贼给狗喂大块肉来转移它们的注意力。对狗友好的零食或零食有效吗？
评论
爵士乐和布鲁斯写道...
我的狗反应很好水枪/超级浸泡器。
作为一种针对攻击性动物的自卫方法，这无济于事，除非你可以携带一些可以物理上击倒它们的东西（用于对付抗议者的狗版水炮）在某些地方）。
评论
抱歉，Arrow，仅在西澳允许。与此同时，我会尽量避开那个区域；这是你能做的最好的事情，考虑到该国在这方面的其他荒谬法律，
当你等待警察到来或议会时，斗牛獒会咬住你的腿或你的狗的脖子采取行动并不是任何有一点常识的人想要经历的事情。您最终要么住院，要么可能失去您心爱的宠物。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了