O.P.
大家好，
我正在考虑购买一个 13-15 kW 太阳能电池板系统，配有 10 kW 三相 Sungrow(Sungrow SH10-RT) 或 Fronius 混合逆变器(Fronius Gen24 PLUS SYMO) ）。两者价格差别不大，我更倾向于伏能士。
不过，我在网上看到伏能士的最大光伏输入容量是10,000千瓦，而阳光电源是15,000千瓦。这意味着，在晴天使用超大面板时，Fronius 的最大输出（AC+DC）将被限制在 10 kW，并且面板产生的任何多余能量都将被浪费。其他逆变器（例如阳光电源）可以利用这些多余的能量为电池充电。
使用这些逆变器的人是否观察到了这一点？
其次，在具有 3.2 毫米前玻璃的单面板和 1.6 毫米前玻璃之间毫米双玻璃夹芯板，哪个更有可能提供更好的冰雹防护？
评论
我认为实际上两个逆变器都是 15kW，但我建议您查一下.
阳光电源是最受安装商欢迎的品牌。另一方面，Fronius 拥有非常坚固的电子设备，并且 Fronius 针对极端温度做了更多的工程设计。
请注意，iStore 5kW 和 6kW 3P 逆变器的功率高达令人难以置信的 20kW（200% 超大）。 iStore 的主要问题是您的设置需要两个逆变器，尽管您可以安装 2 个 6kw 逆变器。在第一个带电池的设备上，您可以安装 14kW，然后在第二个不带电池的设备上安装 8kW。这将为您提供一个非常强大的系统，而且 iStore 逆变器的成本即使对于两个来说也是相当合理的（即它与 Gen24+ 或 Sungrow 10kW Hybrid 非常相似）。 我预计新的 10kW iStore 型号在发布时会更贵。
对于面板，我在最新安装中选择了双玻璃。玻璃是一种非常坚固的材料，不会随着时间的推移而降解，尽管玻璃很薄，但由于两种材料具有相似的特性，因此它们能够很好地经受住考验。例如，JA 在其网站上有一些关于双玻璃面板的精彩视频，但各个品牌的技术几乎相同。 另一件事是我看到双玻璃 N 型 TOPcon 面板有非常慷慨的保修。 我想说，如果你选择传统面板，隆基是一个不错的选择，他们的技术也非常好——他们只是走了不同的路线，但结果看起来也非常不错。换句话说，无论哪种方式，你都不会出错，尽管对我来说，选择的是双层玻璃，但现在我拥有了它们，我没有看到与我的旧面板有任何明显的性能差异 - 基本上旧面板和新面板做了锡所说的.
评论
此线程中关于抗冰雹的一些有趣的讨论：/archive/34k6rl44
但没有可靠的结论。
评论
Euby88 写道...
我正在考虑购买一个带有 10 kW 三相 Sungrow 的 13-15 kW 太阳能电池板系统（Sungrow SH10-RT） ）或Fronius混合逆变器（Fronius Gen24 PLUS SYMO）。
但是，我在网上看到Fronius的最大光伏输入容量为10,000kW，而Sungrow的为15,000kW。
Fronius已经起来了至 14.4 kW 的光伏发电。两个 MPPT，但只有一个可以并联一对阵列 (25 A)，另一个可以采用单串 (12.5 A)。
Fronius 的最大输出 (AC+DC) 上限为 10 kW，
amdddr 写道...
我认为实际上两个逆变器的功率均为 15kW，但我建议您查一下。
基于 Fronius规格表上它的最大输出容量是10.3kW。
但是他们并没有直接说明AC + DC电源容量是多少，他们只是说其中之一。可以在此处下载技术规格：
https://www.fronius.com/en-a
评论
我最近安装了 13.3kw 面板的 SH10-RS。我去过国外，所以没有太多机会观察它的表现，但就在今天早上，我注意到它在上午 8:00 (SEQLD) 发出 13 千瓦的功率，因为它正在为我的 PHEV 充电并通过 Catch 加热我的热水功率继电器。没有进口，甚至在那段时间看到了一些出口。
我正在考虑伏能士，但最终选择了阳光电源，因为与我稍后可能添加的电池一起使用时性能更好。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了