O.P.这篇文章已编辑
你们都注意到病理实验室现在要求患者不要批量计费吗？
在过去的两年里，每次他们被要求时，我都必须做一些测试我不会批量计费。
我不记得五年前有过这种情况。
评论
患者的决定是怎样的是否批量计费？
这是转诊医生的。
专家的要求通常不会自动勾选为批量计费。
来自全科医生，通常勾选批量账单，除非有理由不这样做。
评论
2126 神秘博士写道...
经常请求来自专家的费用不会自动勾选为批量计费。
这是否有医疗保险或程序原因？
私立医院手术的入院前检查似乎也会发生同样的情况。
评论
你说写了...
在私立医院进行手术的入院前测试。
从技术上来说，入学考试不应由医疗保险资助，而应由私人收费。您需要阅读有关 Medicare 测试付款的细则。这不是“为所欲为”的报道。
评论
这只是新闻：
澳大利亚病理学首席执行官 Liesel Wett 说了一些患者很快仍会支付更多费用。
--
“我们正在谈论一个蓬勃发展的行业，但有着悠久的贫困历史”
www.abc.net .au
评论
2126 Dr Who 写道...
患者如何决定是否批量计费？
这是转诊医生的决定。
从技术上讲，这也不是转诊医生的决定。他们可以在表格上写下自己想要的内容，但没有法律效力。
只有服务提供商才能决定，其他人都在提建议。
评论
Jack9215 写道...
你们都注意到病理实验室现在要求患者不要批量计费吗？
我不得不做一些测试在过去的两年里，每次他们都被要求我不要批量计费。
您的陈述令人困惑，因为患者对于服务提供商是否会批量计费没有发言权。
只是澄清一下， “批量账单”是指服务提供商很乐意接受向患者支付的 Medicare 回扣作为服务全额付款，并且该金额以电子方式处理并直接从 Medicare 支付给他们（这意味着您不必先向他们支付）然后从 Medicare 索回。
我认为您可能在谈论两件事：
1. 服务提供商收取的费用超过了 Medicare 回扣的金额，因此您向他们支付费用。首先从医疗保险中获得回扣
2。该服务不符合 Medicare 回扣的条件，因此您需要支付全额费用。
评论
Jack9215 写道...
过去两年我不得不做一些测试，每次他们都要求我不要批量计费。
被问到？ 或者向您收费？
有些测试不会批量计费（取决于测试、转诊医生和测试原因），其他测试每年仅限一定次数（因此您可能会收到它批量计费了几次，然后他们开始向您收费，因为您已经达到了限额）。
评论
我有表格（请愿书）需要填写，说明我们需要保留免费测试。工作人员不想向顾客收费，所以他们将表格分发给每个人。
这周 12 日我去了那里，队列中有 2 名工作人员，所以就走了出去。第二次尝试 3 次排队 45 分钟（但我认识护士，我们聊了聊）。想象一下需要额外的工作人员来接受付款并从医疗保险中获取资金。额外费用包括付款、安装软件/硬件等费用。
我的收集点目前很拥挤，不确定他们是否可以在空间里容纳更多东西，< /p>
评论
Rob10 写道...
并从医疗保险中获取资金。
他们已经这么做了这已经很痛苦了。 这个过程不会有太大变化。
不确定他们是否可以在空间中容纳更多东西，
他们需要什么，一个 eftpos 终端？很可能他们的软件已经完成了其余的工作。
评论
Rob10 写道...
额外的成本将包括成本接受付款、设置软件/硬件等。
当测试不符合医疗保险回扣条件时，他们已经必须向人们收费，如果费用高于以下项目的回扣，则没有太大区别有回扣。
评论
Dolce1 写道...
这只是新闻报道：
这是一场虚张声势和恐吓活动，试图迫使政府提高测试的医疗保险回扣。
评论
Silver Moon写道...
这是一个虚张声势和一个恐吓营试图迫使政府提高测试的医疗保险回扣。
这不是虚张声势，引用的健康“专家”是无能的 LNP 卫生部长苏珊·莱伊 (Sussan Ley)，他认为自动化可以做到这一点。运行实验室很便宜，而且他们正在把它变成奶油。废话。我在道路上工作了20年，利润一直微薄。 97% 是批量计费的，另外 3% 不包括医疗保险。
唯一可以与 BB 合作的途径是组织病理学（活组织检查），因为涉及的工作回扣更高。但是，当我们的实验室不得不为 40 名专业病理学家支付 50 万美元以上时，这就被否定了，而 Histo 只占总测试的一小部分。
这是一个严峻的工作环境，一切都被削减，每个人都必须精益跑步。尽管如此，我和我的老板去年还是被一个人取代了。共同付款的发生只是时间问题。因为澳大利亚病理学非常清楚，政府永远不会增加回扣，就像他们不会为医生一样。
评论
O.P.
Drubbing 写道...
每个人都必须精益求精。
那些实验室在新冠疫情期间不是大赚一笔吗？
评论
Jack9215 写道...
那些实验室在新冠疫情期间不是大赚一笔吗？
有一段时间是的。仍然是批量计费，只是数量巨大。不会改变长期情况。
Dane 写道...
是否批量计费对您来说有什么关系，只要您愿意得到报酬吗？
呃，因为 BB 利率就是一个笑话，而利润率低下和成本削减意味着我 20 年的工作被淘汰了。
来自 GP 的 30 次测试的银行可以向 Medicare 收取的费用低至 8 美元。这是因为 Medicare 只会支付 5 种最“昂贵”的检查费用。如果全科医生按照医疗保险超额订购，病理学就必须白白做剩下的事情。
无论以哪种方式向患者计费，无论是否是私营企业，都没有什么不同。
>
这与公共病理学无关——这主要在医院进行。你忽略了这一点：BB 在这个领域是无法持续的。全科医生已经拒绝了它来谋生，病理学也会做同样的事情。
评论
Dane 写道...
只要你能得到报酬，是否批量计费对你来说有什么关系？
问题不在于流程，而在于医疗保险回扣低于执行服务的成本（以及极其低的成本）。复杂的）。
批量计费的要点是服务提供商必须接受较低的费用（=医疗保险回扣金额）。
评论
Jack9215 写道...
那些实验室在 Covid 期间不是大赚一笔吗？
并积极游说反对 RAT 测试，并取得了成功。结果，装有 RAT 测试的集装箱被扔掉了。
评论
与病理学家相比，我对抱怨批量计费的全科医生更有同情心。恰恰相反，全科医生在大流行期间并没有削减利润并重组其业务。
另一方面，除了私人诊所的医生专家之外，医疗保健领域的每个人都受到了巨大的伤害。我们的人口没有足够的资金。 M
评论
b0son 写道...
并积极游说反对 RAT 测试，成功了。结果，RAT 测试的集装箱被扔掉了。
它们很糟糕，现在仍然如此。政府正在通过 RAT 寻找更便宜的选择，这对于控制疫苗接种前的新冠病毒来说会适得其反。
Lorem 写道...
我更有同情心对于抱怨批量计费的全科医生来说，病理学家并不是运行实验室或赚钱的人。大多数员工都是科学家、技术人员和收藏家，这些人是 BB 利润微薄的首当其冲的人。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了