O.P.
我建立了一个运动平台，使用直流电机来传递“运动”。其中有 4 个电机将通过 2 个 Sabertooth 控制器驱动。这些控制器的电源来自两个电源 (PS)。每个 PS 的输入电压为 240V，每台 20 安培，因此总共 40 安培。显然，我需要聘请一名电工来运行专用的 40 安培线路并将 40 安培电源连接到电源。是否允许火花安装 40 安培插座（三相插座），但只有单相 40 安培？
评论
Titch1960写道...
是否允许火花安装 40 安培插座（三相插座），但只有单相 40 安培？
显而易见的答案是问火花？
评论
比格尔斯沃思写道...
显而易见的答案是问火花？
完全正确！
但是....您确定这些评级正确吗？您正在谈论约 5 kW 的功率！这个“平台”有多大？
也许电源提供 240Vac，但在 24Vdc 下提供 20A 电流？
< BR>评论
Morn Gott，这是很多电流。 我建议海报是正确的。看看他们的控制器，由于电机是双向的，所以它是直流输出的 XXA
我正在研究的控制器不是交流输入。 OP 链接会有帮助。 40A 交流电为工业用。 我们在 aft 上的液压钻机使用的功率较少，Aldo 想知道为什么不用液压千斤顶呢？ 他们的响应时间要快得多。 FWIW
https://rapidroboticsaustral
评论
O.P.这篇文章已编辑
我给很多sparkys打电话，大多数都有语音邮件。一对夫妇回电话但不感兴趣。有人说他会过来看看……他没有出现。我想我会问这个问题，看看它是否可行。我不想等到一个闪闪发光的人过来告诉我这是不可能的。那会浪费我们俩的时间。引用的数字是正确的。
评论
这就是桥式起重机所消耗的功率。
我看过这些装置（Sabertooth） 。该电流是其工作电压 (32V) 下的消耗电流，而不是电源的输入电流消耗。删除电源链接。
评论
是的，正如其他人所说。这似乎不对。 40 安培似乎耗电量极大。让我们看看这些电源的预期，因为您可能会混合直流输出，例如 12v 或 24v 时可能为 20amps
评论
CrusaderK 写道。 ..
这似乎不对。 40 安培似乎消耗的功率非常大。
40 安培在 240v = 9.6Kw ......（如果你可以使用这个简单的交流公式？）
所以在我的峰值（国内）定价 0.3630 美分/千瓦时运行，一小时使用成本为 3,484.8 美元....
平期定价 = 每小时 2,407.68 美元
非高峰时段定价为每小时 2,069.76 美元......
祝你好运！
评论
bigglesworth 写道...
>因此，以我的峰值（国内）定价 0.3630 美分/千瓦时运行，一小时使用成本为 3,484.8 美元....
一小时 9.6 千瓦将消耗 9.6 千瓦时。按每千瓦时 0.363 美元计算，账单将为 9.6 x 0.363 美元 = 3.48 美元。
评论
Dabbler68 写道...
账单将是 9.6 x 0.363 美元 = 3.48 美元。
你是对的 - 只保留了几个小数点哈哈...我错误地使用了 9,600 kW（9.6MW ...哈哈）而不是 9.6 kW 或 9,600w正如您所指出的。
评论
Titch1960 写道...
引用的数字是正确的。
<这个项目听起来棒极了。您能留下相关电源的链接吗？它们一定很大。评论
Titch1960 写道...
引用的数字是正确的。
< p>对这个项目的规模确实很好奇。我的飞行学校使用的经过认证的模拟器是 15 安培，可实现 50 度俯仰、60 度滚转和 40 度偏航评论
小史蒂夫写道...
对这个项目的规模非常好奇。我的飞行学校使用的经过认证的模拟器是 15 安培，适用于 50 度俯仰、60 度滚转和 40 度偏航
20A 几乎可以肯定是电机的绝对最大额定值（或者可能仅适用于电机驱动器） ）。 他们不可能在相当长的时间内发挥这种力量并符合一个理由没有液体冷却的住宅房间。
评论
Titch1960 写道...
引用的数字是正确的。
我不怀疑它们是正确的，但我有兴趣知道，正确的到底是什么？
实际电机的功耗是多少？ 电机是2400W的电机吗？ 如果不是，电源能够提供的功率与电机消耗的功率并不相关。
即使电机的额定功率为 2400W，也很可能是在失速时消耗的功率，在正常操作中，它是相当大的它可能不会那么接近。 我测量过的一个，标记为 2400W，但在负载下运行时，我没有看到超过 600W，尽管启动浪涌更高
评论
这篇文章是已编辑
Dimension Engineering 制造 Sabertooth 电机控制器
最大的是 2X60。
https://www.dimensionenginee
https://www.dimensionenginee
p>
所以不确定您从哪里拉出需要 2x 20A 240VAC 的电源？
您是否正在考虑最坏情况的峰值消耗，然后进行过度设计和四舍五入？
手册以最小 35Ah 铅酸为例，但也说明如果使用电源将其与电池并联。
我看到一个具有一组螺线管的装置，并且电源设计为使用备用电池作为缓冲器。仅靠电源不可能触发每个螺线管，但可以通过电路中的电池来触发，因为电池能够提供微小的电流尖峰，然后电源将其重新加满。
那里Sabertooth 上还有一个电容器组，对于非常短暂的峰值应该会有帮助。
请参阅：
https:// electronics.sta
https://www.xsimulator.net/c
编辑：似乎再生制动也被认为是一个可能需要电池或负载的问题。
< BR>评论
O.P.
正如我之前所说，这些数字是正确的，我不需要任何帮助来设计该项目。任何人都可以帮助解决实际问题吗？
评论
Titch1960 写道...
只有单相 40 安培?
有多种原因导致在三相插座上使用单相不太理想。 不是禁止之类的，只是不理想。
如果您不需要三相插座，为什么不使用 20A 插座？
https://www.sparkydirect.com
Titch1960 写...
作为我之前说过，这些数字是正确的
正如艾所说，我对此并不怀疑，但仍然想知道，正确的是什么？ 电机实际消耗是多少？
评论
Titch1960 写道...
正如我之前所说，这些数字是正确，我不需要任何帮助来设计该项目。任何人都可以帮助解决实际问题吗？
我强烈建议运行 1 个电机，该电机在标准 GPO 和典型家用设备的容量范围内，并测量您的实际典型值和峰值值。在典型和更糟糕的情况下，并推断出 4 个。
可能是用于全面测试目的的临时电池设置。
即使如此，在不知道您的设计的情况下，现实世界可能永远不会看到所有 4 个同时或在接近满负载的任何地方运行。
因为如果您确实需要那么多，那么它的成本会高得多。这里典型的标准家庭服务容量为 63A。
因此，在可能付出巨大的过度杀伤力或忽视替代设计（例如设计中包含的电池）之前，仔细检查您的设计并获得一些实际测量结果是有意义的。承受浪涌并允许较低的 PSU 要求。
评论
O.P.
两个 20 安培电路使某些开关电路变得复杂。我可以将两个 20 安培的放大器放在平台上，但使用一根电缆会更整洁。四个电机的额定电压为 24v 30A。两个电源 – 输入 240V/20A，输出 24VDC/125A。由 2 个 Sabertooth 2x60Amp 和 100AH 电池控制，以处理再生制动电压。由于不断地停止、启动和倒车，为峰值绘制计算了慷慨的余量，峰值绘制可能非常高，并且在没有示波器的情况下几乎不可能记录，因此“过度工程”。
< BR>评论
Titch1960 写道...
四个电机的额定值为 24v 30A。
每个电机 720W，x 4 2880W .
或240V 12A。真的需要40A电路吗？ 特别是如果里面有一个强大的电池来应对浪涌。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了