O.P.
只是好奇。您是否必须应警方要求向其提供身份证件？或者他们是否必须有正当理由才能提出要求？
评论
他们可以随时以任何理由询问任何人。您是否在法律上必须提供它可能取决于许多其他因素。
评论
tasbid 写道...
只是好奇。您是否必须应警方要求向其提供身份证件？或者他们是否必须有正当理由才能要求提供身份证件？
是的，新南威尔士州 (NSW) 的警察有权在某些情况下要求您提供身份证件，您也有权询问为什么他们可能需要查看您的身份证明。
评论
tasbid 写入...
您是否必须向警方应他们的要求？
不，但如果发生以下情况，他们可以拘留您：他们认为您提供了虚假信息。
如果您持有 L 或 P 牌照，如果警方要求您不提供驾驶执照，则属于违法行为。
评论
tasbid 写道...
您是否必须根据警方的要求向他们提供身份证件？
对于驾驶问题，是的。也许是为了其他问题。
评论
O.P.
在美国，除非他们怀疑您犯罪、已经犯罪或即将犯罪，否则您不必提供身份证明。犯罪。澳大利亚也是这样吗？
评论
tasbid 写道...
只是好奇。您是否必须应警方要求向其提供身份证件？或者他们是否必须有正当理由才能提出要求？
您有新闻链接或我们可以讨论的内容吗？它将帮助您的帖子避免被删除。
评论
tasbid 写道...
澳大利亚也一样吗？
是的，几乎是这样，但怀疑很难证明，所以它不像大多数人认为的那样黑白分明，这是一个灰色地带，为什么大多数人会建议一个人遵循法律官员的规定为了避免并发症，请您这样做。
有什么意义吗？您的问题我们可以用作示例，因为 OP 本质上非常广泛。
评论
tasbid 写道...
评论
tasbid 写...
只是好奇。您是否必须应警方要求向其提供身份证件？或者他们是否必须有正当的理由才能要求它？
你为什么不呢？，我的驾照总是在我的钱包里，我认为根据要求将其提供给官员没有任何问题。 （我将其提供给任何想要检查我身份的人，这不像我是卧底间谍！）。
评论
我们当中的偏执狂会说不。
我没有问题提供我的 ID。
他们不是 stasi。
评论
语法错误写入...
是的几乎
除了一个例外，如果您正在驾驶机动车辆，警察有权随时询问您的驾照（以前是重新登记，但现在他们以电子方式检查）。 从技术上讲，他们可以阻止你，只是为了检查你是否有许可证（尽管如果他们继续针对同一个人，那就会构成骚扰）。
NightFallTech 写道...
你为什么不呢？
确切地说，拒绝只会让他们产生怀疑，如果他们有足够的动机，就会导致他们拘留你（甚至可能逮捕你）。 即使后来发现他们超出了他们的权限也没关系，你不会神奇地收回浪费的时间。
评论
tasbid 写道...
您必须根据警方的要求向他们提供身份证件吗？
在澳大利亚，您没有义务携带身份证件。 口袋里什么都没有的情况下走在街上是完全合法的。
不过，驾驶也有自己的法律。
评论
TSQ 写道...
在澳大利亚，您没有义务携带身份证。
是的，这就是为什么我们需要从 OP 获得更多信息，因为这取决于具体情况。
p>
每天慢跑时被阻止，因为种族定性与未成年人拿着一瓶酒被拦住有很大不同。
我记得在 90 年代和 00 年代初期，当我还是个在雷德芬长大的孩子时，我们会被卧底拦住。因为我们一群人出去玩，而另一群人随机地把一些人推到了附近。
至少可以说这是一种创伤，尤其是第一次发生这种情况，但遗憾的是我们大多只是习惯了它。
评论
NightFallTech 写道...
你为什么不呢？，我的许可证总是在我的钱包里，我认为根据要求向官员提供它没有问题。
你属于少数（或超过一定年龄）。
只携带手机外出是非常不礼貌的。常见。
塞隆写道...
确切地说，拒绝只会让他们产生怀疑，如果他们有足够的动机，就会导致他们拘留你（甚至可能逮捕你）.
这是做某事的最糟糕的理由，“如果你没有什么可以隐藏逻辑”是一个非常滑坡，永远不应该被接受或鼓励。
这两个与警察打交道的阶段。
我被拘留了吗？我可以走了吗？
正常地与警察互动不会有什么好处。 最多你浪费一些时间。最糟糕的是非常糟糕。
在我见过的大多数判例法中，没有身份证件并不是合理怀疑。
从技术上讲，他们可以阻止你，只是为了检查你是否有驾照（但如果他们继续针对同一个人那就是骚扰）。
确实如此，我过去也是受害者。 警察工作的马虎、警察的懒惰和汽车的描述模糊，导致有时一个月内每天都会被拦下好几次。 我认为官方计数最终约为 50 个。
在我提出正式投诉后，最终得到了道歉和 2 个非官方纸箱。
评论
tasbid 写道...
澳大利亚也一样吗？
类似，在某些特定情况下他们可以要求身份证件 – 例如在犯罪中， 或者驾驶
他们不能在没有正当理由的情况下索要身份证件，希望能回答您的问题
（新南威尔士州，但大多数州都是类似的）
评论
smeagols 鬼写...
与警察打交道的两个阶段。
我被拘留了吗？我可以走了吗？
这里不是美国，警察在这里有不同的规定，不必拘留你索要身份证件（根据具体情况，拒绝是拘留你的理由） ）。
这是做某事的最糟糕的理由，“如果你没有什么可以隐藏逻辑的”是一个非常滑坡，永远不应该被接受或鼓励。
如果你想开始与警察的每一次互动以对抗的方式，继续，但他们在任何特定情况下都拥有所有权力。
在我见过的大多数判例法中，没有身份证并不是合理的怀疑。
不，如果您没有，请直接说出来，他们无能为力（除非您正在开车或以其他方式做需要身份证件的事情）。
评论
塞隆写道...
根据具体情况，拒绝是拘留你的理由
需要合理的怀疑，据我所知，不透露自己的身份不能成为其中的一部分。
p>
您必须正在犯罪/或即将犯罪。有些领域你不适用。布里斯班南岸的海滩就是记忆中的其中之一。 当他们在活动或抗议期间宣布某些地区时。
塞隆写道...
甚至可能逮捕你）。 即使后来发现他们超出了他们的权限，你也不会神奇地收回浪费的时间。
不过，你确实有机会因错误逮捕而获得丰厚的赔偿。
>评论
smeagols 鬼写...
与警察打交道的两个阶段。
我被拘留了吗？我可以走了吗？
或者也许“是，警官”...“不准警官”...
如果你回到你的小栗子短语，最初只是打算给你严厉警告的警察可能会决定进一步处理此事。
评论
这篇文章已编辑
JunctionBox 写道...
最初打算只是给你一个严厉的警告可能会决定处理这件事
我之前在停车场被警察殴打，当时他们认为我隐瞒了破坏一些警车的信息，真的不能“让事情更进一步”。 有趣的是，他们护送我的停车场那个区域没有摄像头。
如果你故意做错事，请尽可能友善和顺从，这只是常识。
>
普通人不应该害怕警察，也不应该竭尽全力帮助他们。 与他们互动不会产生任何好处。 只要问问 Rick Flori 就可以了。
评论
teacup5 写道...
他们不能在没有正当理由的情况下索要身份证件，希望这能回答您的问题
是的，他们可以。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了