O.P.
不是插头我与以下公司没有 0 关联，但是住宅风力发电可行吗？
请参阅以下来自欧洲的产品，他们有定价和千瓦产量，假设您可以从该产品获得 10 年的使用期限值得吗？
https://www.newworldwind.com/windtree
评论
根据我不喜欢的产品图片看看它如何能够产生尽可能多的
评论
斯大林格勒写道...
住宅风力发电是否可行？
不。
对于风来说，规模很重要。
评论
大约 10m 高、8m 宽、超过 80,000 澳元，我做不到看到太多这样的后院。
评论
斯大林格勒写道...
请参阅以下来自欧洲的产品，假设您有定价和 KW 产量可以从该产品中获得 10 年的使用寿命，这是值得的。
当然，如果您住在风很大的地方。根据我住的地方的windrun，年产量还不到声称的300W 的10%。 要接近 300W，您需要非常高的风速。 43m/s 约为 150km/hr。你会发现在这样的天气里很难站立。因此，这里的平均风速约为 15 公里/小时，所有 36 个叶子的风速约为 10% 或约 1 千瓦。
评论
TheRoyal 写道.. .
所有 36 个叶片的功率约为 1kW
如果是这样的话。它可能会在 10 年之前在夏季阳光下恶化。
评论
O.P.
因此，这似乎是一个物理限制，而不是寻找一种在小规模上工作的设计。你可能会认为现在已经制造出了能够在 15 公里/小时的风速下可靠工作的当地风力发电小玩意。
评论
我宁愿去这样的事情< /p>
https://www.sciencedirect.co
评论
斯大林格勒写道...
所以这似乎是一个物理限制，而不是寻找一种在小规模上工作的设计。您可能会认为现在已经制造出了能够在 15 公里/小时的风速下可靠工作的当地风力发电小发明。
它们确实工作可靠，但输出非常低且不经济。
它们确实工作可靠，但输出非常低并且不经济。 >
评论
斯大林格勒写道...
您会假设能够在 15 公里/小时的风速下可靠工作的当地风力发电小发明将具有被制作者现在。
有大量产品可以在 15km/h 风速或约 4m/s 风速下工作。在住宅区，叶片尺寸限制意味着它们通常只能在“清洁”风中产生 50-150 瓦左右的功率。
树木、房屋等上方/周围的湍流气流会降低输出功率。
大多数风力发电机仅以 2-3m/s 的流速开始产生任何电力。根据我最近几个月对规格的研究，通常情况下，大多数需要10m/s（或36km/h）的风才能达到额定输出功率水平（通常只需1-3Kw）。
35-40kmh的风速相当强烈，因此除非您处于持续有风的位置，否则风力发电机很少产生太多电力。
加上塔/高度需求（6-15m）等或开放的围场，清晰例如，每个方向 200m，除农村地区外，风力发电并不经济。
我们有 11 英亩，并计划尝试从一个实际的 300w 左右的输出2-3kw 风力涡轮机可满足我们的大部分基本负载（6 台以上计算机、灯等）。在冬天，这将补充太阳能——对我们来说。
评论
如果你在你的房子上安装风力发电机，整个建筑物的振动会让你发疯。
评论
p>
评论
我认为，除非它产生一致的输出，否则最好对电池进行涓流充电，尤其是在阴天，这是最好的好处。
评论
TheRoyal写道...
当然，如果你住在风很大的地方。根据我住的地方的windrun，年产量还不到声称的300W 的10%。 要接近 300W，您需要非常高的风速。 43m/s 约为 150km/hr。你会发现在这样的天气里很难站立。因此，这里的平均风速约为 15 公里/小时，所有 36 个叶子的风速约为 10% 或约 1 千瓦。
实际上比这更糟糕。风力涡轮机从气流中提取的功率是风速的立方。它是 ½mv^2，但 m 是 rho*v，这就是为什么它是 v^3。通常会有一个风速可以产生其标称功率。如果风速小于这个值，比如一半，那么功率输出将为 1/8。我在风树手册中找不到产生标称功率的风速，但假设 1/10 比率是正确的，那么功率输出将为标称功率的 1/1000...
风电需要规模和持续的强风。 这些东西是有钱人的玩具。
评论
clyal 写道...
湍流气流，在树木上方/周围，小时房屋等会降低发电量。
湍流是真正的杀手。
几年前，阿德莱德市议会在几座议会大楼上尝试了一些涡轮机，但我相信它们基本上在一年左右的时间内自毁.
评论
Screech77 写道...
高约 10m，宽 8m，价值超过 80,000 澳元在后院看不到太多这样的东西。
而且大概只有很高的人才能买得起。下载他们的<咳嗽>数据表，它显示了它的绘图，其中包含按比例绘制的人形图。该单位的高度显示为8.8m，他们放在那里供参考的可爱人物是该高度的40%。因此，他们的“按比例”人员身高仅为 3.52 米（或旧货币中的 11 英尺 7 英寸）。说实话，该数据表是一个可悲的笑话。
此外，他们还显示了 RPM 与输出的图表功率，但不知何故，他们“意外”忘记包括更相关的风速与输出功率，唯一的线索是隐藏在他们所说的“标称速度：65公里/小时”的数字中，这可能意味着你需要。干净的 65 公里/小时风才能达到铭牌额定值，因此在 15 公里/小时时可能需要大约 1% 的标称功率（几十瓦）。
评论
< p class="reference">TSQ 写道...
湍流是真正的杀手。
它们只有在湍流接近零的情况下才有效，这在城市环境中是不可能的。即使他们是。效率适中，您会看到它们用于绿色建筑（或那些自诩为绿色的建筑），但您从未在任何商业建筑上看到它们，因为一些较新的设计表明它们可以在来自各个方向的风（如湍流）下发挥作用。这是一个众所周知的问题，圣杯是能够解决这个问题的设计。在您看到它们突然出现在商业建筑上之前，可以肯定地说它们不会在郊区工作。
评论
如果您能获得议会批准建造那么高的塔楼。< /p>
评论
Nazgeek 写道...
直到你看到它们突然出现在商业建筑上之前，可以肯定地说它们不会在商业建筑中工作郊区。
我们做到了看到它们在阿德莱德的建筑物上弹出，但它们又弹出来，因为它们不起作用。
评论
我看过一些来自英国“自然”的视频作为一个使用大量涡轮能源（主要是水）的建筑商，当我查看他建造的东西时，很快就发现，小规模地将机械能转换为电能对于建筑规模来说产量很低。
评论
TSQ 写道...
几年前，阿德莱德市议会在几座议会大楼上尝试了一些涡轮机
他们这样做是为了尝试传达他们的“绿色”理念“向整个社区提供的证书。有一个曾经坐落在中央市场大楼的顶部，当风吹时，它（有时）会旋转。看到这个东西的大小，滑稽的观察者评论说，它产生的能量甚至不足以照亮市场大楼的出口疏散灯。最糟糕的是象征主义。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了