O.P.
所以我现在在松下18kW（16k install）v Mitsi v Mitsi选举18kW（18k安装）。
panasonic在其空气过滤器上正在进行。
空气过滤器。
的空气过滤器真的不需要北京，而不是北京的动力 - 与北京相比，与 po fe feff相比，MONDE和POUST是MONDI，MOSSI是MONDI。
这篇文章的编辑更安静。
我的投票是对三菱的投票。
根据我自己的个人经验，我不喜欢Panasonic A/C's。我从来没有一个管道系统之一。当然，我遇到的问题可能只是一次一次性的柠檬。
在我以前的房子里，我们有三菱AC，它们是完美无瑕的。
喜欢我们的松下。 喜欢它，爱它，喜欢它！ 22.4 kW（三相），$ 13.5K，完全安装。
当我写的是p/sonic的“粉丝”时，没有双关语！
是的，是的，是的稀有的。
认为它值得额外的KW。显然。好吧，那么，当负载较低时，哪一个会保持运转和控制房间，哪个将开始循环和关闭等？
这个！我希望我在被卖出一只小狗之前就知道这一点！更不用说制冷剂R32 vs 410a的选择。
搭配松下，总计$ 2K，但单位本身比Misubishi
O.P.
https://www.panasonic.com/co
https：//www.mi tsubishielectr
https：//www.mitsubishielectr
更多
firemo写入...
或多或少相同的规格。
实际上非常相似。 I now see your predicament.
I guess outdoor unit operating noise, (seems very similar too) and app interface and usability may be other factors to consider.
Good luck whichever way you go, spec wise they're better than a Daikin!
...And now we wait for Blackie to chime in about Mitsubishi service, warranty and access to spare parts. hahaha！
我会选择松下，以便您可以使用他们的集成区控制器，并取消任何依赖cr脚的平板电脑的第三方，最终会破裂并变得脱颖而出
https://www.panasonic.com/au
firem
pl>
我的压缩机（最小输出4.9 kW vs 5.5）和气流（600L/s vs 885）更好地转换，更有效地进行冷却（约6％），更安静，更安静（室内和室外）。范围高达46 o c;您必须获得3阶段才能匹配ME的52 o 。
hound58 writes ...
pana 1-phase单位的操作范围高达46 op> o c> c> c> c> c;您必须获得3个阶段才能匹配我的52 o 。
在我的数据中，U-180PZH3R5与R8 ??
52 C相同52 c与R8
相同的链接OP提供了R5冷却为-15至46，R8（3阶段）-15 52.
https://www.panasonic.com/co/co
表）
o.p.
perth变得热，但不是46 V 52度热 - 还是这表明MITSI会更快地冷却它，然后能够更有效地进行海岸？Pudge写下...
根据我自己的个人经历，我不喜欢松下A/C的粉丝。
我们喜欢我们在珀斯双砖房中的风管系统。以前的所有者安装了一个，持续了大约22年。我们用类似尺寸的panasonic替换了它，使用了8年后没有问题。
也许我们很幸运，因为我们也具有Air -Air分区 / MyAir5控制器的优势，并且所有这些都很好。< / p>
评论
我认为我对我的态度不太努力，而不是在这里读过一位（否则我都没有读书）。如果我发现帖子生病了。
另一个对松下的投票。去年8月安装了18kW版本，这绝对是完美的。与Air Touch 5一起工作非常好。我喜欢室外单元的不太嘈杂（看过一些嘈杂的“嗡嗡声”三菱单元的视频），室内风扇很安静，并且可以很好地加热和冷却。
您可以在单相中找到的最大单元，却降至5.5。与Mitsu/daikin的16kW单元相比，在需要时，额外的咕unt声真是太好了。 （Mitsu/Daikin的18kW型号显然没有资格获得维多利亚时代的折扣，而松下的折扣也不需要使用Panasonic的3阶段。）。
我喜欢加热的热量。我读过抱怨戴金斯具有中等供暖能力的人（卢克温暖的空气感觉很冷）。我发现松下的空气感觉很好和温暖，与旧管道的气体不同。
我认为松下经常被忽视和低估。我当然不认为daikin是过去的质量。
安装人员没有推动任何特定产品，说您真的不会出错，而Mitsu/daikin/daikin/fujitsu/panasonic不会出错，他们已经安装了许多产品，但他确实警告说，他们开始在Daikin上遇到过一些有保证的问题。写信...
珀斯变得热，但不是46 V 52度热
理论上。我们的PANA U-140PZ2R8的额定值为43C，而R410A版本（高度的两倍，因此冷凝器区域的两倍）要好得多。我认为我们掌握了最早的R32型号之一，但并没有真正完成作业。我们生活在一个大山丘后面，这意味着夏天的微风流过我们，在珀斯的炎热天气里，我们可以在我们的位置看到> 46c。我在冷凝器的上游放了一个雾气喷嘴，以在那些（> 41c）天的时间内帮助它。
没有雾气喷嘴，它可以使房屋保持在“那些日子”上<27c。有了雾气喷嘴，它下降到24。我不后悔购买，但是下次我会做更多的作业。
fireemo写道...
珀斯变得很热，但不是46 v 52度热，或者这是当地的速度，或者在 It's probably not a big deal for most modern systems, but I do recall reading about some of the earlier compact Japanese units with 43oC upper limits shutting down or failing to cool effectively during (Sydney) heat waves while the big, boxy Actrons and Temperzones just kept slamming离开。
澳洲中文论坛热点