多年来，O.P.
，我们都听到了有关亲子关系欺诈的抱怨 - 杰里·斯普林格（Jerry Springer），莫里（Maury），史蒂夫·威尔科斯（Steve Wilkos），以及大量的家庭法院电视台“你是/不是父亲” - 最近的IVF胚胎搞砸了澳大利亚的繁荣，这些事件是全球范围内的一名妇女，或者是一位妇女的肥料，或者是一位妇女的肥料，或者是一名妇女，或者是一位被赋予了一名妇女，或者是一名妇女，或者是一名妇女，或者是一位妇女的繁荣，或者是一位妇女，或者是一名妇女，或者是一名妇女，或者是一名妇女，或者是一名妇女，或者是一位夫妻。 screenplay, and let's not forget the swapped-at-birth scenarios.
The rise of recreational ancestry testing is already bringing a lot of skeletons out of the closets, and some men are going behind their partner's backs to find out if Jnr is in fact their Jnr, so fall out is already occurring.
So the question is: Should at-birth parental confirmation – especially paternity confirmation - DNA测试在澳大利亚成为强制性的？
您的想法是什么？
是吗？不？为什么？为什么不呢？障碍？收益？
这是个人问题。这是不必要的额外费用，因为它不是挽救生命的。
如果需要这样的测试，那对夫妻俩将需要在他们之间进行讨论。如果这对夫妇彼此之间不信任彼此的问题，那么测试就无法解决。
出生时交换通常会在出生后发生一些，在出生时进行的样本不会互换。
我接受的唯一真正原因是ivf婴儿。
想法？
是吗？不？为什么？为什么不呢？障碍？增益？
绝对是。
DNA测试应该是强制性的。
是的，绝对
是
解决了第1天的问题（并导致一些问题），但有时您必须引起问题来解决问题
p>make？
如果事实证明父亲被戴上戴帽帽，那么他还是可能仍在为子女抚养费支付的障碍。
你们怎么了？ 也许信任问题？
想要一个孩子的DNA测试对那些想要它的人说的要比其他任何东西。
如果对这种关系有信任，则不需要亲子鉴定。
thip> t的tim a> 信任问题也许
准确。那些说是的，显然过去曾被烧毁，并严重挂断并信任问题。
我说不，因为这是一个个人问题，我的伴侣和我彼此100％100％都非常高兴。
sydguard> sydguard write write writes ...
yes yes yes。 class =“参考”> txs191写作...
作为出生证明的一部分
你们有孩子吗？他们是否经过测试？
好吧，让我们娱乐出生时DNA测试的想法。这是一些问题；
1。谁付钱？父母？如果他们负担不起怎么办？如果测试表明该男子不是父亲，只有母亲付款？
也许国家付款。这是资源的有用用途吗？
2。隐私。测试完成后，结果存储在哪里？谁能看到他们？他们个人还如何使用（除父母测试）吗？
我个人认为这是一个坏主意。
简短答案：否。
我不知道世界上任何国家都要求这样做。 为什么不存在时会产生问题？
无论新生儿的遗传DNA如何，我们都应该庆祝每个新生。
nomuka写作...
privacy。测试完成后，结果存储在哪里？谁能看到他们？还如何使用（除了父母测试）吗？
类似的事情是Gov拥有大型公民DNA数据库的后门。
dna测试确定父母只能由父母做父母，作为可选的事情，是他们希望的。写信...
1。谁为此付费？
2。隐私。测试完成后，结果存储在哪里？谁能看到他们？还如何使用（除父母测试）吗？我们能否信任人口的DNA？
我有一个有特殊需求的孩子，其中包括罕见的50,000个遗传状况，当他们出生时，这些遗传状况很难理解。这涉及“遗传咨询”。
当我们签署所有表格时（当时的测试必须去德国 - 唯一的国家测试国家测试），他们辅导员转向我的妻子并解释说：“如果他不是父亲，我们会知道。您能在回来之前进行这次对话，因为如果这里发生的话真的很尴尬。”他们继续解释说，大约有10％的孩子是由未意识到自己不是遗传父亲的父亲抚养长大的。
我已经对这个数字进行了很多谷歌搜索，虽然这通常是公认的数字，但有很多原因可能会夸大了真实的数字。
奇怪，结果我的妻子不是母亲，但我是父亲，但我是我的父亲！鉴于我看着出生有点惊讶。好吧，这就是具体结果所说的 - 我们的孩子有罕见的隐性状况，因此父母双方都应该是载体，但我的妻子不是，我们的孩子有一些稀有的东西。完整的遗传分析证实了她是母亲。
医院试图提供真正的医疗护理（例如HEP B疫苗和维生素K注射剂）时，已经引起了足够的怀疑。 If they start collecting DNA they'll get even fewer of the crazy parents and their kids will be the victims.
This is a solution in search of a problem.
评论
Crysdae7739 writes...
Should at-birth parental confirmation – especially paternity confirmation – DNA testing become Mandatory in澳大利亚
不，我不同意。 WP和其他论坛上有多个线程，人们担心政府监视，隐私法律和潜在的情报收集或数据泄露，并且有人在出生后立即提倡对个人的数据收集？ 。这是不可接受的，应认真调查负责的暴民。
娱乐性血统测试的兴起已经使许多骨骼从壁橱里带出了
是的，而且准确性可能会受到一些打击和失误。我的祖父退休搜查并研究了我们的家谱二十年，使用了出生，死亡，婚姻和教会记录。他追溯到1645年，我的祖先被列为“伦敦海德公园农场的监督者”。根据我姐姐订婚的商业祖先/DNA网站的说法，我们只有五，六代，从一个晦涩的美国族裔群体中删除，并遇到了其他欧洲民族的弱点。 So make up your own mind.
hozozco writes...
This is a solution in search of a problem.
Bravo, concur 100%.
评论
I don't think the government should be involved but if I was personally involved bub would be getting DNA tested, on the sly, in their first week家。
绝对不是，多么荒谬。由父母决定是否保证了一个额外的程序，并且对于大量少数人来说，系统上的额外负载和成本是荒谬的。
50％的人口将反对强制性的DNA测试。 其他人在这个问题上被分解，因此他们将永远是少数。 因此，DNA测试永远不会是强制性的。
如果您想这样做，请继续。
我会进一步（先验？），并进行非侵入性纳塔尔的亲子鉴定测试，即强制性，即在出生前测试亲子关系。这是通过从母亲和“假定”父亲那里获得血液样本来完成的。
胎儿异常和缺陷的医疗界筛查，只需将亲子鉴定测试添加到出生前进行的测试列表中。
no，我确实认为，对于未来的遗传问题可能会导致某种遗传问题，这可能会导致未来的遗传问题。仅在只有单亲父母的允许下。
这篇文章进行了编辑
glen撰写...
否，但是我确实相信，可能会出现某种常见的遗传问题，因为可能会导致未来的孩子对孩子的严重健康问题进行严重的健康问题。完成。
不受Medicare的覆盖。售价$ 2500
哦，也经过了木材液体测试。还服用脑脊髓液以及检查遗传畸形。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了