O.P.
Stephen Hawking名称人口过多是我们星球面临的主要威胁之一： http://www.dailymail.co.uk/sc< wbr> iencetech/article-3993632/we< wbr> dangered-moment-developmendevelopmen< wbr> t-th-t-humanity-stephen-stephen-stephen-stephen-hawking-wbr> - wwbr>除了中国外，是否可以通过诸如婴儿奖金，家庭税收优惠和移民之类的事情来鼓励人口增长。
您如何认真对待过度人口作为我们生存的主要威胁？
您有或计划有多少个孩子或计划有多少孩子？ class =“参考”> lom写作...
然而，我看到的是我们政府所做的一切，除了中国以外，世界各地的大多数政府都在通过诸如婴儿奖金，家庭税收优惠和移民之类的事情来鼓励人口增长。我不确定这是世界其他地区的典范。也就是说，他们宁愿保持自己的社会在很大程度上统一而不是通过移民成长。他们的动机不是拯救世界。
大多数国家的一般原则是“有太多的'他们'，而'我们'的''。
不是威胁;
https://www.ted.com/talks/ha
写入...
不是威胁;
同意
lom写信...
您是否觉得孩子是对的，无论他们有助于人口过多问题吗？如果人口足够高到足以成为一个严重的问题，那么采取措施削减进一步增长是正确的。但是，情况尚未如此（至少在澳大利亚，我们还不够复制以取代人口）。但是，一些国家人口过多。例如，孟加拉国。另一个例子是卢旺达。一些评论员认为，那里的种族灭绝是由于人口过多而部分引起的。
期望世界的人口在本世纪末之前升级，然后实际上开始崩溃。俄罗斯和日本等许多大国的人口已经下降。中国也将在不久的将来的某个时候。
lom写信...
您有多认真地将过量的人口作为我们生存的主要威胁，以对我们的生存构成对我们的生存的主要威胁？
您有多少孩子或有多少个孩子？人口过多，但这并不是我一生中的大问题。我很快就会死。
随着时间的流逝，人们认为孩子不是权利，而是特权。随着资源变得越来越稀缺，人们为剩下的一切而战，最终世界将意识到有太多的人。那时还为时已晚，最强，最具侵略性的生存将是一天中的命令。
如果人类平均而言，随着时间的流逝，人类的平均水平将变得更加聪明，那么地球资源的贪婪消费将停止。不幸的是，我一生都在澳大利亚见过，我认为是邓伯和邓伯人。邓巴斯繁殖更多的哑巴，政府促进了哑巴繁殖。 Dumbos获得了越来越多的纳税人资助的支持，这简单地奖励了愚蠢的行为。法律制度比受害者更保护罪犯，并再次奖励不尊重。
越来越多的人认为其他所有人都应该对他们负责。缺乏责任和缺乏尊重正在变得越来越普遍。电视和媒体上越来越多的垃圾。媒体的目标受众似乎是一个典型的10岁孩子的智商。
我的印象是，瑞典和丹麦等国家的人口随着时间的推移而变得更加聪明。如果您想长期生存，请搬到那里！
即使这是一个问题，您最能做的就是发出某种类型的罚款或税收（当然不会被迫堕胎），并且有些人会愿意付钱，因为他们想要孩子。 有钱人会更好，因为他们有能力负担税。这将是如此严重的不公平和侵犯许多人权。
这个问题不是人口过剩，问题是我们西部的人以不可持续的速度消耗资源，并且随着工业化扩散到其他公司解体，他们也是如此。 数千年的资源很少，现在我们正处于时间的流逝，那里有一个4卧室的房屋，多辆车以及您可能需要的更多鞋子和衣服。但这不是历史规范。
有某种期望，您可以在某个标准上过着某种生活似乎是自私的，但是这成为世界其他地区的问题。
星球
斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）是物理和宇宙学专家。他说的其他一切都应该用一粒盐来服用。社会学和人口统计学家的实际专家预测，增长应该在本世纪的某个时候平稳并开始下降。我认为引用的峰值是9-11亿。
在经济学历史书中阅读，随着儿童道德的下降，由于缺乏确保后代生存的需要，人们试图减少的儿童数量会减少。在大多数情况下，这是19世纪和20世纪初的欧洲和现代发展中国家（见印度）的真实环境。因此，随着技术的改善和更容易访问，我们应该看到人口增长的下降。
无论如何，技术使人类能够在高度密集的环境中共存，并且正在继续这样做。例如，我们能够在越来越少的空间中生产比以往任何时候都多的食物。我个人认为，随着技术的进步，我们将比以前使用的空间更少，因为他们决定城市化的人们利用了密集的环境提供的基础设施和就业机会。资源消耗是另一回事。
您是否认为孩子是正确的，无论他们助长人口过多问题吗？
我认为这仍然是个人决定。居住在西方国家决定不生产的人们，因为他们认为这将以某种方式缓解人口过多的世界是错误的，或者遇到了其他压倒性问题。
这篇文章被编辑了
是的，我相信我相信现在正在发生过多的人口，我已经在我的家乡见证了这一第一手。在过去的3 - 4年左右的时间里，我住了25年的城镇的规模增加了，房屋的速度增加了，我会说，人口在短时间内已经翻了一番。
现在解决问题，我已经与许多在这个镇上居住了数十年的老邻居进行了交谈，而且他们已经表达了我的国家，因为我已经说了很多人，因为许多人都在这个问题上说了很多问题。主要的问题是犯罪，每天晚上，现在的房屋或汽车被青少年或成人闯入。 Also the one shopping centre in the town can not cope even with the many delieveries it now has to make on a daily basis the shelves are empty of stock.
These problems didn't exist 3-4 years ago and have only recently become major issues in town it makes you think why a council would allow such an increase in population to double the amount of people and build so many more houses in a once small town.
Although like most things in government it comes down to the $$$贪婪！而不是关于城镇规划。
真的吗？ 您的城镇的规模增加了一倍，仍然设有一个购物中心？
matt hsv写道...
也……
也无法应付许多杂物，即使每天都必须在货架上进行库存。钱？
lathamibird写下...
真的吗？ 您的城镇的规模增加了一倍，并且仍然有一个购物中心？
是的，这是理事会的无能看到需要升级。如果他们要推动更多的住房。
仙女写作...
，所以您抱怨当地企业做得很好并赚钱？
不，不，我现在抱怨当人们购买食品杂货时，空无一人的架子很常见。 When this never used to be a problem before.
评论
Senor Richards writes...
Read in an economics history book that as child morality falls, the number of children people attempt to have will decrease due to a lack of need to ensure survival of offsprings.
This is exactly what I was going to say.像卢旺达这样的国家由于其经济状况而被人口过多。自由市场规范人们可以拥有的儿童数量。现在看澳大利亚，年轻人以后再结婚，再生孩子，因为这样做太贵了。
matt hsv写信...
，尽管像Gov中的大多数事情一样Ernment归结为$$$贪婪！
与城镇规划无关。
通常会导致问题。 无论是繁文tape录还是宽松的货币政策，所有这些事情都会使市场扭曲，并且不让资本主义的手照顾短缺和盈余。
这篇文章进行了编辑 基本上，一个人基本上可以回收，碳含量偏移，不像其他人那样付出了不断的环境，但要付出了一些不断的环境，但要付出了不断的影响。一个孩子即使没有做这些事情。
https：//s-media-cache-ak0.pi
senor理查兹写道...
在经济学历史书中阅读，随着儿童道德的下降，人们试图减少的儿童数量将减少，因为他们缺乏需要确保您的后代生存
您对经济学的生存，但要求助于卖出的销售量，但要加倍求助。好吧。 I'll be dead soon.
I guess I am the same as you, but I even think it be many 100's years into the future, wont effect me or my children or their children.
T-Rex BFF writes...
asically a person can recycle, carbon offset, drive a Hybrid, use energy efficient appliances and a whole bunch of other stuff but
We即使在我的一生中也走了很长一段路，所以我们所做的很多变化都会好起来，即使现在它们也能回收，自由能，所有这些都会流向我们从过载（地球）
“参考”> senor richards ...我确定在100年的时间里，人口将达到13-150亿，在50年后，他们说的是90亿，我们的流行速度越快？杀死人口众多？随着时间的流逝，我们的寿命更长，而很多人决定1-2个孩子是他们的最大最大值，显然，流行音乐一直在增长，这只是所有统计数据的海洋。好的，
hahahah辉煌
对我来说，最大的问题是人类贪婪/自私/懒惰/无知/愚蠢/愚蠢/固执。实际上，我认为世界上所有的问题都归结为此。我们设法发明了带有触摸屏的智能手机，当您拍照时，您会使您变成大黄蜂 - 如果问我，几乎是魔术 - 但是我们已经让一个系统开发了一个系统的地方，而另一部分则肥胖，而另一部分则肥胖，并抛出了他们触摸的三分之一的食物。
我们知道，塑料污染是一个问题，但是我们对此一无所知。我们破坏了棕榈油的森林，让物种永远消失，主要是为了追求金钱，这是我们发明自己并大量存在的东西。 Even if you accepted that wealth is finite, we have a system where a few thousand people hold great, inexhaustible portions of it and live in unspeakable luxury while millions upon millions of people will never have any of it and are forced to accept terrible lives and do terrible things to survive.
So I don't see too many people as a problem at all, but more our inability to share, to limit our consumption and impact on the world, to do things that we know是对的，但要付出更多的努力。
我认为能够生孩子是正确的。另一方面有多少个故事。没有人应该允许有3个以上的孩子。拥有更多的是财务上的愚蠢，纳税人总是必须为此付费。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联