O.P.这个帖子被编辑
大家好，
冬季不远处，我想对维多利亚州的一栋大型半乡村房屋获得一些意见。
我会在几个点上描述这座房子以设置现场：它是在1930年代建造的；它是在1930年代建造的；三重故事；双砖墙 - 内部和外部； 14英尺的天花板；大多数房间都装有开放式壁炉；
加热房屋的原始方法是燃煤水力系统，所有房间都带有散热器。在1970年代，随着水力系统越来越有问题，安装了气体导管的加热。这是一项繁重的任务，大多数考虑因素都将掩盖管道。由于房屋的大小和布局，两个古老的瓦肯单元在一个恒温器上串联运行。每次加热房屋的一侧 - 设备安装在地下室中。这是当前仍在使用的加热系统，尽管他们在最冷的日子里保持房屋的温暖毫无困难，但它们消耗了大量的气体。
在1990年代，中央冷藏空调安装在其自己的分销网络上，也通过墙壁，地板和天花板。同样，这是一个古老的三相，固定速度的压缩机。它仍在其原始R22的原始费用上运行，我无意退役。是的，它的效率令人震惊，但它起作用。我犹豫要安装一个反向周期系统，因为加热和冷却管道都不足够，并且要安装它会花费一笔钱。我也不确定在房屋中会取得什么效率提高。翻新双层玻璃窗口似乎是最明显的，但仅此而已。
话虽如此，我有兴趣听取人们对做什么的看法。我对汽油感到满意，但对所有选择都开放，因为我敢肯定我错过了一些东西。
Cheers
编辑：grammar
不再经济上可以在整个房子上加热整个房子，除非您非常富裕。特别是有这么大的家。我不会预见到未来维多利亚州改善的经济气体状况。我看不到国内用户的气体越便宜。
我会在最常用的每个房间中使用分式系统。他们的效率非常出色，在5到1个性能系数左右。例如，在一个非常寒冷的夜晚，当每个人都在床上睡着时，您不需要整个房子。安装拆分系统的经济学也非常好。安装成本小于每单位$ 1000，而对于大型管道的大型系统，您将在大房子的安装成本中查看5位数字。如果您使用WiFi控制器购买型号，您将能够自动化和区域区域在您喜欢的时期加热。
您可以通过获得太阳能，然后在白天的自由能量中运行分裂系统来进一步降低能源成本。
双层玻璃窗不错，但却很害怕，但却可以将其带入非遗产的成本，使其具有旧的房屋，使其具有旧的房屋层面的成本。我会尽力在窗户的侧面上安装重窗帘。 Ensure all the old fireplaces are plugged up, gap sealing around all window and door frames both internally and externally, swap out old exhaust fans for modern variants with shutters that stop drafts when not in use.
评论
Engage Victoria website – the Victorian government has a survey trying to figure out who/how to pay to replace gas with electricity heating/cooking/hot water.
Yes我不知道结果 - 但我可以猜到。
o.p.
jeffness写道...
次发生了变化，除非您非常富裕，否则它在经济上不再经济上可以加热整个房子。特别是有这么大的家。我不会预见到未来维多利亚州改善的经济气体状况。我看不到国内用户的汽油越便宜。
这是一个很好的观点，我们尝试关闭一些寄存器，但是系统削减了。它显然达到并超过热切口。不幸的是，我们必须加热整个房子。至少在维多利亚州，气体系统似乎已经结束了，这真是可惜。但是你的观点仍然存在。我们只有两个人住在这里，加热每个房间都是很浪费的。
我会去每个房间中最常用的分裂系统。他们的效率非常出色，在5到1个性能系数左右。例如，在一个非常寒冷的夜晚，当每个人都在床上睡着时，您不需要整个房子。安装拆分系统的经济学也是非常好。安装成本小于每单位$ 1000，而对于大型管道的大型系统，您将在大房子的安装成本中查看5位数字。如果您使用WiFi控制器购买型号，您将能够在您喜欢的时代自动化和区域区域。
另一个好主意，但安装是我的关注。外墙和内壁是双砖，我只能想象安装程序不会在每个单元的制冷线和功率上都有愉快的时光。当我们原则上躺在床上时，我不会运行加热器。
您可以通过获得太阳能，然后在一天中运行拆分系统以加热房屋来进一步降低能源成本。
是的；我尚未研究太阳能。
双层玻璃窗很棒，但成本很恐怖，将它们改造成具有非标准尺寸的旧房屋。我会尽力安装窗户侧面包裹的重窗帘。尤其是一个窗户，一个弯曲的窗户遵循砖砌的过程，它的昂贵而昂贵。
除了您可能需要去狩猎以试图驾驶房屋。确保所有旧壁炉都被堵塞，在内部和外部的所有窗户和门框周围都缝制缝隙，将旧排气风扇换成现代变体，并带有快门，在不使用时停止草稿。
大多数壁炉都密封了，其余的壁炉已密封，其余的壁炉已使用缓慢的燃烧器进行了改装。它们很棒，但需要持续的工作。
将旧的水力加热系统重新恢复在线吗？这次是通过现代技术进行了改造的。
rob10写下...
参与维多利亚州的网站 - 维多利亚州政府的调查试图找出谁/如何用电力供电/烹饪/热水代替天然气。
是的，我不知道结果 - 我可以猜到了。谢谢
我的情况有些相似，所以我会给你我的观点。
我有1980年代初期的墨尔本分裂水平砖贴面4BR Home。开放式起居区有一个大教堂的天花板（大约14英尺，其他天花板是标准的。）
我非常旧的R22风管的空气骗局在圣诞节之前失败了。这可能与您的系统类似。气体泄漏了。我浪费了$ 2K，在一个狡猾的下班修理工上。它有多个泄漏。如果/当您的设备失败时，可能无法隔离和/或修复泄漏。因此，我的建议是制定一个计划，以便您在失败时要做什么。
我分析了我的汽油使用情况和账单。在过去的12个月中，汽油的价格为2,300 pa。它在3年内增长了32％，在7年内增加了56％。
我决定在我看到一个新的反向周期系统的系统可以使我这样做的时候抛弃管道加热器。
我得到了电动热泵来替换燃气热水，并替换了宜家的燃气库，并更换了宜家的库存量。从维克政府获得4,000美元的回扣。 16kW系统（最大使用率约为4.5kW），在$ 4K扣除后，我的价格为14,000美元。我将管道升级到可访问管道的较高的R值。我也从3个区域转到了8个区域（无线传感器是一个很好的功能）。
我已经有一个5kW的太阳能PV工厂，今年我将将其更新为10kW。我也正在考虑电池。
我已经安装了双层玻璃 - 我喜欢它。 Bayswater的艺术窗户可能比其他提供商更具竞争力。
我们是一个4口之家。我大多数日子，所以加热器在5月份已经有很多。 The average electricity cost per day during May has been about $6 (remembering that my solar is providing some of my electricity).
I hope some of this information is helpful.
评论
O.P.
Helpmeoutplease writes...
My very old R22 ducted air con failed just before Xmas.这可能与您的系统类似。气体泄漏了。我浪费了$ 2K，在一个狡猾的下班修理工上。它有多个泄漏。如果/当您的设备失败时，可能无法隔离和/或修复泄漏。因此，我的建议是有一个计划，即在失败时您将要做什么。
这是一种可惜的是，您无法再次进行。如果那天到达这里，我想修理它，即使从长远来看，它的成本会更高。触摸木头，到目前为止，它已经防弹了。
我分析了我的汽油使用和账单。在过去的12个月中，汽油的价格为2,300 pa。在3年内增长了32％，在7年内56％。
我决定在看到新的反面时抛弃管道加热器循环导管系统可以让我这样做。
我得到了一个电动热泵来替换燃气热水，宜家感应炊具可以更换燃气炉顶部。
不再使用燃气费用。
，这是一个相当大的增加的成本，如果要付出的纸张，它只会增加。也就是说，我对每年2300美元的汽油账单感到满意！您如何找到热泵热水和感应炉灶？我们将汽油用于热水，炉灶，烤箱，干衣机和游泳池供暖。
我选择了一个反向循环系统，该系统有资格从维克政府那里获得4K回扣。 16kW系统（最大使用率约为4.5kW），在$ 4K扣除后，我的价格为14,000美元。我将管道升级到可访问管道的较高的R值。我也从3个区域转到了8个区域（无线传感器是一个很好的功能）。
我已经有一个5kW的太阳能PV工厂，今年我将将其更新为10kW。我也在考虑电池。
$ 4K的回扣很大。 $ 14K比$ 18K容易得多。冬天的表现如何？我很想在这里升级管道，但我怀疑它是可行的。
转换对您的电费有什么影响？
已经安装了双层玻璃 - 我喜欢它。 Bayswater的艺术窗户可能比其他提供商更具竞争力。
我们是一个4口之家。我大多数日子，所以加热器在5月份已经有很多。五月每天的平均电力成本约为6美元（记住我的太阳能提供了我的某些电力）。
我希望其中的某些信息有帮助。
双层玻璃是必须的。他们阻止噪音的能力是显着的。考虑到您的情况，每天$ 6是非常合理的，我嫉妒这些价格。我们这里只有两个人，我们在工作周期间凌晨5点左右离开，在下午5点之前返回，但我们的每月比尔（Bill）轻推400美元。
感谢您分享您的见解。 Cheers
mickgearz写作...
是否有任何优点将旧的水力加热系统重新返回在线？这次是通过现代技术进行了改造的。
我认为这将有效。假设系统已经到位并实用（这是一个很大的假设）应该很容易更改锅炉/热源，也许是分配/循环泵，然后将其启动并启动。它的效率将不如现代系统效率低，但可能仍然比管道更好。
您可能需要一个知道自己正在做什么才能进入并评估各种系统的人，并确定
Mickgearz写作...
我将在1930年代建立了一些景点的情况：三重故事；双砖墙 - 内部和外部； 14英尺的天花板；大多数房间
Mickgearz写下...
我们当中只有两个人住在这里，每个房间都浪费了。
我在原则上我们不会在床上躺在床上。
米克吉尔斯写道...
我们在热水，炉灶，烤箱，烘干机和游泳池供暖。
写作... $ 400。
最少的个人冬季加热可能是用于睡眠的电毯；
否则，浴室等的电辐射加热和大型的draughty空间 - 也许是以廉价的平板单元的形式。
及时全球供暖可能会解决泳池供暖 - 如果我们的文明倒闭不是这个; - ）应该不是;安装了？
Mickgearz写了...
话虽如此，我有兴趣听取人们对做什么的意见。我对汽油感到满意，但对所有选择都开放，因为我敢肯定我错过了一些东西。
在这里很大程度上取决于您愿意预先花多少钱。
底线是一个热泵（包括反向循环A/C），通常是每单位热量输出成本的最便宜的操作。其他任何东西都会比这更高的成本更高。
一种选择是检查新的水力系统。提供的优势仅仅是管道与大型空气管的小直径使隐藏物品很容易。热源可以是冷凝燃气锅炉或电动热泵 - 后者通常会更便宜，但要购买的成本更高。
冷凝燃气锅炉？ OK这里的解释可以解释...： - ）
化学天然气是CH4，当燃烧时，它变为CO2 + H20 +热。 Or in simple terms it gives off water vapour, quite a lot of it in fact.
Now in a standard gas ducted heating system or boiler, the heat exchanger extracts a good portion of the heat but does nothing with the water vapour, which simply goes out the exhaust.
What a condensing boiler does, as per the name, is it condenses that water vapour back to liquid water.原因？因为凝结它会释放更多的热量，它与蒸发冷却器的作用相反，并且锅炉实现了极高的燃油效率。
，这一切都非常“离货架”，在英国和欧洲广泛使用，并且在欧洲的大部分地区都使用了很多，因此在设备上确实可以使用。
与管道的气体相同，现在有更有效的系统。
评论
这篇文章进行了编辑
johnvic3132写作...
个人冬季暖气
，无需凝固的零件，或者是一个笨拙的空气，或者是一个杂乱无章的空气，或者是pace pace pace pace pace poter -poters poter -porter -porters poterer！软管，将冷藏的冷空气扔到一侧，另一侧排出了炎热的排气。在运行时增加了本地供暖，效率约为3倍 - 如果用于夏季冷却，可能会从最初的eer〜2？
中降低个人效率？在冬天便宜地[二手]。
我在澳大利亚公开赛中对纽约客阿加西（Queenslander）对纽约客阿加西（Agassi）的after after的after折磨时，我为二手dimplex付了额外的费用。
十年数十年来，日本的旧制造是可靠的，它和toyota一样可靠，然后通过提取，并在提取效果，并在效果上提取过多的效果。除湿词。
smurf1976写入...
与ducted的气体相同，现在有更有效的系统可用。
“ reference”> mickgearz> mickgearz写入...它显然达到并超过热切口。不幸的是，我们必须加热整个房子。
您是否必须为整个房屋加热，以使整个房子舒适，水分达到其他原因，还是仅仅是现有系统不允许您加热部分？
旧的瓦犬管道的旧单元可能是1星。 现代单位是6或7星。 看看两个旧瓦肯人的评分，以及它们与6或7星的效率差异。
（这不是比例的，但是同一输出的气体使用的节省很大。）
希望您可以安装区域阻尼器；大多数现代单元应对不同数量的插座。 如果您无法身体上适合的区域阻尼器，那么一切都不会丢失。
我无法适应区域阻尼器，但是Bonaire 7星可以调整风扇速度和气流以符合需求，并且我能够关闭一半的插座。 （其他单位可能会这样做，但我找不到一个。）
我希望一个具有相同输入等级的单个7星单元，希望某些区域减震器，明智地关闭（或限制）房间 - 您可能会使汽油消耗减半。 具有可变速度风扇vs两个旧单元的单个单元，电力消耗也会减少。
我知道纯粹主义者会说您应该去逆转周期，但是您说它需要更大的管道，听起来这是不切实际的。
我认为，我认为挑战是尤其是在供应/冷却的承包商，而您的价格却不是愚蠢的。楼层。
（引用我的系统的升级范围从$ 4.5K到$ 6K，对于相同的范围。）
Rydronic System。
将旧的水力加热系统带回网上是否有任何优点？这次是通过现代技术进行了改造的。
在1930年代安装的系统，在1970年代退役（“废弃”）。
我认为，在我看来，没有承包商在他们看来，甚至没有考虑触摸这一点。 所有这些都需要被撕掉并更换。 它将需要气体或反向循环电热源 - 在任何情况下都是困境。
o.p.
listersquish writes ...
我认为这是有效的。假设系统已经到位并实用（这是一个很大的假设）应该很容易更改锅炉/热源，也许是分配/循环泵，然后将其启动并启动。它的效率将不如现代系统高，但可能仍然比管道好得多。
您可能需要一些人e谁知道他们正在做什么，并评估各种系统，并决定所有基础设施都在这里的最有效，最经济的方法
，但它是房屋的原始方法，因此快速接近100年的历史了。我一生都没有看到它，但是据我所知，该系统依靠蒸汽而不是水。我倾向于同意它比当前的气管系统更有效。我希望有一位供暖工程师在不太遥远的未来发表意见，但我想先提出人们的意见。这是我第一个有机会解决供暖状况的机会。
johnvic3132写道...
最少的个人冬季加热可能是用于睡眠的电毯；
否则，浴室等的电辐射加热和大型的draughty空间 - 也许是以廉价的平板单元的形式。
及时全球供暖可能会解决泳池供暖 - 如果我们的文明倒闭不是这个; - ）应该不是;安装了？
我喜欢您的想法，这是我们过去尝试过的东西，但即使是一个2400W的充满油的加热器也努力为卧室加热。它要么是热量损失大于加热器的输出，要么房间太大，要么两者兼而有之。
ha！我很少加热游泳池。考虑到它从未涵盖，这是一种浪费能量的浪费。
它每月运行一次。
它在操作中不应该是一个问题，但是安装可能会征税。
smurf1976写入...
在这里，很多取决于您愿意花费的费用。每单位热量输出。
我拖着很多帖子，人们不得不写支票超过$ 15k+，而且，更高的成本是很难吞咽的药，我在很多帖子上拖了很多东西。我并不完全幼稚，我知道当前的系统正在通过金钱燃烧，但这是可以控制的。热泵确实是前进的道路。
一种选择是检查新的水力系统。提供的优势仅仅是管道与大型空气管的小直径使隐藏物品很容易。热源可能是冷凝燃气锅炉或电动热泵 - 后者通常会更便宜，但是购买的成本更高。
这听起来很奇怪，但是水力加热的性质 - 缺乏强制空气 - 对我来说最吸引人。我想使用水力系统，但是我知道将其带回网上不是一项便宜的努力。
冷凝燃气锅炉吗？好的，这里的解释可以解释...： - ）
哦，我喜欢冷凝加油机的想法。听到镀锌钢排气在运行时无法接触，您不会感到惊讶。这些冷凝加热器可以用尽PVC管道！他们从天然气中提取约95％能量的能力是显着的。
这一切都非常“搁置”，在英国和欧洲的大部分地区都广泛使用，因此在设备方面肯定可以使用。
说，热泵仍然会跳动更多的气体，但是如果有更多的气体选择，则如果有一个更有效的气体，那么如果有一个相同的原因，那么又可以及加
我敢说，欧洲的那些人更有可能采用更现代，有效的供暖形式。也就是说，我伴侣的家人具有瑞典人的起源。他们的房子用颗粒炉加热，较大的住宅倾向于使用地热加热。观察他们的房屋很有趣，对于他们来说，加热不是奢侈品，而是必要的。
不受欢迎的意见：我对天然气没有问题。数十年来，它已经为这个地方提供了很好的服务，但是现在是时候利用更高效的设备来减少消费了。至于我们要采取哪种途径，这要确定。
可能值得使这个线程转移到能量上。
mickgearz writes ...
oh mate，我喜欢p> p> p> p> p> p> p> p> p> p>p> p>
。始终有一个隔热良好的房屋，它们只能在相当低的温度（例如50c）上以良好的效率生产空气或水。 鉴于大多数澳大利亚人的供暖需求，它们是这里的利基产品，实际上，它们仅适用于在气候下隔热良好的房屋，如果您有足够隔热的房屋，那么在澳大利亚大部分地区，您需要不断供暖（可能需要自隔离的目的）in most Australian builds is garbage) you would probably have gotten similar results from using a passive solar design instead
评论
O.P.this post was edited
JohnVIC3132 writes...
A clunky solution to personal heating / cooling might be a Portable Air Conditioner – PAC or Personal Air Cooler!
Without the exhaust hose, throwing冷藏冷空气的一侧，另一侧排出了热排气。
在操作时，效率约为3倍的个人供暖，如果用于夏季冷却，则可能从最初的eer〜2？
ha！这是一个很大的主意。那些单个软管模型会从外部吸入空气以冷却冷凝器吗？这里的空调系统非常好，尽管效率低下。 I'm sure the street lights dim when the compressor starts!
It sounds like idea to get you out of trouble and it's one I hadn't considered.
dgf writes...
Do you have to heat the whole house for comfort, moisture to other reasons, or is it just that the existing system won't let you only heat part of it?
We don't have a choice but to heat the whole house.当我们开始关闭寄存器时，该系统会切断。它一定是如此之大，以至于关闭四个寄存器会乘坐供给特定电路的单元的热切口。
旧的瓦肯管导管型单元可能是1星。 现代单位是6或7星。 看看两个旧瓦肯人的评分，以及它们与6或7星单元之间的效率差异。
（这不是成比例的，但是对同一输出的气体使用的节省很大。）
肯定没有星级评级，但是每个单元的额定消耗量为130mj/hr。它们并行运行，因此260mj/hr是总消费。我对提到的凝结单位污染。
希望您可以安装区域阻尼器；
。大多数现代单元应对不同数量的插座。 如果您无法身体上适合的区域阻尼器，一切都不会丢失。
我无法适应区域阻尼器，但是Bonaire 7星可以调整风扇速度和气流以符合需求，并且我能够关闭一半的插座。 （其他单位可能会这样做，但我找不到一个。）
您的设置听起来很理想。您有一个VGF系统，而不是VSD/VRF系统。您必须肯定注意到您的气体消耗和成本大幅下降。
我希望，一个具有相同输入等级的7星单元，希望有些区域减震器，明智地关闭（或限制）房间 - 您可能会减少气体消耗量。 具有可变速度风扇vs两个老式的单个单元，电力消耗也会减少。
我没有考虑过电能，但是是的，是的，每个投放机必须每个吹风机。
我知道，纯粹主义者会说您应该说您要逆转循环，因为您需要换取更大的态度，但是听起来不像我那样，我的p>
管道将需要更换，并且不实用。安装管道加热时我还没有活着，但是我被告知要花费数周的时间才能完成。我认为，挑战是找到一个可以“可以在盒子外面思考”的供暖/冷却承包商，并且不收取愚蠢的价格，尤其是给您愚蠢的价格，特别是考虑到您是半乡村和3级楼层。你在我的鞋子里。当然，成本是一个因素，但是也是如此，也就是找到一个可以做工作的人。我正在考虑一家商业公司，但仍在权衡选项和意见。
是水力系统。
在1930年代安装的系统，在1970年代，已退役（“放弃”）。
我认为，在他们看来，没有任何承包商在他们看来都不会考虑触摸这一点。 所有这些都需要被撕掉并更换。 它将需要气体或反向循环电热源 - 在任何情况下，这都是困境。
这是一个公平的点。我不能说该系统的状况，但是考虑到它在一个世纪大了。 I have to further educate myself about them, but they must be a better options than the 50-year-old dual Vulcan units.
Edit: Grammar
评论
MickGearz writes...
I can't speak to the system's condition, but it would be a risk to start it up considering it's nigh on a century old.
Is it even如今可以购买煤炭来运行它机智H？
我不是建议您这样做，只是质疑这是否可能是可能的，因为我的猜测可能不是。我的意思是我知道煤炭仍在开采中，它仍然用于发电，并且在某种程度上是用于发电的行业，但是我怀疑您是否能够购买任何用于家庭用途的东西，除非您为我的工作等工作。
50岁的双重双伏尔甘尔坎单元。
在类似设备上的收视率很大的猜测中，如果我说，如果我说他们是65％的效率，这可能不是错误的。付出或花点时间 - 这是一个有根据的猜测，但仅此而已。
现在可能会出现一些泄漏。 Not a certainty but certainly a possibility.
评论
Given
1) An old 70s gas heater — likely 0 stars in efficiency.
2) Currently heating whole house, but only need to heat a few rooms
Then a handful of splits will almost certainly have very short payback times.
Of course since you already have a ducted A/C system, putting在反向周期中，一个比拆分和中央系统都容易且奇怪。
mickgearz写信...
我已经看了看双粘合的窗口，并以成本感到惊讶。尤其是一个窗口，遵循砖砌过程的弯曲窗口非常昂贵。
您可以在冬天用保鲜膜制作穷人的版本。
o.p.
，如果您仍然可以，我不知道从哪里获得它。也许用独轮车摇摆到Yallourn？我想不出发电以外的应用，需要煤炭。我们在维多利亚使用的棕色煤炭必须位于效率列表的底部，我不愿意使用它。锅炉的烟囱表明了它有多脏。
我很想开始它，但这是一项全职工作，我不遵守这项任务。有人告诉我，当天有全职操作员。
从类似设备上的评分中进行了粗略的猜测，如果我说他们的效率为65％，这可能还不错。付出或花点时间 - 这是一个有根据的猜测，但仅此而已。
现在可能会出现一些泄漏。
哦，这真是令人作呕。我希望它会处于80年代。至于可以进入的管道，从我所看到的，它是镀锌的钢盒管道。暴露的部分包裹在绝缘材料中。
startatnight写下...
给定的
1）一个旧的70年代加热器 - 可能是0颗星的效率。
2）当前正在加热整个房屋，但几乎需要加热几个房间的
甚至零星都是慷慨的。我在拆分系统上唯一的问题是安装并运行制冷剂线。我敢说，热泵和分裂的放置将超过允许的制冷剂线长度。同样，这纯粹是一个假设。
您可以在冬季用保鲜膜制作穷人的版本。
好吧，这是第一个。我以前从未听说过那个，但我会检查一下。
mickgearz写道...
哦，哇，这真令人恶心。我希望它会处于80年代的低点。
我只以一种非常通用的方式发表评论，但大约80％是1990年代的“默认”答案。
，因此，除非在当时的范围内，否则该瓦肯系统在时代尤为较低。
如果您可能会在此范围内进行过多的信息（或者您的范围，否则都可能会在此信息中进行过多的范围，并且它可能会在其上添加。从此计算。
o.p.
smurf1976写信...
我只是以一种非常一般的方式发表评论，但是大约80％是1990年代的“默认”答案。除非如此，否则这个瓦尔坎
任何有关它的信息（或您可能拥有的任何手册中）指出其热量输出和气体消耗，然后可以根据其计算效率。
80％在90年代！至少我们现在处于一个更好的地方。
我今天有两个单元，并且，好消息说，没有一个热交换器有裂缝，两者都处于良好状态 - 室内没有一氧化碳是一种奖励。不好，我做了一些挖掘，并从安装时间开始找到了手写笔记。有趣的是，BTU用于这些音符，但单元在体内盖了130mJ。评级为125,000 BTU；它的估计（？）热量输出为90,000 BTU。如果要将这些数字视为事实 - 我没有理由怀疑它们 - 那么效率为72％！
，我还检查了燃气表，并指出其测量方法是肘脚。希望它仍然准确。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联