O.P.
嗨，
我在两个站点之间有一个令人沮丧的问题。其中一个是在业务NBN无线计划中（100/20），另一个是在业务FTTP计划中（250/100，现在由于这个问题而被降级到100/40）。
这两种服务都与澳大利亚宽带一起使用，但是如果我在Launtel和launti的250/100端口上启用了aussie Broadband，但是我可以通过launti and Ineri-ports of tivaivs of launtel和iPerf3 tests on the iperf3 tests on the iPerf3测试。 ntd。
我在ME1数据中心也有一些VPS托管，这两种服务都可以轻松地将它们的吞吐量最大化为Fine。
我一直在尝试将其延伸到最底层。为了保持简单，使用任何速度测试软件两种服务似乎都可以饱和到预期和良好的服务。
，但是如果我将TCP从FTTP服务发送到NBN无线服务的TCP流量，它似乎是任意限制的，它似乎是在使用〜20mbps to 100mbps tabl tage I trup i trup I trupt i ifup iper。 `iperf3 -udp -b 100m -c thenbnwirelesserviceip`它成功地将100Mbps推向了无线服务，但损失最小。
，因此链接绝对可以 *能够接收超过100mbps的强制测试流，而不是从fttp服务中获得Inbound TCP流，但似乎从来没有20mbs from fttps。在测试开始时，有时会突发出27mbps。然后，它立即撤回到〜20Mbps。
访问这个NBNWiREless网站时，这是非常沮丧
即使我将-p4/-p8/-p16附加到IPERF3命令中，以利用多个线程... FTTP服务不能将超过20Mbps传输到NBN无线服务。
几年前，我花了很长时间与澳大利亚的频率进行了很长时间，我们在澳大利亚的频率上花费了很长时间，我们在这个bodise上遇到了很长时间，或者我们曾经遇到了一个同样的信息。
当我用笔记本电脑或其他端口替换Linux路由器时，这也持续存在。从FTTP服务传输到NBN无线服务时，某事会任意限制吞吐量。毫无疑问。
我今天在uni-d2上向LAUNTEL提供了5美元的250/100服务，只是为了重新测试这种情况，是的，这项新服务再次可以将其250降低到250，而100次降至我在城市中的VPS。 NBN无线服务的上传速度似乎将其20Mbps最大化为FTTP服务.....但是，FTTP服务上传到NBN无线服务似乎静止不动，静止不动。尽管这项新服务具有100Mbps的上载速度，并证明它可以在与我的VPS交谈时使用该完整的带宽，而VPS不在NBNCO基础架构上。然后，我在测试后终止了服务。
，如果我能看到FTTP服务到NBN Wireless服务的下游一致的100Mbps，那将是非常棒的。我拼命安排了NBN无线服务上的可用升级，以查看5月的替代NTD是否能够下降400，也可以解决此问题。但是我将不得不等待一段时间，最重要的是，我不希望它能够解决此问题。
再次，每一端都进行了强迫症测试。由于某种原因，FTTP> NBN无线似乎人为地限于不一致的〜20Mbps，这使站点之间的活动变得混乱（至少在下游）。它应该使我们双方支付的这个100Mbps计划饱和。 NBNCO没有逻辑原因这样做，并且与ABB Plus NBNCO的门票无尽的故障排除一无所有。
编辑了这篇文章
您是否检查了您是否检查了TCP拥堵算法和窗口设置？对于IPERF？
我想知道FTTP Ingress Scheduler和FW出口调度程序的时间是否有一些不匹配，导致了它。 The upload on the Fttp needs to wait for an upload slot and then the packet into FW needs to wait for a download slot and since it's TCP the sender will expect an acknowledgement from the FW device
评论
O.P.
Hi Dave.K,
Adjustments to the window size and ToS field seem to make no difference.两种服务都可以立即将其上传和下载速率最大化，然后将IPERF3运行到我的不相关的远程VPS时，该VPS不在NBNCO上。
我尝试了`iperf3 -c nbnwirelessip -c bbr`
，但得到了`iperf3：错误 - 无法设置tcp_congestion：提供的coldestion Control Control Control AlgorithM在此主机上不支持，我可以看到我是否可以为Binary Support'提供支持，我是否可以支持BRISAR SUPPORTILE BRINARD BRBR BRBR BRBR BRBR BRBR BRBR BRBR BRBR SUPTION”获得测试结果。
您的理论很有趣。我想知道是否可以解决这个问题，还是无法解决的设计问题。
您是否尝试过上传流量塑造？ 众所周知，NBN会在其网络中的某些地方运行一些非常紧密的警察，如果您对这些症状犯规，则某些症状看起来相似。 特别是，如果您在尝试大量数据传输时发现大量数据包丢失。 如果您的两个终点都在同一POI上，我想知道这种流量是否会遍历ABB的回程，在这种情况下，这可能会触发NBN的警务。 如果情况下，上载上的流量塑造器可能会改善可实现的吞吐量。
我没有提到NBN Invress和Egress上发生的其他事情。 NBN将服务标识符标签添加到输入Uni-D的数据包中，然后一旦通过RSP将其删除，反之亦然。
如何处理这些方法取决于RSP的硬件。 ABB必须通过路由器循环，因为它们在POI上具有“便宜的硬件”（Phil Britt的话）。参见第40页
PPPOE和完整的静态（例如TPG iPline或Future Broadband）也可以与DHCP服务的处理方式不同。
尽管我看到您提到了iinet，但使用他们的传统ipoe/dhcp或pppoe。 (I assume Linux given you mentioned recompiling)
The TCP congestion algorithm can be checked/ set with the relevant powershell or sysctl settings
Eg check current settings
sysctl net.ipv4.tcp_congestion_control
Also check your Ethernet adapter settings to ensure you are not using jumbo packets并尝试在路由器上启用MSS夹紧。
o.p.
是，在这里每个路由器上的Linux。两个路由器都有立方集（`net.ipv4.tcp_congestion_control = cupic`），我怀疑是默认值。
哇，我认为这是答案。我只是跑了：
我的眼睛。我多年来首次看到〜87-97Mbps的吞吐量！看起来``iperf3 -c bbr -fq -rate 6g -c`命令''也可以使用bbr。
这可以解决。但是我很好奇BBR充血控制与在这里起作用的Cutic的行为不同？
Cutic通常是默认的
TLDR是Cubic Treats Treats数据包丢失作为充血，并使用立方体功能减速。 BBR具有更多的智能，可以锻炼理想的传输速率，并重新传播更多的数据包，因此在给定的数据包损失方面实现了更高的传输速率。
而不是在这里复制文章可以提出一些解释的链接
https://vt200.com/tcp-cong
https://blog.apnic.net
读取。
再次感谢。
dave.k写信...
立方体通常默认
默认值
在Windows 10和Windows 10和Windows 11和Windows 11和Windows 11中都是立方体。
也值得一提，如果您可以使用iply iply ipbly，则可以在iply上使用iply inse，它可以在iply上进行iply的效果。我的理解是，这是因为IPERF3是在类似于Unix的环境中开发的，而不是Windows。为了使其在Windows中使用，它必须使用Cygwin进行一层API翻译。
我实际上只是在本月才发现它。但是现在，当我进行任何本地网络吞吐量测试或此类测试时，我已经记下了在Windows中使用IPERF2的注意事项，因为尽管如此，IPERF2也旨在在Windows中使用任何仿真或兼容性层翻译。
“参考”> apocalypsing tritess in It in It in It tritess IT IT INF Winders 3值得一提，如果您可以及时设置A，那么它是值得的。与IPERF2相比，可能会提供明显更差的性能。我的理解是，这是因为IPERF3是在类似于Unix的环境中开发的，而不是Windows。为了使其在Windows中使用，它必须使用Cygwin进行一层API翻译。
这很有趣。 我从未注意到Windows上IPERF3的任何性能问题。 我已经完成了从Windows到Linux的基线以太网测试，并获得了950 Mbps吞吐量。
baileyd写入...
我从未在Windows上注意到IPERF3的任何性能问题。对于1G，大多数应该没有问题。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了