O.P.
So Chatgpt tells me running the central heating overnight in 3 Bedrooms (All different zones) will be cheaper than running 3 separate oil heaters in 3 rooms.
Does anyone who has actual knowledge or experience confirm this (as opposed to reading from elsewhere online that this is true....)
For context – Rooms are decently insulated (double glazing with window coverings).外部温度将降至1度过夜。中央/油加热器上的目标温度将为17度... 24 kW air con。
谢谢！
o.p。
O.P.
编辑 - 22不是24 kW ..
如果您有一个相当有效的导管，则可以启动较大的电源。 about 7.2kw at full power, if they are the smaller 1000w ones, that's 3kw at full power.
The size of your house, and how many outlets the ducted system has (and if there are zones that can be turned off), will make the biggest difference to your power usage with the ducted system.
Obvisouly if you use the oil heaters, the rest of your house will be cold overnight and if you want to
良好的管道系统将具有大约3-4至1的加热系数（因此1kw的功率将等于大约3-4kW的热量），而油加热器是1：1的比例。它不太努力，也可以使其他领域保持温暖，因此我们不会在早上冻结。
workerbee写道...
所以chatgpt告诉我，在3卧室（所有不同的Zones）中，在3个房间里，在3个房间里，在3个房间中播放了3个单独的ISERETER
感谢它给出了一个很好的解释 - 我想复杂的部分是了解空气加热器和油加热器在其冬眠的VS vs运行最大功率绘制模式中需要多长时间。早晨/白天的用法与夜晚相反（起居区和家庭办公室与卧室）
良好的导管系统的暖气系数约为3-4至1（因此，1kw的1kW电源将等于大约3-4kW的热量，而油的原因是一个比较
workerbee写道...
所以chatgpt告诉我，在3个卧室（所有不同的区域）（所有不同的区域）中的中央供暖（所有不同的区域）将比在3个房间中运行3个单独的油加热器，您的含义是“您的elect poilers”。燃烧的加热器变得相当罕见。
如果您有柱加热器，它们的代表性效率左右约为90％，而热泵效率可能约为400％ - 这是一个很好的平均水平，有些较低，有些较高。 这意味着要产生给定的热量，热泵将使用小于四分之一的电量。 但是，您还必须考虑热泵在哪里发送热量。 如果要加热房屋的其他部分，那也将花费。 但是，如果该部分的热量少于寄到卧室的热量的三倍，那么您仍然会领先，但不远。
，如果您有燃油加热器，则必须考虑它们的较低效率和较高的燃料成本。 这将增加差异。
tomcole会写下...
如果您有柱加热器，它们的理论效率在90％左右，而热泵的效率可能为400％，这是一个良好的平均水平，有些较低，有些较低，有些较低。 这意味着要产生给定的热量，热泵将使用小于四分之一的电量。但是，您还必须考虑热泵在哪里发送热量。 如果要加热房屋的其他部分，那也将花费。 但是，如果该部分的热量少于发给卧室的热量的三倍，那么您仍然会领先，但到目前为止不远。
这是它的症结所在。除短期使用外，运行电阻加热器IMO的虚假经济。它们在短时间内的浴室等区域效果很好。无论是油，风扇，陶瓷等，所有电阻加热器都与彼此一样高效。$ 15 kmart的风扇加热器将消耗与更昂贵的Noirot面板加热器相同的功率。它们都是电阻加热器。 1kw的功率= 1kW的热量。
，而热泵，即反向循环空调，不要用元素产生热量，而是作为制冷循环的一部分从外部到内部移动热量。 1kW的电力=热量输出的4-5kW。因此，从人们说它们的效率为400％的意义上，与效率90-100％的电阻电加热器相比。
到此为止，由于中心风扇可能会消耗一定的消耗，但这只能在较低的风扇速度上（我更喜欢加热，而不是环状）。即使RCAC与3个石油加热器相同，好处是整个房屋都很温暖，而不仅仅是3间卧室。
为了绝对效率，单独的隔离式隔板系统是最有效的，因为管道中没有效率损失，但是我很乐意为豪华的管道付出一些优惠。从一个房间到另一个房间的温暖，我们的家人生活在大部分房屋中，我们不会一次在一个房间里茧。
我们有空气触摸5，尽管温度感知区域都有空气触摸5。每个卧室在一个单独的区域加上每个起居区，因此，如果不使用卧室，关闭门并关闭该区域，因此使单位非常有效。
您如何运行2天的中心，然后在同一时期内运行同一油加热器，显然您需要将仪表播放到其他日子上，然后将仪表送到其他仪表上，并尝试其他仪表式的电源，并否定仪表式的电源。合理的准确性，更长的比较时间会更好。然后回来让我们知道结果。
22kW中央系统只会在我假设的卧室里加热？
O.P. tomcole写下...
由“油加热器”是“油加热器”，您意味着要填充的列列7是
p>
p>
p>写信...
所有电阻加热器的效率与彼此一样高，无论是油，风扇，陶瓷等。
不确定这在实际用法方面不确定是正确的 - 我是否会认为，如果在所需的温度下，如果房间很温暖，我会认为，粉丝加热器实际上会保持最大的速度，而pointer the Orive the Oust in the point the Operies the Oust in Point the Operies the Oust y，则无需plotile pother，如果您的空间很温暖。实际上，加热器实际上根本不经常出现，并且它的保留热量和散热的设计与我想说的鼓风机相比，它可能会更有效。
今晚，BOM网站表明它将是0和-1，从午夜开始。
这将极大地影响结果 - 正确地将其适当地跟踪与类似的温度相比，
写信...
在实际用法方面不确定这是否正确 - 我想一个风扇加热器会继续跑步/吹来，而油柱加热器实际上会停止在房间温暖且处于所需温度下会停止最大功率。
热量是热量是热量的，但是如何交付很重要。风扇加热器通常会通过积极吹热空气来更快，更均匀地温暖空间。相比之下，油柱加热器在将热量储存在油中，然后逐渐散发出来时加热需要更长的加热。启动时间较慢，但一旦房间达到温度，通常会提供更稳定，更持续的温暖。
当柱加热器恒温器关闭时，不断释放的热量不是免费的，它只是延迟。
编辑。天气迷，辐射或油。如果在相同条件下将相同的空间加热到相同的温度，则成本和用电量将相同。如果仅加热一间卧室，电阻加热器可能会便宜，但我认为是ou will find that the ducted AC especially if an inverter will be cheaper to operate.
The ideal solution would be to have three small split systems installed into each room but not everyone wants that and the cost to do so can buy a lot of electricity.
评论
WorkerBee writes...
Not sure that's quite right in terms of practical usage – I would以为风扇加热器会继续运行/吹，而如果房间温暖并且在所需温度下，油柱加热器实际上会停止最大力。
好吧，我在谈论热量输出与电力输入。不管是什么类型的电阻加热器插头，它们都会给予相同数量的电力输入的热量输出。
现在可以肯定的是，如果风扇加热器没有恒温器，它将无限期保持加热，但是如果它具有恒温器，则应与油加热器相似。油加热器没有“自由热”。它只是将热量从电阻元件转移到加热油，然后将热量辐射到房间中。电力消耗的时机延迟在散发热量之前最初加热油，然后当关闭加热器并将油冷却时，在散发到房间的同时冷却时，这是“重新付费”的。
都不比彼此更有效。一个确定房间保持温暖多长时间的决定因素是隔热性的好处 - 即好的窗帘，良好的天花板绝缘。 You can pump heat into a room, but if it's leaking out as fast as it's going in, that's going to get expensive.
评论
this post was edited
I call oil-filled column electric heaters 'silent assassins' – mothers love them as they make a room for baby feel lovely and warm due to radiant heating – warms up cold walls and such – I think the coldest surfaces attract the most radiant heat or somesuch - 最初喜欢将它们放在24x7上 - 直到他们得到下一个电费 - $ 500！？！？！？！？！ - 与管道的空调相比，OMG并将其关闭，再也不会使用它们
- 忽略了目前的效率 - 只有加热空气 - 我想知道他们是否会使用更多的暖气来实现相同的舒适感
dunno的感觉 - 只是将其放在一个思想的暖气中，只是将其放置在一个小房子的地方，而不是一个供热的房屋，并且一部分是一个小房子，并且是一个小房子，并且一部分是一个小房子。计算会有所不同。
workerbee写入...
我会认为，如果粉丝加热器会继续运行/吹动，则主要是在油柱加热器上实际上停止最大的电源，如果房间是温暖的，并且以所需的温度温度且p>
因此，它不会运行花费大笔费用的风扇，而是供暖元素，或者在AIR-CON的情况下，是热量交换器。
我看到了它的地下加热 - 啊，很棒 - 像老罗马的加热地板一样 - 奢侈，对
是的，昂贵 - 但是您的舒适价值是什么？令人难以置信的温暖的一天，房子内部会不舒服地温暖
，因此2-3延迟到达所需的温度，然后无法在每天的天气温度的起伏中提供令人满意的舒适感...
我忘记了成本...
workerbee写道...
不确定这在实际用法方面是正确的 - 我认为风扇加热器主要会继续/吹动/吹动/吹动，而油柱加热器实际上会停止最大的电源，如果房间很温暖，则在所需的温度中却不在
No.78379> 78379写下...
虚假经济以运行电阻加热器，除了短期使用。等等
对于正常家庭情况，这是一种昂贵的产生热量的方式。
smurf1976写入...
假设达到相同的室温，它确实没有差异
我不会假设相同的室温 - 高壁上的高壁式室温下的室温可能会在室内温度上含有高度
感觉较低的室温，正如我以前的评论 - 辐射热与空气对流可能会感觉不同
，因此在这种concarsion中，我不会假设相同的能量 - 太多的差异，例如。前几天，
的辐射效果，前几天购买了一些汽车轮胎，所有者有5 1：1加热器。告诉他摆脱这些并放入1 rcac，并解释了它是如何工作的。我认为？ he understood.
评论
O.P.
Fair enough, maybe likely my visual biases that something that looks almost as big as a fridge on the outside with big fans whirring plus an inside unit as well is not as marvellously efficient as its supposed to be...compared to the relatively small oil heaters.
I must admit as cool tech wise the central heating is with all the touchscreens and sensors,我不介意油柱加热器。
新的看起来很时尚，感觉很好和烤面包，而且您听不到它们的操作。我是一个非常好的卧铺，但有时，如果温度下降，即使在最低的设置中，温度下降也会听到风管吹出的空气。
可能会更经济地运行管道。 chatgpt和惠而浦共识..
murt写入...
风扇功耗，例如。 40-80W往往是加热元件功耗的一小部分，例如1000-2400W
无论如何，它也最终都以热力学的作用。
基本上使所有电阻加热器效率100％。
关于它们是否具有恒温器（在达到一定温度时关闭），这取决于单个型号，但大多数人会想象的。
“参考”> murt Writes ... – OMG and turn them off and never use them again
this is common for electric resistive heaters, they will really suck down power.
WorkerBee writes...
but sometimes if the temperature drops can hear the air blowing out of ducts even at the lowest settings overnight.
depending on how much heating you actually need, (can you go lower than 17?) it might成为无声加热的可接受的权衡。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了