澳洲民调显示莫里森支持率下跌

在澳大利亚澳洲新闻



民调显示莫里森支持率下跌。

在围绕着新冠疫苗和疫情对应的政治风暴后，选民们减少了他们对总理莫里森的支持，导致他的净支持率从15%降至8%。

联邦政府也在管理卫生和老年照顾上失去了领先地位，有29%的选民认为工党在处理这些事物上是最合适的政党，而选择联盟党的只有27%。

这个最新的民调显示比起上月两大政党的首次投票率都微升，联盟党从39%升至40%，工党从35%升至36%。

这个由悉尼晨锋报和时代报委托研究公司Resolve Strategic实施的民调显示政府在一些主要政策上的支持率在软化，尽管总体投票倾向保持稳定。

Resolve主管Jim Reed说在两党支持率上结果非常接近，但是看起来选民似乎失去了对莫里森的信心。

认为莫里森做的很好的从上月的53%下滑至48%，而认为他做的不好的从38%升至40%。

这导致他的净支持率从15%跌至8%。

“莫里森个人支持率的下滑伴随着联盟党在管理卫生，老年护理以及疫情应对上同样的下滑，”他说。

“选民在民调中提供的评论证实一些人质疑政府的反应正变得更加被动。”

这次的民调是在6月8日到12日之间对1600名选民实施的，它的误差范围是2.5%。

但是对莫里森支持的软化并为转化为对工党领袖Anthony Albanese的支持，后者的净支持率为负13%，比上月的负12还差。

在倾向的总理人选上，莫里森依然以46比23大幅领先Anthony Albanese，此外有32%的人尚未拿定主意。

对绿党的支持从12%下滑到10%，对独立议员的支持从5%减少到4%，而韩森的一国党的支持率从2%微升至3%。

所有首次投票率的变化都处于误差范围内，但是自从4月份以来的三次民调都显示投票流向主要政党。

http://www.smh.com.au/politics/ ... 0210614-p580yp.html


评论
没看懂。。。
莫里森的 53->48
Anthony  -13 -> -12
绿党 12->10
独立议员 5->4

都在下降，那谁的支持率上升了。。。

评论
毛瑞森加油！

评论
魔力森遥遥领先

评论
莫总光说不练，是个嘴把式！

评论
看完昨晚Four corners
不是魔力僧太强
只能说是工党太弱

评论


评论


澳洲人又不选总理，莫里森是自由党91名议员选的。。。

新闻不是写了么：

最新的民调显示比起上月两大政党的首次投票率都微升，联盟党从39%升至40%，工党从35%升至36%。

评论
幸亏澳洲强制投票，否则很多人懒得管这事了！

我也不清楚到底会选谁！

评论
选党不选人，自由党大体上还是有优势的

评论

共产党

评论

“韩森的一国党的支持率从2%微升至3%”

这不是微升，这是增长50%。增长的这50%又会带动其他人支持一国党，指数增长。

而在背后推动一国党支持率的，正是白澳把持的主流大政党。他们通过政策倾向、言论倾向、执法倾向、立法倾向来变相鼓励白人至上，压制亚裔、华裔。

华人房东们，别光盯着负扣税了，想想自己的孩子将来如何保命吧。

评论
一国党

评论
这样的标题应该是为了悉尼先锋晨报特定读者偏好准备的，虽然内容和标题差距很大，至少让它的读者看着开心。而且编辑也很贴心的把最糟糕的数字差距放在最后。我们联邦工党的领袖虽然很努力，但民众的支持度还差了一倍。

评论
如果是sky news报道这个新闻，可能标题就是左派最新民调证实工党领袖失去民意，岌岌可危。

评论
工党又被党首拖累了。

评论
工党最近头不行 不然早就秒了毛总理

评论
该走了。

评论
不意外

评论


评论
还好
自由党形势一片大好
坚定支持自由党会搞经济
房价继续涨

评论

从新闻版ID活跃程度来看，中国的支持率上升了。

评论

保命？

你的意思是未来澳洲可能发生大饥荒，文革还是奥斯维辛？

评论
联邦政府应该在公共卫生方面有更大作为

评论


Anthony  是-12变成-13.降低了
一国党升了

评论

这点我没看懂，支持率这东西还能有负的？

评论

这个取决于问卷吧
如果有数字表示，可能0表示不支持，然后还有负数可以选，表示强烈反对

评论

我们很多同胞都是这样，他们从骨子里不相信民主社会，总是担心自己会在一个民主国家受到迫害。

注意，我不是说澳洲没有种族歧视，绝对有，我们应该警惕也必须警惕。

但是，和独裁社会相比，在一个白人的民主国家，我觉得还是相对安全些。

我说的是和朝鲜比，请不要误会。

评论

貌似没必要一定要选一个吧，只是意向应该

评论

打压华裔厉害还是非裔厉害莫总加油！澳洲明天更加好！

评论

据我观察新闻版的基本观点就是凡是跟中国关系不好的国家的政府/首脑都该下台

评论

这是一部分人的观点，新闻版还有一部分人的观点是跟中国关系好的国家的政府/首脑都该下台 ，当然你可以说自己看不见这部分人。

评论
反正我是坚决不会投给莫里森政府的，愚蠢而无能

评论
gon工党太弱

评论


主要是外宣经费增加了。看过一个视频，这几年外宣费用一直在大踏步上升，还是有效果的。看新闻版经常会有一种误入国内新闻论坛澳洲分坛的感觉。

评论
等大选再看吧
现在这些都是假把式


评论

所以我才说是“基本”观点，不是全部。或者我应该用更准确的形容词“主流”。而且你也少归纳了一个观点就是“中国政府/首脑该下台”，不知道你看见了没。

评论

你有选票吗？

评论


当然看见了，不过这些就离澳洲新闻越来越远了，照这么说，我少归纳的东西可太多了。当然在我看来，你说的那种远远算不上“主流”和“基本”。

评论
选谁结果实质都一样，白折腾，不如搞个2021人的精英民主搞搞得了

评论

都在下降很正常啊
代表大家都不滿意 都不想投
沒有問題啊

评论
毛瑞森下台，谁上台呢？

评论
Always Absence 的 AA 为什么不出来走两步呢？

评论
工党太弱

评论
我打算选一国党，无所谓了，天天反中搞三搞四，还不如来个痛快。

评论

所以我说“据我观察”啊，表示是我的个人观点，跟你看来的情况不一样很正常，因为我们没有一个统一的统计标准。顺便对歪楼表示一下歉意，就此打住。

评论


我没有跟其他任何国家相比较，我只是在考虑澳洲本国的情况。要看长远趋势，而不是眼前。现在的媒体和政府整天鼓噪中国威胁论，整天抹黑华人，在这种环境下成长起来的白人孩子，甚至其他族裔的孩子，长大之后，成为选民、警察、法官、政客、公务员、教师、医生之后，会如何对待老年的我们以及我们的华人孩子？

如果要跟其他国家比，那么，1930年代的德国，也是民主社会，日耳曼白人跟犹太人之间也没有夺妻杀父之仇，希特勒也是民主选举上台的。但是，趋势一旦形成，就难以逆转了。

独裁国家烂，民主国家好，并不能说明身在民主国家就不需要警惕了。民主制度并不天然保护所有人的权利，它只是给所有人尽可能平等的争取权利的机会。你不争取，你就会被打压、边缘化。

评论

same here

评论

澳洲的非裔很少

评论

目前情况，炒房团要跟无房族PK选票了。现在的经济，估计没钱的人多。

评论

正确，虽然川普走了，当然 都有可能再回来。但是莫里森比起川普有过之而无不及。现在是执政联盟不是自由党执政，一国党支持率上升，说明澳洲普遍趋向极端，对于少数族裔是最差的。

评论
工党需要加油啊

评论
魔力僧稳赢，工党太不争气

评论

从加拿大搬过来澳大利亚,现在马上准备再搬回去了

评论

你所担心的情况，我不能说一定不会出现，因为谁也不能预测未来。

但是，这种情况在一个独裁社会里，更容易实现。

我不相信任何政府，不相信任何政党，也不相信任何种族，我只相信制度。

民主不是万能的，但是没有民主是绝对不行的。澳洲社会有很多问题，这是不能否认的，这个国家和制度也不是完美的，有很多缺陷。但是，如果让我选择，我还是相信，在这个社会里，不至于达到你说的这么严重的程度。

评论

据我观察新闻版的基本观点就是凡是跟中国关系不好的国家的政府/首脑都该下台  +1

莫里森下台了  中国自己的问题仍然存在  中澳关系并不会好转。不关心中国本身存在什么问题的人 只会谴责澳洲政府，还打着着急中澳关系的名义，这种人很虚伪。
何况莫里森 未必会下台。

评论

Good question. 我的看法是人民总体对政客，社会不感兴趣，有躺平的倾向。

评论


评论
演员可以谢幕了不怕，有G7支持

评论

再少也是可以打压的，黑命贵

评论
还是遥遥领先啊

评论

工绿首选票 36%+10%=46%

自由党+国家党+一国党 40%+3%=43%

和上次大选差不多，工绿首选票比联盟党多几十万票，关键还是要看分布。

工绿多的这几十万票，要是换成边缘选区的一万多关键票才能赢，不然继续在野。

估计现在形势两分或者联盟党落后，不然莫里森肯定会像塔州自由党一样，今年提前大选。
澳洲中文论坛热点