澳洲Baulkam Hills养老院又有两名居民COVID-19测试阳性

在澳大利亚澳洲新闻



悉尼西北Baulkham Hills的Summit养老院又有两名居民对COVID-19测试呈阳性。

这使感染病毒的居民总数达到5例。

在昨晚发给居民的信中，Summit Care表示这两名居民“正在舒服地休息，没有表现出任何症状”。

院方说，作为预防措施，这些居民将被转移到Westmead医院。

该中心的两名护士此前也测试阳性。

院方在周末证实，该中心三分之二的工作人员没有接种疫苗。 

http://www.abc.net.au/news/2021 ... ham-hills/100267256

评论
希望老人们没有大的反应，我们也增强疫苗信心

评论
三分之二员工没接种疫苗。

评论


评论
养老院这次得力于老人扎过两针疫苗了

评论
疫苗发挥作用了

评论
昨天那三例中的其中一例的女儿在Twitter里说，她父亲其实是被送到了norwest private hospital,每周要
做两三次透析。。。。。

评论

透析是感染新冠的后果还是之前就要透析？

评论
疫苗的接种还是拖拖拉拉的

评论
还好

评论

我觉得目前还难说
昨天有5人在ICU，搞不好今天人数还要增加

评论


这倒是不清楚哎，就是昨天11点发布会以后，不是说老人都在westmead吗，她发的这条Twitter


错误的图片怎么去掉啊

评论
藕片

评论
抢镜

评论

不可能，，，

评论

這只是說老人定期要去做透析吧？一周3次，一般的血透

评论
希望老人们早点康复

评论

不清楚。。。。就是感觉这个女儿对养老院和政府都很愤怒。。。

评论
三分之二的工作人员没有打疫苗？也太无所谓了吧。

评论
每天老人们一天会聚在一起好几次，肯定会相互传染的。

评论

我也听到这段新闻，太不可思议。一线人员不是第一批接种吗？为啥大部分员工没打针还去照顾老人？

评论

私院給再多的錢也不會去收確診的，，，西區里Westmead有專門的科室隔離這些病人。不過聽她那樣說，Norwest 私院可能也會有麻煩，畢業做透析的基本上是老人里第二弱的那群了

评论

接种的一线是医务人员，而不包括养老院护工人选

评论
这传染性

评论
新冠造成老人电解质紊乱，必须透析。

评论

员工们仗着“员工短缺”的软肋不接种，就算是强制也达不到效果，至于那些“没打针还去照顾老人”的人，他们就是把这个当成工作而已。

评论

我几周前打电话给一个养老院工作的朋友，问她打疫苗了吗，还没打。这是养老院的普遍现象。政府说的话，似乎跟实际情况不大相符。养老院工作人员和医院的医护很多没打疫苗，为什么？

评论

Age care worker是属于一线的,1a.

http://www.health.gov.au/sites/ ... ll-out-strategy.pdf



评论

新冠還至部分精神錯亂呢

评论
那家养老院目前已经有5个老人测出阳性了吧？
但是全部安然无恙，充分证明了辉瑞疫苗的有效性。生日派对的6个疫苗接种者还没有确诊阳性，老人院的5个接种者无症状阳性，疫苗的作用显然易见。

评论

不对

评论
我记得好像说这个养老院有96%的老人已经两针都打完了，真起作用了欸

评论

我也觉得养老院工作人员没有打疫苗，不是政府的问题。40-49岁都开放打疫苗了，养老院的工作人员属于一线的，是更早就可以打了的。

评论
我这种属于40-49岁的人群都已经完成了2剂辉瑞疫苗，养老院职工应该更早就打完了的。

评论
打了疫苗老人们有感染了，没打疫苗的员工倒没事。。。

评论
“正在舒服地休息，没有表现出任何症状”
=
“受灾群众情绪稳定，感谢党和政府的关心和爱护”


评论

有些是不愿意打。有些是不想用自己的病假或私人时间去打。

评论

对，就是人自身的原因。有一群人就是这样，第一怪政府，然后怪阿斯利康，下半年又会怪辉瑞。

评论
就这养老院这样一个小样本 96%的老人都打了疫苗 已经有五个人感染了 员工有所顾虑也没什么好谴责的 有效性高 副作用小 经过时间的检验 谁都会毫不犹豫地去打

评论

我也看到山区群里一个现在说不让她们在几家养老院同时工作，政府也不给任何补贴。他们工作量加大了很多，但工资去年只涨了一毛多，强制在一家工作没法还贷生活之类的。政府钱给了闲人也不补贴点给养老院，根本不care他们，只会提各种要求。

评论

但新闻说这5个感染的老人，没有症状啊。这要是没打疫苗，80岁90岁的老人，就挂了啊。所以疫苗还是起作用的。当然每个人看问题的角度不一样。

评论

也证明疫苗防感染率就这样了，重在防重症和死亡。

评论
悲剧啊，山区不得了

评论
都沒症状？看来疫苗作用还是杠杠的。老人院都是打的辉瑞？

评论

没有说疫苗肯定不起作用 我只是觉得一边倒地谴责有点过份 虽然一线员工要考虑到老人的安危 但同时他们有顾虑也能理解 媒体何必给不打疫苗的人贴一个标签说disgrace。 而且我记得媒体一开始说的一个positive的护士在感染期间没在养老院工作的

评论


现在媒体，特别是ch9喜欢挑动舆论让“群众斗群众”。本来打不打疫苗在政策层面被定义成“个人选择”，媒体却要对“个人选择“加上道德绑架！

政府无非是怕承担责任，所以希望利用人性“贪生怕死”的一面去主动打疫苗。如果政府有gut把打疫苗变成“公民义务”，再来揪出“不打疫苗的坏分子”不迟！

评论
三分之二的工作人员没有接种疫苗??!!

评论
养老院工作人员不打疫苗虽然不犯法，但是真缺德

评论
看接下来几天的数据

评论
这么多工作人员不打疫苗是不是有点过分了

评论

不是强制的，很多员工不愿意打

评论

养老院打的是阿斯利康吧

评论

因为强制了,他们就会辞职.

但现在护理人员是最缺的.

评论

确实特别缺，我女儿同学的妈妈刚入行，part time, 养老院几乎每天给她打电话，缺人

评论

是的，他们这种包括牙医都是很早就可以接种的，没有打，应该就是个人问题。

评论

对啊 一开始感染没打疫苗的 大字标题unvaccinated， 农业部长怎么不提打没打呢 昨天看到新闻 农业部长自己说他前几天躺床上了 不过所幸和他一起吃饭的都没感染到 如果农业部长打了疫苗都躺床上了 说明疫苗有效性还是存疑 没打疫苗的话 一起吃饭的也都没感染到 这说明这病毒有太多不为人知 是传染性强 毒性弱了 还是其他 在太多unknown的情况下 有顾虑本身很正常 其实一句话 都是怕担责 如果我是政府 雇主 说不定也是那样的立场 必须打疫苗 这就是人性

评论
2/3养老院员工不愿打疫苗，政府又不能强制。

评论

那个养老院多少老人？多少工作人员？加在一起随便两三百有吧？
如果都没有接种，想象一下多少人感染？更重要的是多少老人会挂掉？
还是那句话，辉瑞疫苗的作用杠杆的，而且是经过实战检验的！

评论

本来这就是个博弈，既然决策者不愿意担责，也不愿意用政府赔偿来背书，还给GP提供的建议免责，那个人也有相应的选择做对策。
资方和劳方也是一场博弈，但因为政府的不干人事儿，导致资方也没多少牌可打。

现在就是靠舆论弥补政府责任的缺位，亏得一群人还在摇旗呐喊。
如果老人不挂就是好疫苗

评论

疫苗和疫苗之间是有差别的，有些甚至是差别很大的，就像汽车一样，都有4个轮子，没坏的话都可以开开。。。。

评论

藕然事件

评论
由此看来打了疫苗还是有好处的

评论
养老院员工应该强制打疫苗

评论

感染之前

评论
养老院的员工有可能是中介的，和多人登记去打疫苗还没打上，有一些人有病不能打，还有一些人有顾虑不不敢打。有一个护士的邻居打了疫苗死了，她父母不要她打，但是因为工作的原因她还是打了。

下一次可能就会是社区护理人员引起的，几乎每个人都在不同地方工作。



评论

不是媒体，是病人家属在接受媒体采访时说的。其实更多是对老人院的不满，她父亲blind，没有人给他解释情况，儿女又不允许探访，所以老人家很惶惑害怕，子女也帮不上忙，自然心里急

评论
感谢那么多一线人员没有接种疫苗，把余下来的辉瑞疫苗让给了想接种者

评论

我是子女的话遇到这种情况要疯掉的…老人家太可怜了。

评论
打了疫苗即使感染上也没什么症状的话那肯定要打了，这世上这么多病毒，染上不可怕，后果是啥比较可怕

评论

agree

评论

哈哈，我那图片是想删删不掉啊。。。

评论

包括，disable care worker 和aged care worker都是一线，基本上随时book随时能打到

评论
祝老人们安好
澳洲中文论坛热点