澳洲联盟党攻击独立候选人参加华人慈善团体举办的活动时关于中国的言论

在澳大利亚澳洲新闻



联盟党攻击独立候选人参加华人慈善团体举办的活动时关于中国的言论。

联盟党说参加了由一个未注册华人社区慈善机构主办的筹款晚宴的2位著名独立候选人需要回答问题，其中1人还直接的批评了政府的对华政策。

北悉尼选区候选人Kylea Tink和Bradfield选区候选人Nocolette Boele在4月29日参加了由Alice in Wendyland慈善团体举办的筹款晚宴。

莱德市的自由党市长和前新州自由党议员何沈惠霞也参加了这个在唐人街八乐居举行的晚宴。

按照讲稿演讲的Boele说在澳洲关系破裂上两国都有责任，但是“我的观点是政府无法也不愿意跟北京沟通。”

“澳洲需要跟中国建议一个基于互相尊重的关系。如果你不能跟中国沟通就不要谈论中国，”她说。

“澳洲和中国在过去有着很强的关系，实际上这是澳中建交50周年，我们可以再次拥有强大的关系，我们只需要政治意愿。”

Tink在即席发言中没有提到中国，但是当她在台上时，一名翻译用英文对观众说：“我们希望改换政府。我们希望改善澳中关系。我们需要你们的选票和支持。”

联盟党抓住了这些言论，竞选活动发言人西蒙伯明翰说“看到一名候选人在竞选活动中跟鹦鹉学舌中共观点的人点头哈腰是可怕的。”

中国坚持认为两国关系的恶化是澳洲的责任。去年中国外交部发言人赵立坚说澳方需要直面关系恶化的核心问题，就把中国视为伙伴还是威胁作出决定。

Alice in Wendyland Charity Ltd 是去年6月份在ASIC注册的，但是并未在澳洲慈善和非赢利委员会注册。

它的网页说为弱势群体儿童筹集善款。当晚筹款晚宴的门票从128元起。

晚宴的一个赞助商是澳中经济贸易和文化协会（ACETCA），后者被中国问题研究专家Clive Hamilton视为中共统战部的一部分。

ACETCA否认了这个说法，称其为荒谬的。

Tink和Boele都说她们作为特邀嘉宾参加了这个晚宴，但是没有支付门票费用，也没有从Alice in Wendyland Charity Ltd 或者组织者那里收到任何的捐款。

Tink说她在抵达晚宴之前都不知道这是一个筹款活动，但是这是一个适当的活动。

Boele则坚持自己的观点。“双方都有责任。中国不会消失，它的规模，军事，经济和文化力量是我们需要应对的现实，”她说。

担任联邦金融部长的伯明翰说澳洲政府反复强调它对跟中国进行对话持开放态度，但是中国政府坚持要求不可接受的妥协。

“这些候选人明显对于她们涉及跟这个慈善团体的活动有些问题需要回答。”

http://www.smh.com.au/politics/ ... 0220505-p5aitl.html


评论
没事，最大通共帽子还在AA头上

评论

“澳洲需要跟中国建议一个基于互相尊重的关系。如果你不能跟中国沟通就不要谈论中国，”

’联盟党抓住了这些言论，竞选活动发言人西蒙伯明翰说“看到一名候选人在竞选活动中跟鹦鹉学舌中共观点的人点头哈腰是可怕的。”‘

中澳保持沟通确实很重要，最怕就是不仅不能和中国沟通，还自以为是的大谈中国。

评论
天下何人不通共

评论
澳洲确实不需要把意识形态凌驾于国民经济和贸易之上。。。

评论
最后几天了，部长应该加大攻击中国的力度啊

卖给中国的铁矿石被造成威胁澳洲的武器了

评论
独立候选人这方面确实有劣势：更容易受外部势力影响。

评论
独立议员说得很对啊，现在自由党对说真话的人都要赶尽杀绝了

评论


其实不是意识形态问题 ，是国家安全问题。

举个栗子

中国情报法2017版要求企业必须配合国家情报机构，西方因此集体抛弃华为，中方指责西方搞意识形态。

注意到其中的概念偷换了吗？


评论
联盟党折腾的对澳投资都降到零了。我看看还想怎么办？一群不考虑澳洲经济和发展的，只考虑意识形态的政党都赶紧滚蛋吧

评论
现在是谈中色变

评论
修复澳中关系，是大多数华人的愿望，那些反华人士除外

评论


每个国家的国家安全法都是差不多的，国家安全机构都会要求民间机构包括公司配合国安的调查，比如美国的FBI就有这个权力。。。但这不是意识形态凌驾于贸易的借口。。。你举的栗子，华为，并不是各国国安法的问题，而是莫须有的问题、是疑罪从有的问题、是在没有任何证据的情况下利用意识形态打压中国高科技发展的问题。。。这当然符合美国的利益，但并不完全符合澳洲的利益，纯粹是因为澳洲的从属地位造成的。。。
但从莫里森的角度讲，他执政的时期不仅“从属”，而是主动出击，以一己之力迅速恶化了对澳洲的最大贸易伙伴的关系。。。相比之下，新西兰也是从属地位，但并未像莫里森政府那样主动出击，很明智地平衡了关系，把新西兰国家利益最大化了。。。AA看起来比较温和，如果能上台跟新西兰一样平衡各方关系，也许是个明智的选择。。

评论

你说的FBI和中国的法律不是一回事，不能混淆。世界各国人民不是这么看问题的。


wiki

第七条“任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作”

莫少平律师认为，公民不应该有帮助政府情报部门工作人员搜集情报的义务，中国《情报法》立法，存在问题。“你应该是专职的，你这个国家的情报机构，你这个国家的安全机构才有这个责任，承担搜集情报的主体，只应该是国家情报机构的人员，不能把他扩展到任何一个公民个人或者一个企业。他没有义务为你国家搜集情报。”[1]

此外，第七条引发了外界对中国政府可以要求华为与当局合作进行情报活动的担忧，加剧了他国企业对中国企业对不信任。

评论

这属于偷换概念，哪条法律说要给国家“搜集”情报了，请拿出有“搜集”这个词的法律。。。一个律师应该对任何字眼要有职业性的严谨态度，不能自己一拍脑门就偷换了概念，完全没有职业道德啊。。。令人汗颜。。。

评论

你说的世界各国，FBI什么的配合国安调查，这属于错误陈述。

最有名的栗子：

为配合调查加州枪击案，加州联邦法院检察官要求苹果公司对一位凶手使用的iPhone手机进行解码，但苹果公司随后发表声明，以保护客户隐私为由拒绝了美国政府的要求。

对于苹果公司的抗命行为，不少美国科技业巨头给予大力支持。推特总裁杰克·多西在推特上写道：“我们支持库克和苹果！”脸书在周四的一份声明中写道，脸书谴责恐怖主义，支持保障人民安全的法庭裁决，但脸书强烈反对要求企业弱化其安全系统的要求。“这些要求将开创危险的先例，阻挠企业保护其产品安全的努力”，谷歌总裁桑达尔·皮采说道，“强迫企业允许黑客行为会影响用户的私密性，此案可能成为麻烦的先例。”





评论

可惜你举的例子和我说的FBI调查没有任何关系。。。

评论

意识形态并不是关键

联邦自由党把武汉华人送到圣诞岛监狱，和意识形态有关系吗？

对华人就是赤裸裸的歧视，达顿和所有没有反对把武汉华人送去圣诞岛监狱的自由党议员，都是一路货色

评论

我注意到大疆在外军中卖得不错。

评论
这是逼大家在自由党和工党之间做选择啊，行吧，我也放弃独立议员了

评论
川普想通过骂中国赚选票输了，川普的坚定小跟班scomo也来这一招，只要能让自由党scomo下台不恶心人，真的谁上来都可以

评论

发个导弹试试，说不定有奇效

评论


只是攻击中国已经不够了，
毛总应该赶快去一趟基辅

评论
再过几天自由党就下台了。

5.21倒记时。

评论
为什么牵涉到华人区的这些竞选活动都搞得跟闹剧似的。

评论
选独立议员，结果可能更糟。

评论

同感

自由党黔驴技穷
澳洲中文论坛热点