原标题：为何会禁用“卫星锅”，它到底能看到啥？别太小看它
说到那些80、90后才有的独家记忆，卫星锅肯定算得上是一个比较独特的了，因为今天在城市里面几乎已经看不到它的存在了，其实从它在全国范围内得到推广和使用到成为时代的眼泪，也只不过短短三十几年的时间。
今天我们都习惯看手机和电脑，要么都是网络电视，还在用卫星锅的可能只有一些比较落后的地区的农村了，实际上，从法律上这种设备已经是被国家禁用了的，更新换代我们可以理解，明令禁用又是为什么呢？
卫星锅是什么？卫星锅，很多人可能见过、用过，但是并不知道它还有一个专用的名字，大多数时候我们都把它直接叫作天线。
电视上接收不到节目的时候，我们第一反应就是问天线是不是又出什么问题了，实际上它确实就是天线，只不过因为外观被设计成像锅一样的形状，所以才有了这个称呼。
不过这个设计可不是随便做的，毕竟一口大锅不管是运输还是安装其实都要比两根直接的天线难得不是一点两点，这种朝内凹陷的抛物面设计，实际上是为了能够更好地接收信号。
我们在中学物理的课堂上都学习过凹透镜和凸透镜的知识，其中就曾经讲到过焦点的内容，比如作为凸透镜的放大镜，如果放在太阳光下聚光，这些光线就会在聚集的作用下集中到焦点的位置上，结果就是焦点上的温度会达到一个峰值，甚至可以把附近的干草或者纸张点燃。
卫星锅虽然不是透镜，但是在反射的原理上是一致的，在锅状表面的作用下，卫星的信号会集中在一个共同的焦点上，这样一来就可以把一份信号增强为越来的很多倍，也就实现了更稳定的信号传输，可以持续地为人们提供服务。
八九十年代的信号锅是很大的，看起来就像农村炒大锅饭用的那种大铁锅一样，甚至还要更大，而且种类也不少，根据制作工艺的级别不同，具体能够达到的效果、使用年限和功能也会有不一样，价格也就有区别了。
其实在前几年我们都还能在城镇人家的房顶看见卫星锅，只不过大小跟原来相比要小了很多，不了解情况的人会以为这是升级换代所以变得更轻薄了，其实是因为不容易被监管部门发现，只是顺带着材料少了所以价格也就便宜了很多。
一般来说，商家也会把这些变成自己兜售的关键，便宜的东西只要有，怎么都还是会有市场的，再随口胡诌几句信号稳定之类的宣传语，自然也就有客源来了。
而且他们还会主动跟客户保证，说可以保证不被政府发现，就算发现责任也是自己来承担，没有风险，价格便宜又好用，谁会不心动呢？不过随着政府打击力度的不断加大，信号锅还是渐渐淡出了我们的公共空间。
那么为什么卫星锅会从以前的家家户户人均一个，走向今天这个只能躲着才能用甚至根本消失得无影无踪的情形呢？
实际上，看似完美无缺的信号锅也有很多不能忽视的缺点，其中非常重要的一点就是它所隐藏的巨大安全隐患，这是有真实的案例作为依据的，一般来说，天气因素是诱发这种安全隐患的罪魁祸首，尤其是雷电天气。
虽然它的主要外形还是那口锅，但是中间用来对准焦点的部分还是细长的结构，这其实就相当于天然的引雷装置。
如果只是刮风下雨，最多就是影响信号的传输，在一段时间里接收不到电视节目而已，但是雷电一旦被引来，就很有可能会破坏电力设施，轻则影响我们自己的家用，重则可能会连带周围地区的电力传输也被中断，引发一系列的问题，从这个层面上讲，信号锅并不算是一种合格的基础设施。
另外一个非常重要的原因就是信号锅在接收信号时无法实现过滤筛选的问题，也就是说，我们不仅能够看到自己国家和文化背景下的影视娱乐产品，还能看到世界上很多其他国家的东西。
这当中有几个非常值得注意的地方，第一个就是收费的问题，虽然有的节目是免费的，但是基本上都只是限时免费，我们如果想要持续收看的话，是必须要交费的，费用还不低。
第二个就是节目内容的问题，跟东方文化相比，西方文化要更奔放，有时候甚至是有些过火，这对于我们自己的文化发展会产生不利的影响，比如一些低俗的内容有可能会被青少年甚至小孩无意中看到，对于他们的成长来说是不健康的。
如果我们不对此加以管制的话，整个卫星电视市场就会被资本主义国家掌控，而一旦渠道落入他们的手中，也就相当于将文化传播的话筒交给了他们，这威胁的不仅是价值观，还有本土的媒体产业。
所以某种程度上，禁用信号锅就像关税壁垒一样，是对自己市场的一种保护，否则客源流失，我们自己也早晚要沦为人家资本市场的下游。
总而言之，信号锅的禁用基本上都是基于我们自己的民众的利益，不管是经济还是思想方面，都是一种保护，今天的网络也是一样的道理，都需要我们擦亮双眼，守住底线。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
