澳洲一名主要的独立候选人说，澳洲断然拒绝中国的橄榄枝是傲慢的

在澳大利亚澳洲新闻



一名主要的独立候选人告诉一个华人团体说澳洲没有接受北京的“橄榄枝”是“傲慢的”，这个评论促使联盟党批评气候200独立候选人的外交政策可信性。

北悉尼候选人 Kylea Tink在一些华人机构和网络面前演讲，想从自由党议员Trent Zimmerman拿下这个席位。她是其中一个所谓的“蓝绿色”候选人，这些候选人从Simon Holmes a Court的气候200获得援助。

一段短并且经过很多编辑的视频在中文社交媒体上流传，显示Tink两三周前出席一次聚会，她被问到如何改善澳洲和中国的紧张关系。

她说: “第一是重开对话，承认有橄榄枝，我们不接受它是傲慢的。”从这段经过编辑的视频里不清楚她指的是什么橄榄枝。

“第二，要有我和Nicolette(Boele)这样的人进入(国会)，说“事实上，这是我们的社区”。Tink说的时候向观众做了手势。

Boele 是Bradfield选区的候选人，那里也在悉尼北岸，她也出席了同一个活动，在视频里站在Tink旁边。

她告诉观众，澳洲站在民主和我们与地区关系的交叉路口，还有很多问题，因为今天的政府在睡觉或者可能是无能。

“傲慢”这个词经常被中共和它的喉舌媒体用来形容澳洲，包括2021年12月《环球时报》一篇文章，里面说莫里森政府的对北京冬奥进行的外交杯葛证明了“它在处理地缘政治的傲慢和不成熟”。

这段视频出现前，悉尼晨锋报周四披露Tink 和Boele出席了一个为华人社区组织爱梦慈善机构的筹款晚宴，Boela在那里指责莫里森政府“不能并且不愿意拿起电话打给北京”。

Tink在那次活动中发言时没有提到中国，但她在台上时，一名翻译告诉观众: “我们想改变政府，我们想改变中国和澳洲的关系。我们需要你的投票，我们需要你支持”。

Tink拒绝接受采访，但在声明中告诉《悉尼晨锋报》说: “我会继续接触华人社区，我认为与中国的关系在将来更加有建设性是符合澳洲利益的。”

Zimmerman拒绝就Tink的言论表态。

联盟党竞选活动发言人伯明翰说这些候选人要为此活动作出解释。

国会上一届安全和情报联合委员会主席，自由党参议员James Paterson说最近的这段视频“再次证明了气候200假候选人关于我们国家面临的国家安全挑战问题上获得了危险的错误信息。”

Paterson 说Tink应该“具体说出她会向中共做出哪些让步”，还有“她会屈服于他们14个要求里的哪个”。他指的是2020年9号台记者从中国大使馆官员那里拿到的臭名昭著的14点不满。

根据2016年人口普查结果，北悉尼的10.4%人口有华裔背景，这个席位由Zimmerman以9.3%优势持有。工党从来没有赢过这个席位，但受欢迎的独立市长Ted Mack在90年代做了两届。



http://www.smh.com.au/politics/ ... 0220513-p5al4n.html


评论
前途完了

评论
觀望。

评论
拉票把自己拉成澳奸？

评论
这个议员候选人是不是真的以为华人区都是中共支持者？中共支持者大概率不会拿澳洲护照的呵呵

评论
洋五毛

评论
政治不正确，还能当一个政客么

评论
这种也不是什么澳奸，就是带着不食人间烟火的左派那种灿烂的天真。真以为天朝是淳朴无辜的大白兔伸过来了橄榄枝。

评论

为什么不是澳奸？？ 白人亲共就不能说是“澳奸"吗？？

评论
接受橄榄枝就是屈服？在右翼政客眼中，国与国之间的关系除了硬怼就是屈服？

评论
澳奸

评论
我来替某些人喊一声
滚出澳洲!

评论

人家可是白人，很有可能还是个土生土长的白人，让人家滚去哪里

Go back to where you came from在本场景不适用啊

评论
这大姐说的有啥毛病?

评论
Paterson 说Tink应该“具体说出她会向中共做出哪些让步”，还有“她会屈服于他们14个要求里的哪个”。他指的是2020年9号台记者从中国大使馆官员那里拿到的臭名昭著的14点不满。

我也好奇。

评论
我很想知道這些澳洲政客對香港問題如何表態? 是不是支持國安法? 誰來幫我問問她?

评论


因为当年中国政府给出14条。说澳洲如果按照14条做中国才会开心。

莫里森拒绝，随后中国开始贸易制裁……

所以接受这“丧权辱国”的14条是中国递出“橄榄枝”的前提。

评论
傲慢是遗传来的，从他父亲那。

评论
希望是真心话而不是为了骗华人选票。

评论
不管哪个党派上台，能不能先把“中国”和“中共”分开说？别tmd每次都说中国，中国的，跟中国大部分老百姓没关系。中共的政策是中共的，不要妖魔化中国。

评论


因为根本区分不开呀，在对外上，一国政府即代表那个国家，各种外交事宜外交政策的对象，也是该国政府。中国说澳洲如何如何，也是指的澳洲政府，不是澳洲这个国家。

国家，政府，党派，人民的区分，只对那个国家的人有意义，外人一般没兴趣也没实际需求搞这些。

评论
这次选举就选2家人，一个是自由党，一个是非自由党

评论
建议举个牌子去她选区抗议！

评论

自由 党

大战

不自由 党

评论
上周看到Nicolette这个老太太亲自在她Office门口发传单，人还蛮和蔼的，这次准备投她一票

评论

自私党对不自私党！！！

评论

Nicolette曝光度太低了，远没有其他几个独立候选人知名度高，bradfield可能最后还是Paul当选

评论

无所谓了，反正今年不想投大党，换个独立议员玩玩，反正我这一票也没多重要

评论

澳洲为何一定要表态？香港是中国的一部分，中国在香港执行国安法也好，马上执行一国一制，直接派个书记和市长过去也好，澳洲有必要跟着起哄么？

最烦这种非要以意识形态拉边站队的人；中共再好或者不好，那都是中国人的事情，不是澳洲人的事情。澳洲人真正需要维护的是澳洲的利益，包括长期和短期的利益。这位独立候选人说的一点都没错！

评论
我觉得没问题，双方要求同存异，发展经济为先，不要搞那种意识形态的东西。楼上的们 小心喷你们的人在赶来的路上
今天我就莫名其妙的被喷了一通，蛮不讲理。还以为进了大千

评论
自由党需要的是一个对立面的中国，全面描黑了再说

评论
Paterson 说Tink应该“具体说出她会向中共做出哪些让步”，还有“她会屈服于他们14个要求里的哪个”。



评论

在香港问题上，中国大陆违背了当初对国际社会的承诺。

评论

中英聯合聲明是聯合國登記在案的國際條約，在條約效期之前就遭到失效，而且是單方面宣告失效，自然引起各國廣泛討論有關「中方身為該國際條約締約國對國際條約之履行能力」，這是個攸關國家威信以及政府尊嚴的嚴重問題。難道你不認為這是個問題? 英國身為澳洲的母國，遭受到締約方失信之待遇，自然更加引起澳方的嚴重關注，澳洲人當然不可不慎!

评论

有道理。

评论
有一点需搞清楚


这些独立候选人面对仅仅是本选区得票，她又不是政党，又不可能当选总理，她得言论和其它选区又有几毛钱得关系？


既然北悉尼有10%以上得华人，向华人示好又有何不好？而且北悉尼大多都是清醒的受教育的民众

评论

所以阿，就問那位女性政客她對香港問題持何種立場、對國安法是否支持，澳洲人就知道她的斤兩了。如果連這些都回答不出來，那就呵呵...

评论

你說得很對。也許她就對她選區的選民負責就好，最好不要談論國際政治問題，那不是她這個階段玩得起的!

评论

首先，《中英联合声明》最多算是中国对英国的承诺。

其次，中国违背了承诺就违背了承诺，那又怎么样？已经有英国美国跳在前面了，澳洲最多表态一句“我们在此事上与我们的盟友观点一致”即可。有必要在这种事情上大书特书，出风头，刷存在感吗？这样跳出来，对澳洲的国家利益究竟有何好处？

评论

是该好好谴责一下的


同时请把川王单方退出的所有条约也加进去


记得有条好像是什么中导条约，什么伊核那些就由他去吧。。。。


反正也挺无奈的，赶脚条约就是拿来退出的，一如银行久不久寄来的信，修改服务合约的某某某条款。。。。

评论

大可放心


即使当选


也是云云议员里面的一个，仅仅是工资的一份。。。。稍高。。。。而已

评论

慎什么啊慎，你难道想说，中共会想来澳洲实施一下国安法吗？这是要有多么丧心病狂的人才会说出的胡言乱语？

我请你们这些身在澳洲，心在香港的人最好摆正一下思路，不要企图道德绑架澳洲人民！

评论


>>中国违背了承诺就违背了承诺，那又怎么样？

中国能够在这么重要的事情上（涉及七百多万人）违背承诺，其它国家自然无法信任它。

例如，中国承诺将和平崛起。

==========

俄罗斯，中国，白俄罗斯，伊朗，北朝鲜，叙利亚，阿富汗，委内瑞拉，古巴
九个国家禁止使用星链

http://www..com.au/bbs/ ... 06&pid=41720583

评论
我信你个鬼。。。

评论

联合国登记在案，也就是登记在案啊，联合国也做不了什么，汉献帝、唐昭宗都是天下共主，他们能做什么？

要不，表决一下制裁中国的决议？？中国行使否决权就可以了，中美俄英法，都是大流氓了，大流氓要保持一致

当然，如果英国的实力还是如1840年时，吊打中国，英国自然会以中国违约为由，对中国宣战，烧个故宫、人民大会堂什么的

只是时过境迁，英国表达抗议也好、谴责也好，关切也好，只会让中国政府找到更多借口，把香港攥的更紧

毕竟，卧榻之侧，岂容他人酣睡？

我只是旁观分析一下，至于国安法到底怎么样，后人自有评说

评论
说的很低调了

评论
生意还是可以照做

评论
鞋底上的口香糖，她可知道这是对澳大利亚的爱称?

评论
Tink在那次活动中发言时没有提到中国，但她在台上时，一名翻译告诉观众: “我们想改变政府，我们想改变中国和澳洲的关系。我们需要你的投票，我们需要你支持”。


澳洲中文论坛热点