澳洲分析：阿尔巴尼斯有望执政至少6年

在澳大利亚澳洲新闻



分析：阿尔巴尼斯有望执政至少6年。

澳洲政坛的喷发已经把阿尔巴尼斯置于执政至少6年的轨道上，如果他能小心的完成摧毁自由党的任务。

总理的执政能量比大选结果看起来的还要强大。

工党拿下75席，可能会拿到第76席，但是77席的希望已经不大。

看起来阿尔巴尼斯将获得微弱多数。

但是自由党的失败人让它在至少2届任期内不太可能夺回总理的宝座，当然前提是工党吸取了2010年的经验教训，对新总理保持忠诚。

选区的摇摆显示如果能够以能力和细心来执政的话，工党有可能在下届大选时从自由党手中夺取更多的席位。

“我将努力保持真实，继续踏实的做事，”阿尔巴尼斯对天空新闻说。

实际上他正在制定一个预计要持续两届任期的日程表。

对于多有“小目标”的谈论，他反复强调他的目的是寻求对宪法认可原住民的公投。

他还希望让土著人有在议会发声的机会。这些都是需要很长时间才能实现的政策。

他的目标是带着选举承诺的结果参加2025年的大选。

这意味着更多的托儿补贴，以及对于普遍托儿服务是否可行，劳资关系改革和设立资金帮助重建本地制造业的评估。

它还意味着要求公司削减排放来满足更加严格的排放目标的气候政策。

在很多选区对自由党的拒绝给了阿尔巴尼斯时间这个礼物。

他似乎不用担心达顿作为反对党领导人的崛起，后者的政治风格已经在很多选民中被定型。

作为右翼的勇士，达顿也许是自由党所需要的领袖，但是他并不是几年后自由党需要夺回中间派支持时所需要的人。

他最大的有利之处是来自昆州，后者也是工党遭遇最大困难的地方。

国家党保住了原有的16个席位，但是自由党将不会很快的夺回政权，除非他们能奇迹般的赢回在悉尼和墨尔本的蓝带选区。

像Helen Haines和Zali Steggal这样的独立议员已经展示了如何在初次胜利后继续保住一个以前是自由党席位的选区。

而新当选的独立议员，比如Monique Ryan和Allegra Spender或许将重复这种情况。

独立议员的成功给工党提供了稳定性。

阿尔巴尼斯跟绿党领袖Adam Bandt的最为艰难的谈判才刚刚开始。

没有哪个党的领袖有足够的票数来加入保守派来阻止工党的议程，或者对阿尔巴尼斯的政府通过不信任动议。

只有自由党，国家党，独立议员和绿党的奇怪联合才能做到这点。

Bandi将通过参院的12名绿党参议员来充足议会的势力。

他希望结束新的煤炭和天然气项目，但是新政府不太可能批准。

他会从以前逐步退出煤炭和天然气项目的要求中后退吗？到目前为止，阿尔巴尼斯认为他可以坚持大选时的承诺，包括到2030年减少43%的排放。

一名工党内部人士看着选举结果说：“告诉我他们如何才能阻止工党拿下第二个任期。”

不管怎么看都不太可能。

新领袖会犯错误。新政府会挥霍它的胜利。

阿尔巴尼斯似乎非常有信心如果保持稳定的话他可以继续掌权。

http://www.smh.com.au/politics/ ... 0220529-p5apdb.html


评论
感觉写这篇文章的记者是走出去的

评论



估计作者刚看了了新闻版的另一个贴：[澳洲资讯] 达顿当选为自由党党首



评论
说明民意越来越接近澳洲主流

评论
多变的选民，谁知道呢

评论


要加一个定语：“新闻版“的主流民意




评论
同意工党会执政6年，对Albo是否在六年之内都是党魁持观望态度。

评论
靠在野党生存
没有对比就没有伤害

评论

昨天我看The Conversation上登的一个研究员的评论文章，说Albo执政后，中澳关系会缓和。

举的一个例子就是，今年三月，中澳关系处于历史低点。证据就是，中国云南空难死亡132人，五眼其它国家和Quad其它国家，领导人和外长都发去condolences，澳洲外长和忙着怼中国拉票的自由党政府冷冰冰的不发声，只有影子外长黄英贤发了condolences。工党明显处理的更decent更合体。

评论
只要打盹还是自由党首，我们家一定不会投自由党。

评论
“当然前提是工党吸取了2010年的经验教训，对新总理保持忠诚。”

这是关键，对哪个执政党都是。希望有6年多数政府，3年太短，政策混乱不利澳洲稳定。

评论
工党只要不内讧，很大几率会连任。自由党是结构性的大败，加上党内人才断层，需要很长时间才能被澳洲选民重新认可

评论

选民如果多变，自由党就不会执政9年了
出现重大变数都是官逼民

评论


没问题的。改革后工党稳定的多。

联邦工党换党首，需要全体工党党员投票的。不像联邦自由党，只要MP吃个饭通个气凑够30票分分钟就能换党首。

评论
希望有建树

评论
恭喜AA连任

评论
我觉得将信将疑！

总理半路被人拉下马这是历届很多总理从陆克文开始的惯例！这已经是成为大土凹的特色！

评论
中途换党首是表象，不是原因
原因是内讧
如果党首不行，最好换掉

评论


没问题的。党首改革后，工党稳定的多。

联邦工党换党首，需要全体工党党员投票的，占50%权重,议员投票占50%。不像联邦自由党，党员没有选举资格，只要MP简单多数就可以换党首，MP吃个饭通个气凑够30票分分钟就能换掉达顿。

评论
为什么就不能是自由党无法在3年内改变选民的态度再次上台的可能性几乎没有？难道打盹做了领袖就和右倾撇开关系和scomo一样做个投机分子？连任是政策连贯性的需要，如果好就做下去吧

评论

没用的，党内选举就是表面文章，背后全部是资本推动！说穿了，就是那一帮大佬说了算！得罪了大佬的利益就滚蛋下台！

评论

达顿本人应该就是非常右的，一时半会看不到选联盟党的理由

评论


对的，就是这样的考虑。

所以工党改革后，党员选票占50%，哪怕就是大佬控制了绝大多数议员，金主操盘换党首还是地狱难度。

评论

之前工党政变让陆克文下台，结果他们丢掉了大量选票，干了一届少数政府后，就滚蛋了

评论
这才刚上台，现在下结论有点早。这年头还有什么“不可能”的！

评论
主流民意

评论
想象不出来维州kew hawthorn brighton这样地区住着的decent(并不是贬义)的人们如何下得去手下次选举投dutton 这是怎样的一幅画面 liberal赢不回这些曾经的铁票仓的话 难道要来抢工党区



评论
提前发来贺电

评论
现在是危险与机遇并存，有可能诞生伟大政治家，也可能跟以前一样走马灯换个不停。

评论

自由党应该问问自己怎么做才能更普遍的赢得选民，光有铁仓也没用

早就改了挑战规则了，现在只要是在任总理，基本上不可能换人了。上面的几个说的50%MP，其实都是错的，换需要75%或者换反对党领袖需要60%的MP，然后还有50%党员票。这个是陆克文下台前改的，以后金主再牛逼，也换不了工党的总理了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Le ... Federal_ALP_changes
Federal ALP changes[edit]
Following his return to the leadership of the Australian Labor Party in 2013, Prime Minister Kevin Rudd sought changes to the party's rules so that leadership spills would be more difficult to launch in future. The changes included the requirement for 75% support within the Australian Labor Party Caucus for a special leadership ballot against a sitting Labor prime minister, or 60% against an opposition leader.[11] Another change was that future leadership ballots would include equally weighted voting rights between the caucus and party rank and file members with each block being counted separately and worth 50% of the total.[12]

The rule that a Labor prime minister can only be removed if 75 per cent of MPs agree to force a ballot (or 60 per cent of caucus for an opposition leader) is a caucus-approved rule and was not included in the 2018 National Platform.[13]

评论
工党什么新政还没出，就讨论要连任了，真是天大的笑话。自由党已被选民抛弃，是过去式了，很多人眼里还盯着自由党。
现在难道不是应该火力对准工党，监督督促工党吗？警告工党如果不好好干自由党的今天就是你的明天。
一些人恨不得自由党永远不会上台。如果自由党解散了，工党永远执政，就好吗？

评论

这些玩意真low呀，最基本的体面都不要了

黄还是有水平的

评论

评论而已，别太鸡冻，先看看打盹带着自由党这3年怎么过吧

评论
支持现任总理连任，对打盹没点信心

评论
只有工党才能打败工党。


评论
只要达顿还是党首，自由党休想再要大部分华人的票。

评论

和努力奋斗无关，唯一的对手白白送了6年大权，工党算是有望破历史记录了吧

评论

This is a piece of paper. You can change the rule first before change the PM.

评论
大选都翻篇了，还在讨论党争。现在整个西方世界偏左行，民主党、工党会得民意。但是民意会调整，所以无论任何党派都需要注意自己的路线。像楼上说的，刚刚上台，屁屁还没热乎就一堆捧上天的。

评论

感觉只要不做好事不做烂事，工队碌碌平庸就可以下次连胜打顿队。

评论


以为改规则那么容易，特别是改规则来反叛，真那么容易，要不你去改一个试试？

评论

如果能代表大多数华人


那么，是的


看了一下，数据说我们住得这个区，38%的选民（还是居民）有华人背景，有些区还更高。


这样大选，能保证每一个区都能被代表，我们也就成为了主流，中的一部分。。。。


反正，这次选举的结果和本人投的票就是充分吻合。。。


AA的敌人可能不是自由党，更多的是工党内部，毕竟这有其文化




评论
祝阿玛尼万寿无疆， 永远健康！

评论
不出意外大家也都是这么认为的

评论

许诺多盖火车站停车位。

评论
嘘,应该保守这个秘密,去让达顿自以为是地忙上三年.

评论

铁仓倒是盖好停车场了也装修好动物福利机构了，可一忙就把全国几十个席位一下子全丢了，光捡芝麻玩了

评论
AA上台几天的露面基本都可以打高分，总体双商在线。这个简单要求对澳洲历界总理来说其实要求蛮高的

评论


这个不浪费，下次开党内誓师大会可以在这个超大的停车场里面开





评论
现在才这么早你们就宣布支持连任，是不是给人一种硬点的感觉？

评论

可莫再提这些事了，万一工党学会了3年以后大选举着这些项目照片骂自由党，我等就是罪人

评论
话不要说太满，尤其这才刚开始

评论


怎么就是罪人了呢

我等皆是布衣小民，对党国大事我们只有评论和投票的权利，筹谋划策哪里轮得到我们了



评论
如果AA能做到大多数大选承诺的话，感觉连任很有希望

评论

在一些人眼里不拥护自由党就是不爱澳洲，大罪人

评论


评论
几年前我说大家会像骂工党一样骂自由党
几年后大家会象骂自由党一样骂工党

评论


评论

当年Hurstville 的 David Coleman 许诺盖停车场，最后呢？不是照样当选？
不管打盹自由党怎么做，他们都是在野党。现在要关注的是工党执政党怎么做！作为普通民众，对党争没有兴趣，谁在台上对我们影响更大。

评论
历史上当一届就下台的政府不是没有，但是不多

评论
2012年昆州大选，自由国家党78-7大胜工党，当时新闻说工党可能十年都回不来

结果三年后现任州长大逆转，组成minority政府，并且越干越好

十年后的今天昆州工党州议席52-34领先自由国家党

评论

华人这两年受到冲击的时候他们也没有发声。只要工党不搞什么强制疫苗，就支持工党。
澳洲中文论坛热点