澳洲总理指责发电厂操弄系统威胁供应

在澳大利亚澳洲新闻



总理阿尔巴尼兹指责发电厂"操弄“系统，利用能源危机，并迫使监管机构采取了从所未有的干预。

在飙升的电价被设了上限后，一些发电厂本周不肯发电，之后监管机构指示他们发电入网并给予赔偿。

周三澳洲电力市场操作机构AEMO宣布临时接管能源市场，说当时的市场无法运作。

阿尔巴尼斯说电力市场中存在抑制电厂正常运行的因素。

“系统被操弄，这就是为何AEMO干预，所以我们确实有这些短期的问题。”

这位新任总理已经表示他想要重新制定能源市场如何运作的规则，防止未来出现能源公司要等到运作机构介入启动赔偿才开始供应。

目前来说他支持AEMO继续干预，并说能源的情况仍然困难。



西澳州长麦高恩说东海岸应该效法西澳的做法，他们引入法律强迫各国各公司要保留一定的供应用于国内使用。

西澳2006年引入机制，要求未来的天然气项目保留至少产量的15%作为本地使用。

他说如果东海岸也有类似的法律的话，本可避免危机。

麦高恩说：“天然气其实是该州人民的财产，所以应该对州和国家一直有足够的供应。”

“没气给本地人用，却一船一船地出口，这显得很奇怪。”

他敦促总理利用这次危机引入东海岸机制，并让其有追溯性。

能源部长Ed Husic警告天然气生产商说所有选项都在桌面上，这包括国家天然气保留政策。

“如果在一些港口出口的量是澳洲人一年用量的7倍，问题显然并不是我们没有气。”


http://www.abc.net.au/news/2022-06-17/prime-minister-says-gas-generators-gamed-crisis/101160492

评论
这些涉及民生的重要产业本来就不该私有化

希望能利用这次机会有重大改变，保障国家的能源供应不被私企劫持

评论
支持

评论
商业公司 上市公司 不为了利益 股民 那就有问题了
要不就国有化发电厂  要不就把什么暂时巴黎协议放一边

这是albo上台后的第一个课题 也是他一直攻击自由党的论点之一
是考验他的时候了

评论
关键是出口卖的价格比国内卖的还便宜！

评论

那以后NBN私有化后怎么办？

评论
在飙升的电价被设了上限后，一些发电厂本周不肯发电，之后监管机构指示他们发电入网并给予赔偿。


评论


不是所有东西都要私有化 也不是所有东西都要国有化
国计民生 utilities 要国家持有 才能够保证基本民生  这些东西  国家需要补助 目的不是盈利

忘了回答问题

nBN这种 没设计好蓝图的大工程 再加上澳洲这种的地广人稀 国家还是自己留着吧 卖得出去吗？

评论

可以肯定最差， 自由党会把NBN私有化的， 只是什么时候的问题。

评论
看工党可以搞出什么结果，能源要是控制住对大家都是好事

评论


我回复在楼上了

NBN这种 真要私有化  第一要有人接盘  就像当初medibank似的

要是没利可图  那就只能是 生卖硬卖  然后私有化后 等着裁员下岗缩小服务范围吧  不过这就和当初NBn的计划 初衷相左了

我觉得自由党就是觉得NBN是个坑  所以要脱手 然后刀俎岂顾鱼肉死活

评论


这种企业一私有化，就有了一大笔一次性收入，马上就能当作会搞经济的铁证。

评论

Telstra  肯定会考虑接手， 条件合适的话。

评论
还得是工党

评论
说的好！
最好赶紧立法预留，西奥模式就不错

评论

nbn是垄断经营的，当然很容易卖出去，但是卖了以后随便就加价翻几倍，你没得选择怎么搞

评论
平西王说得在理
不过东岸利益更加错综复杂，政府也有难处，像我们维州安州长不也只能两头讨好吗。但是不管咋样，也不能抱着金饭碗，让治下老百姓吹着冷风在没电的黑暗里讨饭吃
不破不立，是个机会改变了。AA要能接下这招，可以青史垂名了

评论
Democracy vs Capitalism

情感上支持Democracy, 实际上感觉招不多。

评论
政府出资建新的活力发电厂

评论
就是安排好的闹剧

评论
西澳州长有魄力，赞！

评论

西澳2006年引入机制，要求未来的天然气项目保留至少产量的15%作为本地使用。

他说如果东海岸也有类似的法律的话，本可避免危机。

麦高恩说：“天然气其实是该州人民的财产，所以应该对州和国家一直有足够的供应。”
============================
支持

评论
已经私有化的市场怎么变公有，再说政府部门运行低效不一定比资本家操作的好，平西王说的好，保留一部分自己用才是解决办法，考验AA的时候到了

评论

有道理，这个功绩属于执政3年期，祸害却留给10年后的执政党，最后还比较一番

评论
telstra早就说要收nbn了。。。

评论
居然还有不肯发电的？反了

评论
个人觉得全世界政府都是一个路数，只要自己没有能力解决某个问题，都得扔出来个替罪羊。
左派一般都说是资本家，拜登上台近1年半了，说目前能源危机都是俄罗斯和一年半前下台的共和党
的余毒。工党现在说是电厂私人资本家不发电因为怕亏损。或者勒索补偿金。
希望工党不要和美国的民主党一样，作为议会的多数席位党出台个新法案，难吗？
在指责企业道德之前，能公开企业的成本吗？ 能帮助企业控制成本吗？能源企业
如果真是由于成本问题，就是死活不干了，甚至补偿不要了直接破产，政府有
预案防备最坏的情况发生吗？新闻发布会能不能说说电厂的成本，说说真正的
问题出现在那，别先数个靶子，把自己摘出来行吗？这和莫里森说NOT MY JOB
不是一个路数吗？
能干的过人家就干，别怕，干不过人家也别放风争取社会舆论的支持。现在风
放完了，新成立的反腐机构能拿能源企业开刀开张吗？ 能就干，不能， 你就是再有社区舆
论支持也没有大用。这就是当初陆克文碳税失败的原因。

评论

麦高恩牛逼

评论
国有企业是社会主义的东西，在美国为首的自由资本主义国家是坚决要反对的。自由党就是秉承这个理念，私有化了不少国有资产。但资源类和国计民生类的行业还是国有控股比较好，对保护本国国民对利益有保障

评论
国有的NBN也不见得便宜。
已经私有化了政府不可能再买回来，象西澳那样立法保障国内供应，还有收取资源暴利税是最可行的方法

评论


不考虑企业的性质一律搞私有化的是白痴。

有些民生相关的企业有的时候确实是需要赔钱做事的，比如电力自来水和网络公司为偏远社区提供的服务。

如果单纯的让资本和利润决定为谁提供服务，怎么提供服务的话，会造成严重的社会不平等问题。



评论

正解。
国有化，大家都混日子，吃大锅饭，没有一个优秀果断的CEO来领导，来的都是靠关系混几百万年薪的。
私有国有皆完蛋。

评论
没气给本地人用，却一船一船地出口，这显得很奇怪

评论
西澳州长说得好

评论

nbn最愚蠢的是基建不从人口密集的cbd开始，不然早可以赚钱了
非要从偏远地区开始拉线

评论
纸牌屋的剧情多年以后在澳洲上演

评论
关键是，政府有招吗？

评论

你对国有企业的印象刻板了，国有控股就行了，确保在关键的决策上政府能有发言权，企业还是正常的私企的运作模式。

评论
wa的计划基本上就是政府跟矿场签订无限期协议价是吗？

现在市场价高了，看上去会很便宜  但是别忘了之前很长时间协议价是比市场价高的

我猜想  wa用量不大，市场价比协议价便宜的话他们出得起这个钱，东海岸可能承担不了

感觉暴利税还是靠谱些

但是前几天有报道跨国公司可以把成本做高，这样账面上利润很低甚至亏损  ato也没办法

评论

这个很正常啊

去年国内动力煤涨价的时候，很多发电厂也不发电啊，发一度亏一度。毕竟没人愿意做慈善
不同的就是国内电厂有私人的，但是电网都是国家的，电网的话语权更高

评论
这种产品，不像大龙虾红酒，都是生活必需品，应该保障本土民众优先享受到本国的资源。

评论
好像台灣民進洞去年也是用這招

评论
有关民生的事，考验政府执政能力。

评论
因为利润断电胁迫民生，无耻


评论

非常同意！但是这会造成国家补贴，有些人会说浪费纳税人的钱啦！

评论

在人口密集区，审批流程太多了，费时，这个和大陆没有办法比呀！

评论

好像当初陆克文的资源暴利税是按产量来收，毕竟如果没有利润的话生产商不会提高产量，任你最后是不是把净利润做到负数，还是要交税

评论

跟龙虾一样

评论

因为我家装NBN，排线就来了3,4拨人，还没一个懂的，看了半天都说我家装不了，各种推托，前后耗费了数月，我不知道NBN是怎么招聘这些人的，直到最后来了一个华裔的很快解决了问题。私有企业相对好些吧？私有电力企业只会在收费上搞各种计谋。

评论

所以他下台了？

评论

对，动了资本的奶酪

评论
自由党干的好事，国有资产私有化，卖卖卖利益输送

评论
理论上说自己弄个太阳能电站，需要多少块电池能不要电表？

评论
当年2桶油也是对抗国家政策, 后来 ......

就看政府要不要管了.
能不能说到做到.

评论


每天用电量*冗余

三口之家30kwh应该足够了吧？

评论
总理好样的

评论

且没有追责

评论
自由党最大的无耻终于有机会暴露出来！卖不愁客户的民生资产！利益输送！

评论


追什么责？  都是政绩


且没有追责

评论

且没有追责

评论

好的，发奖章

评论
原来西澳连能源方面，都和东澳不一样啊。。。。。

评论


你难道不知道新南威尔斯州的电力资产最先就是由工党政府在2010年拍卖的，卖了53亿澳元。

“The privatisation of the State's electricity assets proposed in 1997 began a long running controversy which extended into the 21st century.

On 14 December 2010 Kristina Keneally labor government sold the first tranche of the partial privatisation of the state's electricity assets for $5.3 billion.”

http://en.wikipedia.org/wiki/El ... _of_New_South_Wales


评论
能源和医疗，工党政府上来就切入老百姓最关心的实事，这工作态度比自由党好太多了！

评论
麦高恩, 选总理！
澳洲中文论坛热点