澳洲澳洲政府不会就阿桑奇案进行麦克风外交

在澳大利亚澳洲新闻



阿尔巴尼斯政府面临着做更多努力防止维基解密创始人阿桑奇被引渡到美国的的呼吁，但是政府坚称他们不会实行“麦克风外交”。

周六英国内政部长Priti Ptael批准把安全引渡到美，他在那里面临着违法美国间谍法的指控，可最多被判入狱175年。他有14天的时间可上诉。

包括工党后排议员在内的澳洲公民们敦促总理阿尔巴尼斯向美国政府施压，让他们放弃此案。此案发生于2010年，当时维基解密刊登了一系列关于阿富汗及伊拉克战争的保密文件和外交函电。

就业和职场关系部长Tony Burke说政府的观点是这件事拖得太久了，而有对话正在发生。

Burke周日告诉天空新闻说：“我们不会通过麦克风来做外交。这个案子拖得太久了。这件事得了结。澳洲并非此案的参与方，每个国家都有自己的法律系统。”

“通过麦克风进行外交，和政府对话，泄露短信 - 这些都是前政府做的事。我们和盟国正再次建立有建设性的关系，有政府与政府之间的对话在发生。”





http://www.theguardian.com/media/2022/jun/19/australia-wont-conduct-megaphone-diplomacy-on-julian-assange-amid-calls-to-intervene

评论
拭目以待，工党如果能把阿桑奇救回来民调会飙升

评论
愿意救毒贩
就不能救”阿桑奇“？？



评论
还是那句话：工党把阿桑奇弄回来我就预存下两次的选票在工党名下！

评论
还真有支持遣送的政客



评论
这是放手不管了啊吗？

评论
“有对话正在发生”？

评论
拖时间太久了，所以就   

评论

同感

评论

这些政客和支持澳洲联邦警察搜查ABC记者的是同一拨人

评论
愿意救毒贩
就不能救”阿桑奇“？？

    +1

评论
为了不偏不向，工党把程蕾捞出来咱再压两届选票

评论

看判刑的是哪国，标准不同

评论
怂了

评论
什么叫‘麦克风外交“？？

评论

megaphone diplomacy
the practice of making strong or threatening statements in order to make another country do what you want

评论
说好的价值观呢？

评论

Dim Tim嘛，你就当他是共和党派到澳洲的代言人就好了

评论
希望工党能有所作为，信誉和信心不是一天能做出来的。选民给予极大的期望

评论
我们这个时代。阿桑奇是最后的英雄了。谁能救英雄回家？

评论

期望越大，失望越大。放平心态就好，超出预期才会有惊喜

评论
政客的视线 唯独利益

评论

大概是嘴炮外交的意思。
澳洲政府说不搞麦克风外交的说法很模糊，不清楚是去面对面据理力争，还是说就根本就不管了，连口头过问都不会有。

评论

94，不搞麦克风外交，搞’whisper diplomacy‘也行，能把人要回来就好

评论
怎么能在美国面前表现强硬呢！

评论
希望有好的惊喜

评论

两届连本届一起都快十年了，有点亏

评论
政府应该成立营救阿桑奇工作小组

评论
也许是什么交易，给你面子放了，但是你得。。。。。。当然不能麦克风咯

评论
毒贩是第三世界国家抓的，阿桑奇得罪的是老大。土澳不太敢得罪澳洲和美国有引渡协议，难道美国向澳洲要求引渡在澳洲的犯罪嫌疑人，澳洲可以不引渡吗？

评论

把阿桑奇和程蕾都捞回来，十年不亏

评论

这种只会把自己喝的脸蛋红扑扑的，然后醉驾的辣鸡，就别拿出来说了。。。

这种就是渣

评论
阿桑奇是勇敢的澳洲人，澳洲政府应该帮助他，不过澳洲政府面对美国人确实不敢大声说话。

评论

毒贩是在第三世界国家，当然敢大声秀优越感。这次是美国主子老大，还敢反了不成

评论

这不就是战狼外交嘛。

评论

Bingo

评论
翻成大喇叭外交，也许更好些

评论
政府的表现不错，今晚晚餐老爹老妈加个鸡腿。

评论
@astina 德爷不过是调侃，版主就当了真。还是多吃饭，少说话的好。

评论

喜欢你说的多吃饭。

评论

澳洲又要大出血了，为了美国降低通胀，拼了



评论

我在想这样的议员是在啥样的选区被选上的。

评论
麦克风外交。。。喊话

评论
阿桑奇取消引渡美国，并转至澳洲服刑，目前看是大概率事件，等待性质的新闻。

背后的博弈，与核动力潜艇事件类似，就是英国做中间人，美国和澳洲要各取所需。澳美在日本开会时候，估计已经谈过了。

现在大概率卡在美国要的价码太高了，澳洲执行起来很难，看看英国搅屎棍能不能再撮合一下，给澳洲的开的条件松一松。如果澳洲真的达成交易，工党的选票又会加分。看看近期有没有自由党的政客出来唱反调。

评论

他的州选区在前任财长的联邦选区之内

评论
你为什么不救纯澳洲人？
澳洲政府:他的事太大。


评论
现实一点，不要说气话。阿桑奇走的英国法律程序，澳洲法律是同一体系，政府干涉法律程序师出无名。亚洲法律是不同体系，救毒贩是救死不救罚，主要是因为对死刑的争议。
要救阿桑奇靠政府官员游说很难，同一法律体系下，不管是工党还是自由党的政客，可不敢拿自己的选票救别人，这就是现实，只能是法律援助和“民间”组织的活动。

评论
不关我的事，上面政府的烂事，美国是老大，死了就死了，一个人而已，没啥了不起
澳洲中文论坛热点