澳洲新报告发现澳洲企业利润是通胀上升的主要原因

在澳大利亚澳洲新闻



一份新的报告显示，澳洲企业部门的利润水平上升，而不是工资，已被确定为全国通货膨胀水平上升的主要原因之一。

此前财长查尔姆斯警告说，在未来几个月里，由于通货膨胀继续上升，导致生活成本增加，家庭将不得不忍受艰难的经济时期。

澳洲研究所的报告发现，在2019/20或2020/21财政年度，工资对澳洲的通货膨胀没有影响。

目前，通货膨胀率为5.1%，是20年来的最高水平，并预计将攀升至7%。

澳洲研究所首席经济学家Richard Denniss说，尽管雇主和商业团体担心工资增加会导致成本上升，但数据显示利润增加是通货膨胀的一个主要因素。

Denniss先生说：“澳洲不是在经历工资-价格螺旋，而是在经历价格-利润螺旋的开始。”

他说：“国民账户显示，推动澳洲通货膨胀的是利润上升，而不是成本上升。”

“虽然工人被要求以控制通货膨胀的名义做出牺牲，但数据表明，需要勒紧裤腰带的是企业部门。”

“推动澳洲生活成本上升的是竞争的短缺，而不是熟练劳动力的短缺。”

报告说：“在澳洲，尽管利润在GDP中的份额接近历史最高水平，但与成本上升一致或超过成本上升提高价格是为了维持或提高利润率而做出的一种选择。”

“显然，竞争政策和其他旨在控制价格的政策在澳洲可以发挥重要作用。”

联邦财政部长说，不断上升的通货膨胀水平将给家庭带来更大的压力，因为它可能会导致更高的利率。

查尔姆斯说：“不言而喻，我们现在看到的这种通货膨胀将导致储备银行提高利率。”

“这显然会使经济放缓，或使我们对短期内经济增长的预期放缓，因为储备银行行长表示利率会上升。”

最新的通货膨胀数据将在本月晚些时候公布，届时澳洲统计局将发布6月份的消费者价格指数。





http://www.sbs.com.au/news/arti ... e-profits/rd7c2zht6

评论
传说中的割韭菜。。。

评论
通胀真的来了

评论
涨价的真相

评论
羊毛出在羊身上

评论
不太懂，那企业不能少挣点儿利润么？或者把利润分发给工人，提高工资不行吗？

评论


把你家的存款分我一半，让我顿顿吃龙虾，行吗？
你肯定觉得我疯了对不对。
资本家也是这么想的。

评论

汽车行不这么想

评论
搭便车


东西贵了，按比例地，利润哪有不涨的

评论

哈哈哈，我家没存款怎么办？资本家不肯出血，看来只能“打土豪分田地”了。不过你这么一解释我就明白了。

评论

看来我想的太简单太理想化了，人哪有没有私心的，何况是资本家呢。

评论
参考超市涨价。

评论


利润是数字而已，如果继续印钱，这个数字还会涨
你看各国的贸易利润也是新高，但是其实经济是下行的

评论
劫贫济富

评论

这份报告的逻辑关系混乱，弄得跟企业先提高利润，然后导致通胀一样。这种拿donation生存的机构，究竟出于什么目的，抛出这个论点。

难道是要对企业的税，下手？

评论
何不食肉糜

评论
只有充分的竞争才能把价格和利润平衡到一定的比列，如果放开竞争，有些行业就是死路一条，如果没有竞争，企业做大定价。很难搞。

评论
这是要剪资本的羊毛？
不要命了？

评论

劫富济贫那就是犯罪行为了。只能发生在革命期间。正常社会只有劫贫济贫和劫贫济富

评论
所以利率应该大加快加

评论
企业利润会推高股价

20200112 股市，繁荣永续

评论

呵呵

评论
不管什么时期，老百姓永远是韭菜

评论

没错，自古以来便是“天之道，损有余而补不足，人之道，损不足而补有余”！

评论
可恶的资本家

评论
各商家都像电力公司一样勒索民众

评论
资本家要求利润增长和工人要求加薪是同一个道理的。己所不欲 勿施于人。

评论
只是垄断型的大企业吧，小企业还在水深火热中。

评论
实话实说

评论
乘火打劫Covid期间一边销售网购创新高，一边拿政府补贴，一边又裁人，利润肯定涨

评论

先要搅清楚问题 - 资本家的定义

我觉得这更适合定义銀行跟大财团,而不是一般商家,包括小生意从业者。

简單说, 百姓有房贷, 做生意的也有商贷跟其他融资。銀行加息,一样影响商家。那羊毛肯定出在羊身上的

员工吵著要加工资,人手短缺要加码抢人,都会增加成本,減少利润。要利润一減少,又会影响銀行对公司的估值。造成生意转手时卖家亏损或者再融资的周转问题,沒有一个老闆会冒这种风险。

只能说增加利润都是商家未雨綢繆的自保手段而已,而且政府肯定是默许的。因为这意味著增加稅收。

评论
让一部分人先富起来

评论
那是不是利息涨了大家都不消费了，然后企业利润下滑，然后通缩了？

评论
几年前，当澳元跌的时候，商家涨价，说进口成本高了。当澳元涨的时候，有人天真的以为商家会降价，做白日梦呢。商家贪婪的就是钱。
记住了，资本的社会发展的几百年历史告诉大家一个真谛，无商不黑！！！

评论
boardroom里那些人就喜欢数字好看

评论

真赞你说的！！！说的真好，是事实！

评论
个人觉得，现在澳洲的物价飞涨并不是完全的通货膨胀

我们知道价格变化无非两个因素的影响，供给和需求。货币流动性过高，需求旺盛引起的物价上升，可以通过加息减少货币流动性，从而控制通货膨胀。但是供给减少成本增加引起的物价上升，加息怎么控制？加息会减少投资，打击企业扩大生产的积极性，进一步减少供给。

我觉得现在有点像滞涨，欢迎有兴趣的朋友一起讨论。

评论
突然想起之前有人因为很多建筑公司倒闭而担心，然后心疼资本家？我说没事啊，反正从业人员现在很缺，到哪里都是打工，跳槽还能涨工资。反而是贪得无厌已经赚得盆满钵满的builder才应该全部倒闭。

比如本来报价100万的房子，原材料40万，人工40万，利润20万。如果原材料和人工各上涨10%，即44万+44万，那么原有的报价只要涨10%，即110万，企业的利润就经能达到了22万（即10%涨幅）。

可恶的是资本家这个时候会用成本上涨作为幌子，要求涨价20%，那利润会达到120-44-44=32万，利润从20万直接跳到32万！利润涨幅高达(32-20)/20=60%，12万利润涨幅比人工和建材上涨加起来还多。

这种加倍加价从上游供应链就开始发生，而不仅仅是builder和为房屋付款的人之间。所以现在经常说涨价多，其实真的没那么多，多的都进了builder老板腰包罢了

评论
有个菜农说，他供给超市的西红柿确实涨价了，但是也就3到4刀，超市卖10刀是不道德的。

评论
到今天才发现澳洲缺乏竞争。。。。。。政府啥都要管，能竞争充分才叫奇怪

评论

    企业成本因为通胀多了一块钱，又不会等价转嫁给消费者，一定是2块甚至3块的溢价转嫁，因为这直接影响到企业的净利润率，这是财报里最重要的对于企业估值的因素之一，所以通胀越高，企业的利润只会越多

评论

对于很多大企业，有一条净利润率的底线，一块钱进的西红柿，卖2块5，4块钱进的西红柿，就要卖10块
澳洲中文论坛热点