澳洲三分之一澳洲人支持增加移民上限

在澳大利亚澳洲新闻



尽管全国岗位持续空缺，但只有1/3澳洲人支持阿尔巴尼斯政府增加永久移民上限3.5万人的决定。

澳洲人还表示他们对工会有能力让同一行业的工人以团体形式和雇主签订协议采取谨慎态度，这是本月早些时候在政府就喝和技术峰会上的一个核心成果。

作为和工会及雇主团体协商的一部分，政府宣布将允许“多雇主协议”，并将今年的永久移民上限提高至19.5万，以解决长期技术和就业短缺。

但是根据调查，只有25%的澳洲人了解这次峰会和相关细节。2/3的澳洲人要么不了解，要么只是模糊知道。
  
只有34%的受访者支持政府增加永久移民上限的决定。1/3表示反对，剩下1/3中立或未决定。

调查执行公司Resolve Strategic总裁Jim Reed说，对移民的紧张是民调长期以来的一个趋势，并没有随着疫情造成的更大工人需求而有所淡化。

“澳洲人对太多移民感到紧张，不是因为不欢迎新人及其带来的利益，而是更担心潜在影响。”

“更多人意味着更大的就业竞争，更多的基建压力和更高房价。”

“目前，工人有更多商讨薪资和工作条件的权利，因为企业没有太多选择。”

另外有1/3受访者赞同就业峰会在目标达成上是成功的。

只有40%受访者支持“多雇主协议”，46%中立或未决定。


http://www.smh.com.au/politics/ ... 0220922-p5bk49.html

评论
积压的那么多，抓紧解决吧

评论
我反对。

有人想共和就吹风说总理给出了共和时间表。

有人想增加移民方便自己捞钱就吹风说1/3的人支持增加移民上限。

媒体就是个屁，想怎么放怎么放。

评论
都怕自己的岗位被抢，但没考虑过澳洲需要人口增加才能保持增长。

评论
剩下三分之二，估计想的是，物价上涨，应该先给我涨工资好不好

评论
缺人的时候就支持
不缺的时候就反对

评论
所以一共采访了几个人？
3个是么

评论
总数不重要，人口结构比较重要。目标是平均人口年龄不快速增长

评论
标题换一下，三分之二的人反对增加移民上限或不置可否

评论
不懂！

猜想移民增加了，本地人的工资也相应的降低了（不涨就是实际地降了）。但另一方面已经尝到发国难财的资本家们，会降物价吗？一个旱灾，牛奶涨上去就再也没回来过，尽管后来有风调雨顺的时候，还有水灾的时候，旱灾的紧急调价一直还收着。这一通胀，更是跟着涨上天。

评论
这是一个严重缺少人口，自然出生率不足的国家，移民应该是基本国策，问题是，是否我们营造了一个容纳多民族多文化的环境。只接受文化认同的单一价值观会阻碍移民实际发展，接受多文化移民自然也要付出代价。对，这个国家不再是你的，也有新移民的，他们可能带来你不想要的东西。


评论

应该说是“这是一个严重缺少人口，自然出生率不足，移民应该是基本国策但是基础设施建设和配套又严重落后不足以支撑大量新移民快速涌入的国家”

评论

只看了标题？

评论
上个世纪80年代澳洲开放过境，大量吸收技术移民和留学生，保证了今天澳洲发展到今天的基础。

现在的移民问题主要在两方面，一个是家庭移民，这是澳洲必须付出的代价，你不能只要精英不承担负担。第二个是技术移民的素质有所降低，造成很多人移民后并不能快速找到工作而成为社会的负担。另外，那些非技术移民种类是失败的，并没有引来资本输入而是被利用了，很多投资移民却去拿政府经贴，这就很不符合签证的初衷。

定向技术移民比单纯提高英语门槛更有效。现在考雅素4个8的，在英语上我觉得一半以上的澳洲本土出生的也不一定可以做到，但这些拿到4个8的雅思成绩的就比当地人更高的竞争力？

相反，缺少大批护士，养老护工，幼儿园老师，农村工人，他们并不一定可以有足够的竞争力移民，但是澳洲缺啊。

评论

“多达三分之二的澳洲人不支持增加移民上限”


评论
吃福利的一水反对移民

评论
那就是2/3不支持，支持的人也太少了

评论
阿尔巴尼斯政府，估计就只能干一届。水平够呛

评论
弃权票肯定不会超过10%
所以半数以上的土澳人不赞成增加移民上限

评论

定向技术移民比单纯提高英语门槛更有效。现在考雅素4个8的，在英语上我觉得一半以上的澳洲本土出生的也不一定可以做到，但这些拿到4个8的雅思成绩的就比当地人更高的竞争力？

------雅思4个8考的不是语言，是考的文化，澳洲家庭妇女2000单词就够了，但是能当老师，能做医生吗，移民雅思4个8可以通过专业学习做老师，做护士，做医生，做工程师，澳洲人一半人达不到雅思4个8是对的，因为有多少澳洲人可以当医生，护士，工程师，老师？

评论

贊成移民補充短缺.....
除了澳洲缺人之外,  澳洲原有的人材有身份(澳洲護照）有技能, 假若海外有更好的 offer, 要走很容易的.....




评论

移民增加意味着人均资源占有量持续下滑，澳洲人的生活水平还不如80年代，那时人人吃的起牛排，一家人只要一个人工作就可以养活全家，现在变得越来越难了.
另外，经济危机迫在眉睫，哪个国家在这种时候愿意把本国的宝贵的就业机会及福利出卖给其他国家的人？这不就是卖国吗？

评论
我属于反对的1/3，不是反移民，是反对在没有基建完成的情况下就增加移民，这些移民不吃不喝不住吗，4个8是最基本的专业要求，这个没毛病，不过可以看见以后房客更难过，澳洲已经几乎是完全没有新房供应了，现有的租房空置率都低的乍舌，在来新人，就更热闹了，公共交通拥堵的可怕，反正政客想干什么是什么，除了市场，没人能修理政府了

评论
移民，到底澳洲缺的是人还是缺钱？如果缺人，人口一直在增长，2400万到2500万只用了两三年吧，感觉2400万的时候也没有这么缺人啊
缺钱，那就找有钱的来

关键问题是，澳洲很多活没人愿意干，比如乡村教师，护士，这个短缺是移民能解决的问题吗

只知道移民，不解决问题，那就是饮鸠止渴

评论

知道为什么吗？因为资本逐利，牛排龙虾红酒如果海外有更好的价钱，本国人吃不到或者吃不吃得起根本没有人在乎，包括那些政客们

评论

人权（按西方定义），女权发达的地方，人口肯定是负增长

移民来源国多数都是这两个权不发达的地方，移民就是进行人口置换，最后这两个权其实没法发展

评论
能源短缺怎解决?

评论

4个8？
你让澳洲本地人去考 看看能不能考个4个8

评论

这个是难，但是潜台词是用工作经验换

评论


我认识一个印度人，技术移民来澳洲的，4个9。他说印度人读过大学。雅思4个8以上非常容易

Re  #22  "人均資源占有量.....”

“人”  也是資源的一種啊.....“人力資源”！？
“人”  消費 - 也是構成GDP數據的一部份啊.....！？




评论
看增加什麼人

评论
千万别进歪瓜裂枣。

评论


Re  #28  

我好彩移民得早, 先去紐西蘭, 然後買張飛機票 就來了澳洲.....
英文 “4個8”！？
坦白地說, 目前 “4個4” 我都不可能啊.....！




评论
治标不治本

评论
希望少点穆斯林，因为真的会改变这个国家的价值观

评论

印度人普遍喜欢吹牛逼 4个9的人数 在网上可查 雅思四个9的考试通过人数为0，

评论

今天分没了 要不然给你打个分

评论


Re  #36  

移民的後代長大了,  宗教信仰是會改變的.....！？
例如：-
華人父母信佛教/道教/基督教/天主教等   其後代的信仰如何.....！？




评论
越增加移民普通大众生活越差，澳洲现在还不如80年代生活好，而且现在澳洲的人口增长率已经挺快了。我觉得增加移民主要是为了工党的大澳洲梦，工党一直梦想赶快达到5000万人口，左派都有一个领袖梦和自己道德高尚的假想，人口越多政客自己的这个领袖感成就感越强

评论
移民的目的就是去补充那些本地人不愿意去的职位，又辛苦工资又低，然后移民时间长了，一定会找更好的地方，于是职位又没有人干了。

评论

所以真不如就给工作签，工资开高点，吸引多点人来做那些工作

评论

不是舍不得吗

评论
三分之一反对，三分之一无所谓，这种调查和新闻就是养活调查公司

评论
多达三分之二的澳洲人不支持增加移民上限

评论
增加上限有啥用，这几年就没有达到过上限
加快审理速度才是急需

评论


那你愿意把这种资源引进到你家里来吗？好比一户人家，本来过的挺不错的，但现在因为人太多了，饭都吃不上了，住的也很拥挤，但还有人想来跟你抢工作，在你家吃饭和住宿，你愿意吗？

评论

说的对，普通人肯定是不喜欢增加移民的，因为移民增加就意味着生活水平的下降，不知道为啥有些人总愿意把自己放在统治阶级的角度上考虑问题呢？
引进移民增加人口，不如出台政策提高本土生育率，话说澳洲的出生率也还可以啊，可惜政客是不会那么有远见的，他们等不了那么长时间


评论

给工签不行吗为啥要增加移民，移民多了就意味着要增加医疗，教育，childcare,基础设施等等，这些都跟上了再增加移民。而且移民半路来的不是澳洲受教育长大的很多不符合澳洲主流价值观，对于普通打工人来说增加移民没有好处。老板不一样。
确实8,90年代澳洲生活更舒服，一个人上班养活全家，房价没这么贵，也更安全。移民带来的红利都是资本家赚去了，跟普通人没什么关系。

评论

这个有点扯吧，不知道现在，10年前雅思是有地区统计的，印度的雅思成绩也不咋地，中下水平，最好的我记得有德国，俄罗斯

评论
关键是需求不匹配

评论
我认为政府应该改进政策鼓励本国人民生育。

一个民主自由先进的文明，它一定能够自我可持续发展。

只是简单的引进移民是懒政。

评论

哈哈，有意思
澳洲中文论坛热点