澳洲打孩子应该是非法的,育儿专家贾斯汀库尔森博士在 ACA 上争论

在澳大利亚澳洲新闻




一位育儿专家说,父母打孩子应该像丈夫打妻子或主人踢狗一样违法。

主持九号节目家长指导的贾斯汀·库尔森博士在周四晚上辩称,“没有人应该受到打击”,其中包括被父母殴打的孩子。

'我很惊讶澳大利亚人会为争取打孩子的权利而奋斗,'Coulson 博士告诉 Nine's A Current Affair 采访者 Chris O'Keefe .

育儿专家贾斯汀·库尔森博士认为父母打孩子是一种应该被放逐的暴力形式 < p class="imageCaption">育儿专家贾斯汀·库尔森博士认为,父母打孩子是一种应该被驱逐的暴力形式

民意调查

应该澳大利亚父母被禁止打孩子?

是 120 票 否 473 票 不确定 19 票

现在分享你的意见

   

'If I打我的妻子,因为她……“应得的”——让我们面对现实吧,我们都有不同的门槛来理解“应得”的东西……在暴力方面——如果我打我的妻子,我将被告上法庭并因家人和家庭暴力。

'如果我因为狗吠太多而踢我的狗,我将被指控虐待动物。

'然而……假设我有一个蹒跚学步的孩子,它已经两岁了——我的身高是我蹒跚学步的孩子的两倍多,体重是我蹒跚学步的孩子的六到十倍——这对我来说是完全合法的打我的孩子,因为他们……“活该”。

Coulson 博士说,支持打人的一个常见论点是“我小时候被打了,结果还好”。

但是,他说没有“一丝证据”表明人们被打后会变得更好,而很多人没有这样做。  

'研究证据表明,如果不是更多的话,频繁的打嗝会增加……成年期焦虑和抑郁的风险,'他说。

Coulson 博士接受了 Chris O'Keefe 在第九频道的 A Current Affair 的采访,他说没有被打的孩子往往在生活中做得更好

Coulson 博士,接受了第九频道的采访克里斯·奥基夫 (Chris O'Keefe) 的 A Current Affair 说,没有被打过的孩子往往在生活中做得更好

他说没有被打过的孩子在生活中表现更好学校,不太可能沉迷于毒品或酒精,并以更“亲社会”的方式行事。

Coulson 博士认为,咂嘴会破坏两者之间的关系父母和孩子,同时也树立了一个坏榜样。

他认为它本质上对孩子们说的是“我爱你,但我会伤害你”。

孩子们效法父母的榜样,他争辩说,所以他们会反过来打他们的孩子,因为这是对他们做的。

“我们可以做得更好,我们的孩子应该得到更好的,”他说。

Coulson 博士不接受打孩子以防止他们做危险的事情是可以的。

根据 Coulson 博士的说法,smacking 破坏了父母和孩子之间的关系

根据 Dr Coulson smacking 破坏了父母和孩子之间的关系

“我不明白为什么当我们的孩子处于危险中时我们会如此着迷于打,”他说。

'如果你的孩子跑向马路,你不要撞到他们,而是把他们捡起来移动下摆远离马路。'

他说,创造一个安全的环境并“在没有暴力的情况下做到这一点”是父母的职责,这是应该的。不应被视为溺爱儿童或“将他们裹在棉花里”。

相关文章

上一页 1 下一页 令人毛骨悚然的细节出现在... 现在移动到更高的地方:作为澳大利亚的雨弹混乱......

分享这个文章

分享

Coulson 博士不希望父母因打孩子而入狱或与孩子分开,而是给予支持和干预以显示“更好的方式”管教。

“当我们不使用暴力时,它让家庭更强大,让孩子更强大,让我们的社会更强大,”他说。

禁止打屁股的举动在当天早些时候引发了对第九频道另一场节目的激烈辩论。

Karl Stefanovic 愤怒地否决了一项禁止澳大利亚父母给孩子smack。墨尔本大学教授 Sophie Havighurst 支持这个想法

Karl Stefanovic 愤怒地否决了引入一个禁止澳大利亚父母打孩子。墨尔本大学教授 Sophie Havighurst 支持这个想法

今天主持人 Karl Stefanovic 轻蔑地驳斥了墨尔本大学教授 Sophie Havighurst 反对打人的论点。

Havighurst 教授指出,澳大利亚儿童虐待研究的一项研究发现,61% 的年轻澳大利亚人一生中至少被打过四次。

“我们现在知道这会使他们焦虑和抑郁的几率增加一倍,”Havighurst 教授说。

但 Stefanovic 没有。

'我没有'作为父母,不想再看到围绕我的任何立法,我的脑袋要爆炸了,”他说。

'父母被起诉或被起诉的想法打孩子的法庭。我的意思是,来吧,索菲,请让我休息一下。'

在澳大利亚目前,父母打孩子是合法的,但不同的州对此事有特定的规定(股票图片)

在澳大利亚,目前父母打孩子是合法的,但不同的州对此事有具体规定(股票图片)

教授说她不是为那些对孩子使用体罚的人寻求任何后果,但希望改变法律。

'已发现任何形式的打屁股或体罚对孩子有负面影响,”她说。

包括新西兰、苏格兰和瑞典在内的全球 63 个国家已将体罚儿童定为非法。

Havighurst 教授说,在这些国家中,对打孩子的父母的起诉并没有增加。

'我们都有失去它的时候......但在新西兰,当他们在 2007 年修改法律时,他们并没有增加你所害怕的东西,'她说。

'我们不希望政府和警察更多地参与我们的家庭生活,但我们知道法律的改变可以指导我们使用其他养育方式,这真的很重要。'

澳大利亚前副首席医疗官 Nick Coatsworth 博士也对此事进行了权衡,称父母不应该打孩子他们的孩子——但没有必要将这种行为定为非法。

'我的观点是政府应该尽最大努力教育并确保孩子们的安全,'他说。

'par 的犯罪方面在我看来,即使是那些错误的方面,也不应该是政府应该采取的方向。'

目前在澳大利亚是合法的父母可以打孩子,但不同的州对此事有具体的规定。

在新南威尔士州,体罚的痛苦不应超过短暂的片刻,并且孩子的头部或颈部不能被打。

在维多利亚州,没有关于父母在各种情况下对孩子实施体罚的立法。在其他国家,它必须被认为是“在这种情况下是合理的”。


英文原文
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11311271/Smacking-children-illegal-parenting-expert-Dr-Justin-Coulson-argues-ACA.html?ico=livefeed

澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛