波士顿大学的科学家们今天因在实验室中制造出一种致命的新 Covid 毒株而被谴责为“玩火”。
DailyMail.com 透露，该团队制造了一种混合病毒——结合了 Omicron 和原始武汉毒株——在一项研究中杀死了 80% 的老鼠。
这一发现揭示了病毒操纵研究的危险性，即使在美国，尽管人们担心类似的做法可能已经引发了大流行。
以色列政府首席科学家 Shmuel Shapira 教授说：“这应该完全禁止，这是在玩火。”
获得功能研究 - 当病毒被故意操纵以使其更具传染性或致命性时 - 被认为是 Covid 起源的中心。
距离数英里的中国实验室从T他的第一批病例对蝙蝠冠状病毒进行了类似的研究。
但自 2017 年以来，这种做法在美国受到了很大的限制。
新泽西州新不伦瑞克市罗格斯大学的化学家 Richard Ebright 博士告诉 DailyMail.com：“这项研究是获得功能研究的一个明显例子。
他补充说：“如果我们要避免下一次实验室引发的大流行，就必须加强对增强的潜在大流行病原体研究的监督。”
在新的一项未经同行评审的研究，来自波士顿和佛罗里达州的一组研究人员提取了 Omicron 的刺突蛋白——一种结合并侵入人体细胞的独特结构。它一直存在，但随着时间的推移变得更加进化。Omicron 有其刺突蛋白中的数十个突变使其具有如此传染性。研究人员将 Omicron 的刺突蛋白与大流行开始时在武汉首次出现的原始野生型菌株相结合。研究人员比较了小鼠在新的杂交菌株下的表现与原始 Omicron 变体
波士顿大学的国家新兴传染病实验室是美国 13 个生物安全 4 级实验室之一
最危险的研究类型可以在这些实验室中进行，涉及高传染性病毒，例如 Covid 和 Ebola
在生物安全 4 实验室中，研究人员在“生物安全柜”中进行所有实验——一个封闭、通风的工作空间，用于处理材料als 被病原体污染
穿全身，供气压力服工人必须在进入前换衣服，离开前淋浴
80% 的老鼠死于新的人造 Covid波士顿大学国家新兴传染病实验室的研究人员发现
Rutgers 大学化学家 Richard Ebright 博士（左）表示，这项研究可能会引发下一个实验室——造成大流行。以色列政府首席科学家 Shmuel Shapira 教授（右）表示，这种类型的研究应该被禁止，因为它是在玩火。
在在这项未经同行评审的新研究中，来自波士顿和佛罗里达州的一组研究人员提取了 Omicron 的刺突蛋白——一种结合并侵入人体细胞的独特结构。
它一直存在于病毒中，但随着时间的推移变得更加进化。 Omicron 的刺突蛋白上有数十个突变，使其具有如此大的传染性。
研究人员将 Omicron 的刺突蛋白与最初在武汉首次出现的野生型菌株联系起来
相关文章
上一页 1 下一页
还没有感染 Covid？感谢你的基因：十分之三的人... 
现在科学家说“运动不耐受”应该是...... 
辉瑞的 Covid 药物 Paxlovid - 用于治疗拜登... 
我们什么都没学到吗？ 40 个新的生化实验室可以处理... 分享这篇文章
分享 10k 次分享研究人员比较了小鼠在对抗新杂交菌株时的表现。最初的 Omicron 变种。
然而，当一组类似的啮齿动物暴露于标准的 Omicron 菌株时，它们都幸存了下来，只是出现了“轻度”症状。
他们在论文中写道：'在...小鼠中，虽然 Omicron 会引起轻度、非致命的感染，但携带 Omicron S 的病毒会造成死亡率为 80% 的严重疾病。'
研究人员表示，这表明虽然刺突蛋白负责传染性，但其其他部分的变化结构决定其期限。
全球疫情是从市场上出售的野生动物溢出还是从距离长江仅 8 英里的武汉实验室引发了关于如何预防下一次大流行的激烈辩论。新研究表明华南野生动物市场自然溢出。地板、笼子和柜台的阳性拭子样本也可以追踪病毒到市场西南角的摊位（左下），当时有可能携带 Covid 的动物被出售以换取肉类或毛皮（右下）
图：武汉病毒学研究所的关键数据被中国科学家抹去
Ebright博士告诉DailyMail.com：“这项研究是获得关注的功能研究和增强的潜在流行病病原体 (ePPP) 研究。
'尤其令人担忧的是，这项新的美国政府 ePPP 研究 - 与之前的美国- 武汉病毒研究所对可能导致大流行的嵌合 SARS 相关冠状病毒的政府 ePPP 研究 - 似乎没有经过 U 规定的事先风险效益审查S-government 政策。
'如果我们要避免下一次实验室引发的流行病，就必须加强对 ePPP 研究的监督。
'必须遵循强制对 ePPP 研究进行事先风险收益评估的现有政策，并且必须让美国政府机构的官员屡次违反现行政策，一再将公众置于危险之中。”
英国东方大学微生物学教授大卫利弗莫尔教授Anglia 告诉 DailyMail.com：“鉴于 Covid 大流行很可能源于武汉实验室操纵的冠状病毒的逃逸，这些实验似乎非常不明智。”
我们什么都没学到吗？全球正在建设 40 个处理危险病毒的新生化实验室
冠状病毒大流行促使全球处理危险病毒的实验室激增——尽管人们担心 Covid可能是冒险实验的结果。
已经建造了 40 多个被认证为生物安全级别 3 (BSL-3) 或 BSL-4 的设施或自 2020 年以来已开始建设，主要在亚洲。
许多国家认为，他们被新冠疫情弄得措手不及，并希望在下一次毁灭性的灾难中领先一步通过研究对人类构成威胁的病原体来爆发。
这些实验室的实验通常涉及修补动物病毒，以推进可用于
但人们普遍担心这些实验实际上可能会增加 p流行病 — 一些专家认为 Covid 就是这种情况。
病毒首先从武汉的一个湿货市场开始传播，该市场距离武汉大学医学院约 8 英里病毒学 (WIV)，一个高度安全的生物实验室，研究危险的蝙蝠冠状病毒。
那里的科学家研究了一些与 Covid 最亲近的亲属。他们还被发现清除了重要的数据库，并扼杀了对实验室与大流行之间联系的独立调查。
教授保罗·亨特，传染病专家英格兰东英吉利大学告诉 DailyMail.com，他担心所有新实验室的用途。
'问题在于你'将使用[实验室]，”他告诉这个网站。 '如果它们是用于诊断目的，那么你需要它们。但我不认为每个国家需要 BSL-4。'
他补充说：'如果他们开始有双重目的进行具有进攻性军事影响的研究，那就是问题所在。 '
俄罗斯提出了 15 个最高安全实验室的建议，印度的目标是总共建设 18 个 BSL-3 和 BSL-4 实验室。美国还在其现有的 12 个实验室中增加了一个更高级别的生物安全实验室。
Advertisement功能研究在美国受到很大限制，直到 2017 年美国国立卫生研究院开始允许它采取使用政府资金的地方。
之前，由于担心它可能导致无意中造成大流行，它已在 2014 年至 2017 年期间停止。
这项研究涉及修补病毒，使其更具致命性或传染性——希望能够在未来爆发之前。
虽然官方认为新冠病毒是在武汉的一个湿货市场从动物传染给人类的——可能是从蝙蝠身上传播的，但有些人推测并非如此。
武汉病毒研究所（WIV）是在病毒出现在城市之前，对类似菌株进行功能增益研究。
一些人认为，实验室正在开发的病原体感染了员工，并逃到了世界因此。
波士顿的科学家们正在进行类似的研究，并观察了不同菌株对实验室培养的人类肺细胞的影响。
新冠病毒通过其刺突蛋白锁定人体细胞，并指示健康细胞产生自身的副本。
科学家们测量了每个变体导致健康细胞产生了多少拷贝。
他们发现混合菌株产生的病毒颗粒是原始 Omicron 的五倍。
p>
科学家们承认，这种混合病毒对人类的致命性不太可能像在老鼠身上那样致命。
这是因为使用的特定品种的实验室小鼠非常容易感染严重的 Covid 疾病。老鼠和人类对病毒的免疫反应也大不相同。
波士顿大学国家新兴传染病实验室的实验室是 13 个生物安全 4 级实验室之一美国的实验室。
这些实验室被授权处理最危险的病原体。在得克萨斯州、亚特兰大和堪萨斯州曼哈顿也有设施。
这些实验室的实验通常涉及修补动物病毒以推进可用于治疗的治疗和疫苗
必须在 BSL-3 或 BSL-4 实验室对导致 Covid 的活病毒进行研究。
在 BSL-3 实验室中，研究人员在“生物安全柜”中进行所有实验 - 一个封闭、通风的工作空间，用于处理被病原体污染的材料。
实验室还有自动关闭的门、密封的窗户、地板和墙壁以及过滤通风系统。
在 BSL-4 实验室中，穿着全身供气压力服，工作人员必须在进入前更换衣服，在离开前淋浴。
实验室位于大楼的一个单独部分，并有自己的专用空气供应
长期以来，人们一直在猜测 2020 年初席卷全球的病毒的真正起源。
官方认为该病毒是在武汉的蝙蝠或类似动物身上传播给人类的，然后才在人群中传播。
有些人认为该病毒可能是人为制造的 - 其解释范围从偶然到恶意。
“实验室泄漏”Covid 理论声称该病毒是通过 WIV 正在进行的功能研究获得的。
担心正在开发的病毒设法感染员工，然后从那里逃到现实世界。
Covid 理论最初在大流行开始时被认为是阴谋而被驳回，以支持自然出现。
但在一系列揭露和掩盖之后，这一假设获得了动力。
关于最早感染的关键信息ed 患者于 2019 年底从武汉实验室的数据库中删除，其中一名工作人员在患上一种神秘的流感样疾病后消失了。
在两项研究声称疫情可追溯到武汉一个臭名昭著的动物屠宰市场后，再次引发了关于 Covid 大流行起源的激烈争论。
第一次展示了最早的人类病例是如何在 2019 年冬季的华南海鲜市场周围小范围内聚集的。
对从地板、笼子和柜台采集的拭子进行更精确的分析，可以将病毒追溯到市场西南角的摊位，当时可以携带 Covid 的动物在那里被出售以换取肉类或毛皮.
第二项研究声称在对来自第一批人类携带者的数百个样本。
他们还说他们发现证据表明另一个第一代菌株正在传播e 湿货市场——如果属实，它将把两个原始血统都放在它的围墙内。
直到最近，唯一与市场相关的 Covid 病例是血统 B ，这被认为是在 A 代之后进化而来的。
实验室意外泄漏假说的支持者以此作为证据，证明病毒是在其他地方进化后才进入市场的在武汉。
英文原文
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11323677/Outrage-Boston-University-CREATES-Covid-strain-80-kill-rate.html
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
