澳洲辉瑞公司是否就其 COVID-19 疫苗向欧洲议会做出了“可耻”的承认？

在澳大利亚澳洲新闻



CheckMate 是 RMIT FactLab 的每周简报，它回顾了事实核查和错误信息领域的最新进展，借鉴了 FactLab 及其姊妹组织 RMIT ABC Fact Check 的工作。

< p class="_1g_Rg">您可以阅读下面的最新版本，并订阅以将下一个时事通讯直接发送到您的收件箱。

CheckMate 2022 年 10 月 21 日

早上好，

本周，CheckMate 调查辉瑞公司最新披露的原因不是反疫苗倡导者声称的确凿证据。

我们还解决了关于澳大利亚对乌克兰的慷慨捐助的一贯主张，并问：联合国真的会从菜单上取消牛排吗?

病毒性辉瑞'录取'不是它似乎

CheckMate 发现，辉瑞发言人“承认”该公司的 COVID-19 疫苗“从未进行过预防传播测试”的说法并不完全正确。

在一段仅在 Twitter 上被观看近 1300 万次的视频中，欧洲议会荷兰议员 Rob Roos 声称辉瑞公司的一位董事“承认”“在推出疫苗时，从未接受过阻止病毒传播的测试”。

“这消除了 COVID 护照的全部法律依据，”鲁斯先生在视频中说。

< p class="_1g_Rg">欧洲议会听证会的一段剪辑如下，鲁斯先生询问辉瑞国际发达市场总裁珍妮·斯莫尔，疫苗是否“在进入市场之前进行了阻止病毒传播的测试”。

作为回应，Small 女士回答“不”，并表示公司必须“以科学的速度前进”。

B但是，尽管 Roos 先生声称这是该公司的“可耻”承认，但辉瑞从未声称其上市前试验测试了疫苗对传播的影响。

Julie Leask，a专门从事免疫接种的社会科学家告诉 CheckMate，Roos 先生的说法“严重歪曲事实”。

Leask 教授表示，COVID-19 疫苗的上市前试验“主要结果是降低任何疾病和严重疾病的风险，但不是传播”。

“从未保证疫苗会产生杀菌免疫，”Leask 教授在一份声明中说（

辉瑞公司发言人 Andrew Widger 同时告诉美国事实核查机构 PolitiFact，该公司的试验是“设计和支持”来测试疫苗的功效的。关于预防疾病和严重疾病。

“阻止传播不是研究终点”他告诉事实核查人员。

确实，《新英格兰医学杂志》于 2020 年 12 月发表的辉瑞 3 期临床试验报告并未提及病毒传播。

美国食品和药物管理局 (FDA) 在其关于疫苗紧急使用授权的公告中指出，尚无证据表明它可以防止病毒在人与人之间传播。

同样，在澳大利亚，治疗用品管理局 (TGA) 于 2021 年 8 月授予该疫苗的临时批准是基于试验表明该疫苗在

这与其 2021 年 1 月的公开评估报告一致，该报告称，该批准将被授予“用于预防 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 的主动免疫) 由 SARS-CoV-2 引起”。

重要的是，评估指出，疫苗在病毒传播方面的有效性问题“尚待解决”。

此外，Leask 教授告诉 CheckMate，辉瑞疫苗最初减少了冠状病毒的传播。

p>

“来自家庭研究的证据表明，Alpha 菌株的传播减少了，”Leask 教授解释道。

悉尼的行人按钮盖被移除

新冠病毒保险箱y 措施已被废弃，但它不一定会使红绿灯变化更快。

阅读更多< p class="_1g_Rg">“Delta 设法更好地逃避了对疫苗和以前疾病的免疫力，所以当它出现时，它减少传播的能力就降低了。对于 Omicron 来说更是如此。”

她补充说，当谈到公共信息时，在大流行初期，“更加强调接种疫苗以保护他人”，因为“这就是当时的数据显示的情况”。

“新变种改变了这种情况——目前。有了更好的靶向疫苗，我们可能会再次看到减少传播的更大能力。”

CheckMate 之前已经解释过疫苗的有效性如何有 在大流行期间进化，一些早期研究发现，两剂 mRNA 疫苗首先在预防感染方面有 85-95% 的效果。

Matt Canavan 的红肉声明仍未煮熟

尽管本时事通讯之前努力澄清事实，但昆士兰 LNP 参议员 Matthew Canavan 继续分享声称联合国希望将红肉消费量限制在每天 14 克的不准确声明。

CheckMate 最后一次揭穿该声明是在 2021 年 8 月，当时裁定没有有证据表明红肉每天 14 克的限制是联合国认可的官方立场。

在这两种情况下，卡纳万参议员都分享了这一主张以及一个描绘非常瘦的模因T 骨牛排标记为“净零下的晚餐”。

早在 2021 年，我们发现该声明似乎源自非营利食品倡导组织 EAT 和医学杂志《柳叶刀》共同发表的一份报告。

EAT 的创始人和执行主席 Gunhild Stordalen 博士最近被任命为 2021 年 9 月在罗马举办的联合国粮食系统峰会的领导职位。

虽然报告建议消除或将全球牛肉和羊肉的消费量减少到每天 14 克以内将改善健康和环境成果，但没有证据表明它已被联合国正式采纳。

确实，因为一位专家解释说，联合国做出的任何适用于澳大利亚的决定都需要得到当时政府的同意——卡纳万参议员就是其中的一员。

最近，AAP 的事实核查人员发现 One Nation 的 Malcolm Roberts 的一项几乎相同的说法是错误的。

CheckMate 无法找到任何证据表明这些发现已经改变。

RMIT FactLab 与CrossCheck

FactLab 是 RMIT 针对社交媒体平台上的错误信息和虚假信息的研究中心（也是本通讯的制作者），不久将扩大业务范围，包括在线验证新闻编辑室 CrossCheck。

从 2023 年起，CrossCheck 将并入 RMIT FactLab，将其面向记者和政策制定者的协作在线监控模型与 FactLab 的行业联系和事实核查专业知识结合在一起。

RMIT FactLab 主任 Russell Skelton 表示，在 RMIT 拥有 CrossCheck 团队将弥合研究与实践之间的差距，并加强该大学致力于培养公众对错误信息的起源和传播的批判性意识n 在线。

“到目前为止，我们的重点一直是研究、教学和学习以及满足公众需求的专业项目，”他说。

“Anne Kruger 博士和她的 CrossCheck 团队将凭借他们的专业知识和受人尊敬的行业关系扩大 FactLab 的范围。”

成立于 2017 年的 CrossCheck 是错误信息非营利组织 First Draft。今年早些时候，First Draft 的任务转移到美国布朗大学的信息未来实验室。

新的合作伙伴关系确保 First Draft 的工作能够持续下去n 在亚太地区。

工党复活“僵尸”对乌克兰援助的主张

本周，联邦政府在恢复了几个月前关于其对乌克兰国防工作的贡献的声明后，被事实核查人员抓住了。

在 ABC新闻早餐，总理 Anthony Albanese 说，澳大利亚是乌克兰战争努力的“最大的非北约贡献者”——重复了 RMIT ABC Fact Check 之前发现的说法不成立。

当时，专家们表示，比较各国对乌克兰的贡献令人担忧，因为数据差距、定义不一致和各国情况不同而变得复杂。

仍然是最全面的数据集显示澳大利亚综合援助（包括人道主义、军事和财政援助）的美元价值排名第六在考虑的 14 个非北约捐助者中。

事实核查僵尸：乌克兰捐款

总理 Anthony Albanese 说澳大利亚是乌克兰最大的非北约捐助国。他一直在重复这个说法，但没有成功。

阅读更多

在大多数其他指标上，澳大利亚的排名甚至更低。

值得注意的是，它的双边军事援助的美元价值排名第一。但是，当这些数字被视为经济 (GDP) 的一部分时，例如，澳大利亚的贡献是瑞典的一半。

就在 Albanese 先生发表最新评论的几个小时前，已更新公布的数据显示，即使在美元对美元的比较中，瑞典现在也超过了澳大利亚。

此外，Fact Check 此前指出，包括瑞典在内的其他非北约成员国也通过欧盟为乌克兰军队做出了多边贡献。

由 Ellen McCutchan 和 David Campbell 编辑，感谢 Sarah Liversidge< /p>

有一个需要检查的事实吗？向我们发送推文@ABCFactCheck 或发送电子邮件至[email protected]

英文原文
https://www.abc.net.au/news/2022-10-21/fact-check-pfizer-admission-transmission-european-parliament/101556606

澳洲中文论坛热点