一名悉尼女子因在向新南威尔士州警方投诉中诽谤他的前男友而被要求支付 10,000 美元的赔偿金，她正在寻求上诉法院推翻该决定。
地方法院昆士兰州政府上个月裁定，在这对夫妇的关系结束后，该女子于 2020 年 3 月向警方提出口头投诉，诽谤她在布里斯班的前伴侣。
该女子向新南威尔士州警方口头投诉了她的前男友。Credit: Edwina Pickles
法官 Nathan Jarro 发现该投诉传达了她的前男友是一个“小人物”的诽谤含义，并且“那种会实施家暴的人”。
前男友在法庭上说，他和那个女人长达数月的关系结束了2020 年 3 月，在他发现她有另一段关系后。
法官接受了第二名男子的证据，该证据在 5 月的审判中提供，即他与该女子有一段时间的事实上的关系多年前男友在 2020 年 3 月 19 日告诉他，他也与她有关系。
法庭听到该女子当天向新南威尔士州一名警官口头投诉，称她不再想与她的前任有任何联系。
根据法庭上提供的电脑记录，警方建议该男子不要再联系她，并且“警方与他交谈过可能会AVO 未来如果他继续联系 [她] ......当联系不受欢迎时”。
警方记录显示，该女子声称她的前男友在之后“继续通过各种方式联系她”她在二月份结束了这段关系。
这起诉讼是一个相对罕见的例子，一个人因投诉而被起诉诽谤给当局。该女子试图依靠对普通法限定特权的辩护以及对微不足道或不可能遭受伤害的辩护。
广告Judge Jarro 驳回了这两种辩护。他说，当发表声明的人有兴趣或有责任就某个话题交流信息，而接受者（在这种情况下是警察）有互惠的利益或义务接收它时，就可以获得限定特权。
他对“不存在”有资格的特权感到满意，因为“警方没有兴趣也没有义务接受八卦或负面评论”。
Jarro 法官补充说，即使他得出了适用的辩护结论，他会发现这个女人是出于恶意，这破坏了有资格的特权。他说这名女子“出于报复的欲望”。
他估计损失为 10,000 美元，并指出该声明是向一名警察作出的。
该女子的律师已提起诉讼向昆士兰上诉法院申请许可对该决定提出上诉，称该决定引发了公共利益问题，并且该决定“明显错误”。
“由于所产生的费用而产生了严重的不公正被告为诉讼辩护的行为与原告寻求维护的利益不成比例，”该申请称。
各州和领地考虑修改诽谤法，让向警方和其他当局投诉的人完全免于被起诉。
豁免权比限定特权更进一步，“即使演讲者故意或恶意做出虚假或误导性陈述”，一份咨询文件称。
我们的突发新闻警报将通知您< i> 重大突发新闻发生时。 在这里获取.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
