昆士兰法医实验室的管理科学家否认蓄意引导警方进行一项未能测试含有少量 DNA 的犯罪现场样本的过程。
管理科学家 Cathie Allen 多次被指控在她的证据中撒谎周五，当她被问及 2018 年的选项文件时，该文件导致低 DNA 样本无法通过自动“microcon”过程。
低于阈值的样本被标记为 DNA 不足以进行进一步处理。
“这不是谎言，我不是骗子，我没有说谎，”艾伦女士通过视频链接告诉专员 Walter Sofronoff。
她的回应是在律师协助后做出的KC 的迈克尔·霍奇（Michael Hodge）向她追问，据称该论文旨在告知警方改变实验室流程的后果。
其中包括两个重要数据，说明有多少样本会受到影响，其中一个 10% 与生成一个可用的 DNA 图谱和一个不到 2% 的与“co ld link”命中。
冷链接是在数据库中的一个人的 DNA 概况与以前不为人知的犯罪的 DNA 概况之间的点击。
艾伦女士故意否认了这篇论文
“这是（昆士兰警方）的决定，如果他们想继续使用选项一，那么我们就会这样做，”她说。
“这是 QPS 的一项变化，对他们产生了影响，因此他们需要做出这些决定，因为他们拥有样本。”
艾伦女士后来被带到 QPS 2021 年 12 月的一封电子邮件中检查员 David Neville 包含一份电子表格，其中包含在警方要求进一步工作后标记为 DNA 不足的样本的结果。
在该案件中检查的 33 个样本中，有 10 个返回的结果与被确定为比率可能为超过 1000 亿。
Insp Neville 询问有关低 DNA 样本在正常情况下工作成功可能性的信息。
在在随后的回复中，艾伦女士提到了实验室进行的监测，并审查了一个更大的数据集，发现“一小部分样本”可能会提供某种类型的 DNA 谱。
被问及监测所涉及的内容或者数据集指的是什么，艾伦女士说她不记得了。
“我知道我不会撒谎，但我想不出我指的是什么，”她说。< /p>
在后来的一封电子邮件中，艾伦女士说她将审查可用数据并“在适当的时候”提供建议，内维尔警长对此回应说这是一个高度优先事项。
她没有采取进一步行动12 月采取行动，指责学校假期和 COVID-19 大流行导致的人员配备问题，以及媒体的负面关注。
艾伦女士说她理解这对警方很重要，并否认她在编造理由以掩盖她没有做任何事情的事实。
她承认当时她没有通知内维尔督察。
内维尔督察一直提到不到两个在接下来的两个月里，10% 的可用配置数据的重要性没有被提及。
他在 2022 年 2 月回顾期权文件后自己发现了这一点。
艾伦女士否认未能纠正他是因为她希望他保持他的错误观点，并说她发现与检查员交换信息很困难。
“我不会对 QPS 撒谎”她说。
她早些时候被问及为什么如果样本低于 DNA 阈值，为什么被警方视为最高优先级的样本会落入相同的检测制度中。
艾伦女士告诉询问有关 2018 年与主管 Dale Frieberg 的谈话，该官员同意将优先级一和优先级二样本一视同仁，但从未以书面形式确认。
她的证据将在周一继续。
p>
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
