澳洲希金斯对前部长雷诺兹提出索赔

在澳大利亚澳洲新闻



前自由党工人希金斯将在未来几周内为前莫里森政府部长琳达雷诺兹提出索赔，她说她被老板强奸了。希金斯还呼吁对司法系统进行改革。

雷诺兹在一份声明中说，Blumers 律师事务所在 3 月份就“希金斯女士对我和其他人提出的民事诉讼”与我联系，该诉讼尚未提交法庭。

“布鲁默夫妇周五告诉我，他们的客户打算在本月提交民事诉讼，”雷诺兹说。

赔偿申请的细节尚未公布。据新闻集团报道，传言称赔偿金额为100万，其中应该还包括其他答辩人。

然而，希金斯和布鲁默斯的发言人拒绝就“保密问题”发表评论。

希金斯周日表示，在她说一名同事强奸了她并呼吁改革之前，她并不完全了解澳大利亚的“不对称刑事司法系统”。

这位前自由党工作人员称，她于 2019 年在部长办公室遭到强奸。布鲁斯·莱尔曼 (Bruce Lehrmann) 一直保持清白，称两人没有发生性接触。

一名陪审员在退会时带来了一篇虚假报道的研究文章，一审无法继续进行。

ACT 检察官 Shane Drumgold 周五宣布，他不会寻求二审，称独立医学证据显示希金斯面临的风险过高。

希金斯在 Drumgold 宣布后发表了他的第一条评论，并在他的 Instagram 帐户上发帖。她说她的经历是“性侵犯案件中投诉人待遇的现实”。

希金斯在一份声明中说：“他们的生活被毁了，他们的朋友和亲戚被传唤出庭作证，被告有合法的权利保持沉默。”

希金斯指出，很少有性侵犯指控进入法庭，也很少有人被定罪。

“这对我们来说是一种国耻，”她说，并感谢其他站出来分享她们经历的女性。

希金斯感谢她的家人、朋友和男友，以及那些支持我的澳大利亚人。

“最重要的是，我要感谢精神卫生系统的医护人员，没有他们我就不会走到今天。”

在没有二审的情况下，对强奸罪不认罪的莱尔曼可以继续获得无罪推定。第二次审判毫无希望，他在希金斯的强奸指控中仍然是清白的。

http://www.theguardian.com/aust ... inal-justice-system

评论
索赔的原因是什么？我认为这比强奸案更困难。

评论

性侵犯的民事索赔门槛远低于刑事起诉，而该男子刚刚破产，只能起诉其雇主。



评论
美成了大妈：晕：

评论

我认为恰恰相反，向政府索赔比强奸案容易得多。她处于醉酒状态，被允许进入国会大厦。袭击发生后的第二天，我记得她曾抱怨过。然后你可以起诉政府部门的疏忽。我记得她想尽办法向高层投诉，但高层无动于衷。按照她现在的心态，她可以告工伤吧？

评论
3米太少了。 . .

如果赢了，可能只有300，剩下的都进了法务组的腰包。



评论
不是不能证明，那有什么说法呢？

评论

钱是从纳税人的手提包里掏出来的

评论

要是赢了，那两位前任大臣岂不是自己出钱？

评论
一种工伤，歧视+BULLY+精神损失。更多积分。

评论
生命有限，我不明白她为什么要在让自己不舒服的环境中度过宝贵的年华。

是的，被性侵，你要反抗。说出你自己，让每个人都保持警惕。她做到了很多人做不到的事情，值得敬佩。

有时候正义并不总是胜利的，至今对我的身心造成了极大的伤害，
是不是该疗伤重振旗鼓，为自己谋划更好的未来了？

评论
因为她不是完美的受害者，所以被攻击了很多，很同情她

评论
关于纠错的连载

评论

职场被侵犯，雇主应赔偿

评论

还是纳税人买单，可以参考Alan Tudge的女下属索赔案例。

评论
这位老板运气不好，发生在她的办公室，她不得不辞职，因为她说B是骗子。因为这句话，她想赔偿，B不肯。当然，这是在事发两年后B向媒体公布的时候。部长当时知道后，立即通知了工作人员，工作人员估计也第一时间咨询了律师。他们问她是否应该报警，她说不。她怕影响自己的事业。后来，包括 MP Cash 在内的其他几位部长给了她很多机会。这些都是自由。��极其重要的人。至于她后来为何曝光传媒，我想是有人支持她这样做，是为了攻击自由党。我认为法院暂停。首先，她的证据不足，这对她不利。如果被告无罪，她将不得不支付律师费，这是女权主义者所不允许的。不过继续下去也没什么意义，毕竟她所做的一切都对自己适得其反。所以法院也考虑到她的面子，同样以精神健康为由停职。但这还没有结束，双方都要赔偿，纳税人要买单。我对此很不高兴。

评论
如果是我，我不会在这种情况下寻求肤浅的正义。有很多方法。

评论
最后，强奸案了结，向纳税人要钱。这有点过分了。


评论
对比董哥，1000万起步

评论

她只是一个棋子，随时都有可能成为被遗弃的棋子。如果你想要一些钱，就结束吧。
澳洲中文论坛热点