澳洲美国国会建议美国可以根据 AUKUS 协议向澳大利亚派遣 B21 隐形轰炸机

在澳大利亚澳洲新闻





根据美国国会向国防部长提出的建议,美国可能会向澳大利亚派遣下一代B21轰炸机,以加快国家安全。

有影响力的民主党国会议员亚当·斯密也提到了作为 AUKUS 伙伴关系的一部分租用或派遣美国“传家宝”潜艇的可能性。他最近辞去了众议院军事委员会主席的职务。

美国空军在 12 月公开发布了 B-21 突袭者,这是一种远程、可携带核弹头的轰炸机,今年将首次飞行,最终将取代美国的 B1 和 B2 轰炸机。

在 1 月失去委员会主席职位之前,史密斯正式提出研究是否派遣 B21 轰炸机和租赁或派遣美国传家宝潜艇到澳大利亚。

在国防授权法案 2023 财年的一项决议中,民主党要求国防部长奥斯汀对实施 AUKUS 进行“具有挑战性”的独立审查,并探索其他方式来帮助美国盟友。

“其他大大加快澳大利亚国家安全的方法包括 - (1) 临时潜艇选择,包括租用或派遣美国传家宝潜艇供澳大利亚使用;或 (2) 派遣 B21 轰炸机。

圣诞节前,民主党国会军事委员会主席杰克·里德、时任共和党参议员吉姆·英霍夫致信拜登总统,表达对AUKUS协议的严重担忧,警告称这可能将美国工业基础破坏到“断点” .

参议员里德后来澄清说他支持 AUKUS,而两党议员也公开支持与英国和澳大利亚的伙伴关系,以帮助澳大利亚获得核动力潜艇。

前国防官员 Marcus Hellyer 表示,国会显然担心 AUKUS 交易带来的风险,并希望更好地了解这些风险。

国防部长马里斯的发言人没有回答有关他是否在周末与华盛顿会晤期间讨论向澳大利亚派遣 B21 轰炸机的可能性的问题。

美国广播公司上周披露,总理阿尔巴尼斯将于下个月前往美国,正式宣布AUKUS为澳大利亚获得核潜艇的“优化之​​路”。


http://www.abc.net.au/news/2023...australia/101936772

评论
沙发????️

什么是传家宝潜艇?

评论
我认为美国可以派b21轰炸澳大利亚

评论

原文是legacy,翻译成legacy肯定不妥。应该是老款了。



评论

http://www.specsavers.com.au/special-offers/free-polarising

评论
澳大利亚拥有隐身远程核轰炸机有何意义?

评论
这架飞机不具备空战能力吗?出门需要F35护卫吗?

评论

威慑。

评论

轰炸机的空战能力肯定不行。

评论

澳大利亚缺乏远程导弹。估计他们是想利用B21提供源头打击能力。要是时不时发给东风快车,他们就用B21把发射场给毁了。

评论
准备好玩了吗?

评论
吃饱了,油费报销路费,比买便宜多了。

评论
有必要吗?

评论
B21多大了,还没有测试过。这个传家宝是认真的吗? . .

评论
要支持这个,你必须携带核弹。轰炸机只是运载工具和武器平台。没有核弹,威慑力从何而来?

评论

加速国家安全?哪个国家安全?美国安全吗?

澳大利亚本来就是一片远离纷争、难以攻打的净土。
如果部署了战略进攻性武器,它就会成为其他国家攻击的目标。

引进远程轰炸机或核武器的是澳大利亚的汉奸。

评论

b21感觉是小改款,升级不多,应该不会太久

评论
美国国会真嚣张

评论
不平等条约是谁签的那是侮辱国家? ...允许美帝国主义驻军...

评论

与中国大陆的政治局常委相比如何?

评论
Heirloom是古董的意思吗?

评论
大大加快澳大利亚国家安全的方法:
吞并澳大利亚,成为美国的51个州,实行一国两制政策,不干涉澳大利亚内政。

评论
告诉你,你是我的小弟,不要和别人走得太近。当然,如果是澳大利亚自己提出要求,那就另当别论了。

评论


中国对内高压,对外全看意思
美国人的嚣张是他们几十年来习以为常的

评论

你是外国人吗?澳洲和日本也签了协议,皇军也来驻守

评论

中国大陆的战狼VS美国的嚣张



评论
飞出去,在家保养太贵了

评论

战略轰炸机不适合空战。
一般前期利用其高速隐身特性干掉对方的雷达站和防空系统,然后F22和F35出动击杀对方战斗机。
最后,B52大型轰炸机出动,投下大剂量自制炸药。

评论
奇幻科技

评论
题外话,这架B21是美国参考外星科技制造的吗?据说51区有不明飞行物残骸,美国一直在研究并将其应用到军事技术上。 AUKUS覆盖面广

评论
买/租潜艇没问题,先搞定Medicare

评论


你的观点是什么?
你想说中国对澳大利亚和美国的态度只是狂妄自大吗?
本届政府刚刚表示要反对核,可能加入反核联盟

发表评论

听说现在不流行扔炸弹了。

轰炸机改投空地精确制导导弹,开始每隔几百公里投一次,不谈武功。

评论

部署B21隐身轰炸机与“反核”不冲突?

评论
能不能每年固定一个数字,50亿不够

评论

以后不冲突就知道了

评论


我们稍后再谈。

如果真的存在核威胁,澳大利亚政府可能会主动拥抱核武器。

“即使遭到核武器攻击,我们也坚决反对拥有核武器”------这绝不是澳大利亚政府的信念。

谁知道将来呢?

评论


“以后再说”这绝不是澳洲政府的信念
不然何必提前计划参加反核投票,因为我不想当战争的前线
B21不携带核弹头,美国免费部署干什么
如果只是自卫功能,澳大利亚就得掏钱。对美国没有兴趣。这事关澳洲利益。


评论

>>“以后再说”这绝不是澳洲政府的信念

“到时候看看”是各国政府的信念,因为没有人知道未来会如何发展,一次只能迈出一步。

》》不然何必提前计划参加反核投票,因为我不想当战争的前线

反核主义的前提是避免核威胁。

》》B21不携带核弹头,美国免费部署干什么

在抗核的同时,我们也要保证我们有快速反应的能力。 B21 就是为了能够快速响应。

》》如果只是为了自卫功能,澳洲就要掏钱了

当然你得付钱。应该付钱。美国没有义务无偿保护澳大利亚。

评论


“当然要交,应该交,美国没有义务免费保护澳大利亚。”
嗯,澳方没有提出任何要求
韩国是请求核轰炸机的国家
现在美国要免费帮我们武装到牙齿。我们很快就会拥有有价值且昂贵的核轰炸机,隐形 b21
你还不需要购买。立竿见影的效果如何?


评论


>>澳大利亚没有提出任何要求

当然,澳方提出了在澳增派美军和装备的原则性要求。

具体内容肯定需要协商。

点评
磨刀霍霍猪羊。
美国越来越不行了,强行收保护费。

评论


AUKUS协议在原文中并没有提到,否则美国根本不会提。澳大利亚的

评论

是的。

所以,“澳大利亚没有提出任何要求”——这是错误的。

评论


你只是为了反驳而拉出一句反驳,当然什么都可以错,上下文是韩国对轰炸机的要求
当然,这个要求是针对核轰炸机的。过去几年我们没有要求导弹。美国也塞了不少新闻。看到很多新闻也不奇怪,但是坚决反对核

评论

威慑谁?

评论

B21只是一辆车。跟核武器不一样。

理论上,任何货机只要稍加改造,都可以投下核弹。

评论
你会玩气球吗?

评论


兄弟,我看书了
你是普通载具没有隐身到核弹?对面是木桩
b21 别扔核弹,有什么战略意义,隐身的意义,我为那个值感到羞耻
各国投入巨资反隐身的国防预算实在是太多了。


评论
我很想知道,你为什么被派往澳大利亚?操作人员的工资是否结算?

评论

》》B21不投核弹,有何战略意义

威慑。

相当于告诉对方:我没有核弹,但我随时可以有核弹,放轻松。


评论

哦,原来是威慑力
嗯,所以要美国部署,遥控在哪,威慑在哪儿



评论


澳大利亚和美国是盟友。不是同一张床,不同的梦种。

估计中国大陆很难理解这种关系:非主非奴。



评论


盟友永恒,国与国何以互利?��的计算
都是爱的发电
不,中国大陆与俄罗斯的关系也很好。没有办法称他们为盟友。
兄弟情永远比别人大,没什么可指责的



评论






评论

Legacy应该翻译为traditional submarines,其实就是陈旧、过时、退役的潜艇。反正不是美国现在用的潜艇。把它翻译成传家宝肯定不合适

评论


你怎么能相信中国新闻
你可能会被贴上中国间谍的标签
目前的计划是捆绑中俄一起杀戮

评论

作为整个太平洋第一岛链的一部分。

评论
支持,看看乌克兰,和平与安全伴随着武器而来
1 去美国交房租
2 提及美国拦截导弹

评论

免费帮助我们?你今年多大?世界上还是有免费的东西的。 ?


评论


即便b21的造价没有那么贵,但也是动辄上亿! !
如果部署几个单元,将花费数十亿。要不要强卖

评论

建议不要分享,网易和新浪一分享就删的很干净,还是及时慢慢酝酿比较好

评论

就说你帮美国威胁中国就行了。

评论
“根据美国国会向国防部长提出的建议,美国可能派澳大利亚下一代B21轰炸机加速国家安全。”

威慑力的增强提高了安全性。

评语
精明的上蹿下跳,说明这一招已经中了他们七寸。

评论

你喜欢说人很聪明很聪明。

评论
跑得快终于不用买了?

评论

如果美国是一家公司,澳大利亚、新西兰和加拿大无疑是美国的子公司!美国对付这三个国家的花样可不少!

评论
你喜欢说人聪明

+1

评论
澳大利亚的耻辱!

评论
无非是让澳大利亚出钱维修,这架飞机的维修成本很高

评论
马上就要开战了,多装备不亏

评论

占美国军费开支的份额。

评论

猪羊不愿意,可是他们的实力不允许,只能让美人鱼了。

区别在于是放在松木砧板上还是铁木砧板上。

评论

除美国以外的所有国家/地区。

评论

好帅啊

评论

分担成本才是真正的目的。

知道澳洲没有领土安全问题,偶尔飞过来露个脸,白钱就没了!

评论

就是价格有点高。

评论

很高。我们不怕花钱,所以不要拖拖拉拉,专心念阿弥陀佛。

评论


好像炮响了就有医保了?投资在内地的养老金,无疑会血本无归!

评论
那些害怕武装力量引发战争的人想一想,发动战争的一方无论如何都会找借口,什么都没有好还是棍子好?
日军围攻南京城时,不少剩下的守军以为日军不会被激怒,纷纷扔掉武器,结果却被成群结队拖到江边。

点评
美国只坑自己的兄弟,让澳大利亚成为美国的第一岛链
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛