澳洲澳洲人为什么选择私立学校？

在澳大利亚澳洲新闻



随着越来越多的家长选择送孩子上私立学校，NAB的研究揭示了澳洲家长眼中私立和公立学校的鸿沟。主要区别有： 1. 学校设施和教师素质的差异。 2.对孩子的管教严格。 3.学习成绩。

一般来说，澳洲家长选择私立学校的第一大原因是学校设施的质量。

但需要指出的是，年轻家长认为学校的教育理念比教学设施的质量更重要。同时，年轻的家长们也更加关注学校的体育和康乐设施。

年长的父母和祖父母看重私立学校的高标准行为、纪律、制服、学校历史和声誉。

NAB研究发现，家长普遍对私立学校教育持非常积极的看法。但是，私立学校在很多方面可以做得更好，以满足家长在择校时的重点考虑。

毫不奇怪，家长在选择学校时会看重学习成绩。喜欢专注于文学和数学教育。

但一些私立学校可能没有注意到，家长们也非常重视快乐、幸福、孩子身心健康和教育之间的平衡。

孩子们的意见对最终决定上哪所学校的影响越来越大。 50%的孩子高度参与。同时，25%的人参与了整个选校过程。年轻的父母更有可能让他们的孩子参与选择上哪所学校的过程。

“如果私立学校能够更多地了解年轻父母的需求，他们将受益匪浅，”NAB 的教育主管 Nikonolva 女士说。 “虽然我们发现不同代人的需求不尽相同。但是，一些结论是普遍适用的。一流的学校设施、最好的教师和强大的学习成绩总能吸引新的家庭加入私立学校系统。”
来源
http://news.nab.com.au/news/aus ... g-a-private-school/

点评
钱是花的，当然师资和硬件都不错，体验提供更多

当然，也有在私立学校不争气，怎么学都是学渣的孩子，也有在公立学校成绩好的孩子。家长不用操心，也能成功


评论
其实新南威尔士州的精英制度是另一种选择...

评论

在名牌私立学校，体育和音乐甚至排在学业之前
从事体育和音乐，首先要有钱、场地、教练、器材、活动等。

学术不仅是语文和数学，还有外语、各科等等，老师也是钱。老师教的几门课和名师教的是两个不同的东西

评论
多么简单的回答，，，因为私立中学比公立中学好

评论
>越来越多的家长送私立学校，是政府的失职吗？

评论
看小红书的时候，感觉大家都好有钱，孩子都在私立学校从准备。直到周六去PLC，才发现70%的家长只参观了7年级以上，而且从老师那里得知7年级以下只有3个班级，每个班级有20个学生，更少的预科生和五年级学生，以及七年级的 6 名年级学生。

评论

政府是对的，因为每个人都在变得更富有

评论

高低年级分开参观。当然，你拜访的上级也很少会去拜访下级的父母。 . .
我们读完低年级就走了，高年级谈这些还为时过早。
的确，年级越高，班级越多，那是因为年级越高，对各方面的学习和发展要求越高，低年级的孩子能玩就够了。 .

评论
民办学校要不要扩招？

不然越来越多的家长选择送人，也没有那么多教室了

评论
因为大家越来越有钱了

评论
我孩子的私立学校已经在小学十年 以前华人很少，现在50-60%

点评
墨尔本比较普遍，新南威尔士的选择太多了。

评论
私立学校这么贵，一年3万-5万

评论
还是中学对老师严格点好，不然父母早死，怎么办很多人活了几年，学费就出来了

点评
依旧是阶级分化的缩影。

评论

不可能同时参观，下次只能参观低年级的，不过在招生方面，确实从小私立学校就少了很多。

点评
从小到大，悉尼墨尔本是首付，其他城市是全款。

可以收一辈子的租金

评论
能不能免费的东西更好

评论

给了房子，还怕“鹰巢鹤巢”，对不对？

评论
谁不知道私有化的好？

评论
有没有人对比过北欧的教育体系？

评论

设立家族信托，传承不动产

评论

买不起有家庭信托的私立学校？ ？

评论

这取决于您是否希望您的孩子追求这一点。就算是平凡的生活，看来我平凡的打工生活也比躺着收租的生活有趣多了不是吗？当然，如果是10套房收租，那就另当别论了。

评论

我打算不过5套的租金就可以达到普通人的消费水平了。

其实，慢下来是两代人的努力。第三代刚躺下就赢了。

家族信托的成本远低于离婚和破产的成本


评论

这和有钱人会不会越来越多是一样的

评论
中学还是尽量去私立学校吧，因为孩子抽烟，抽大麻，说脏话，性派对和校园暴力。 . .一个能毁了孩子，钱还能赚回来。孩子的青春只有一次。

评论

好的公立学校也会这样做吗？

评论

吸烟、吸食大麻、咒骂、性派对、校园暴力。 . .这些私立学校的孩子免疫吗？没办法
免疫不太可能，但私立学校比较注重脏话和暴力，会大力制止，因为交了学费的家长不能容忍，期望值很高，所以学校会管。

点评
为了国家的未来，政府应该加大对公共教育的投入才是正道

点评
民办学校本身就是一个产业，有投入就有产出同样重要的还有很多，有一项调查显示，顶级私立学校在五年内投入了数亿澳元用于基础设施建设。如果政府退还这些学校的补贴，那将是不公平的。有的家庭把孩子送到私立学校，其实也挺好的，师资和硬件更好，孩子的学习体验更好。如果指望私立学校能跨班或者多挣钱，那就想都别想。课程来自背景和家庭。

评论
这几年，很多公立名校的好老师转往私立学校，私立学术界也开始关注

评论

政府为私立学校的孩子提供补贴，而不是为学校基础设施提供补贴。无论孩子上哪所学校都要公平

评论

私立学校的家长不纳税。公立学校一个孩子一年的补贴是12000，而私立学校只有4500。私校家长怎么说？为什么我们不一起躺下，没人会工作？

评论

想要彻底消灭它是不可能的，但至少会照顾到它。想象一所好的公立小学。四年级的男生就在树下随便撒尿。没人在乎，你会感到震惊。

更不用说初中以上的孩子了

就是不要让那些坏习惯变成了习惯，所以家长愿意多花钱买这种服务，谁愿意拼谁愿意买单谁愿意。民办学校本身就是一种购买服务的行为，是不存在的。性价比高。



评论

私立学校学费高，政府补贴低

评论

私立学校的学费也是由父母的税后收入支付的。同时，向政府缴纳的税款也没有少。平心而论，政府应该对每个人一视同仁，给学生等量的补助，但实际上，补助是给公立学校的。是私立学校的两倍多。如果真的要为此而战，那么对公立学校的资助额度就会大大减少。

评论
国家越富裕，上公立学校越便宜

国家福利越好，看病越便宜

评论


澳洲中文论坛热点