猜猜，这些人在做什么？
像股份公司建旅游团，又像18线狂野模特试镜比音勒芬风商务休闲写真。
实际上，这是澳大利亚 Bonza 航空公司的一名机组人员。
大家之所以聚集在这里，是为了宣传bonza的新工作制服。
空姐一改往日帅气的西装套装，女式裹身裙，中性休闲风格浓郁，个性十足。
看来这只是饭后登高的梯子，浓浓的生活气息。
可想而知，总有网友在这条新闻下破防。
"工作就是工作，高空作业需要严格的纪律，自由和多样性也要分清场合！"
"空姐不像空姐，没有尊严，怎么能这样！"
服务员的安慰是让顾客不舒服。这种言论不分国界，东西方保守势力一脉相承。
为什么保守？
从广义上讲，人们对保守主义的直观感受就是把自己的身体遮得严严实实，坚守这份纯洁。
至于空姐，保守派希望她的红唇有S型曲线，大方又性感，一如我们想象的那样。
两者看似对立，其实是一回事，都渴望回归传统价值观。
作为空姐，不穿黑丝高跟鞋和长裤，不穿球鞋，那算什么空姐？世界的道德正在下降。
前年，当乌克兰SkyUp航空公司推出新制服时，网友们的评论更是尖酸刻薄。
那是乌克兰，世界上最美的地方，这样欢迎外国朋友，岂不是很好。
可以对比一下早年和现在的服装有什么不同。
乌克兰本土时尚品牌GUDU为空乘人员设计了全新款式。宽松的西装剪裁取代铅笔裙和紧身外套，扔掉高跟鞋和丝袜，换上白色运动鞋。
此外，公司还降低了对发型的要求。空姐可以选择适合自己的发型，团队审美更丰富。
不变的是SkyUp标志性的橙色视觉，面料更多，整体面积更大，看起来太抢眼了。
消息一出，评论区有支持也有反对。黑子认为宽松的橙色制服就像美国女子监狱的制服，而其他人则嘲笑这种流行的无性别趋势。
“难道优雅已经过时了？看来你更想看到穿粉色裙子的男空姐了。”
该网友的意思是，如果之前的空姐造型是歧视女性，那是不是说女性不应该优雅美丽？
这个观点直接提炼出反对派的核心价值，值得进一步分析。
首先要看空姐的职责是什么，优雅的外表是否与工作内容相冲突。
也许我们直观感觉的乘务员就是乘务员，但是为了保证飞行安全，重要的是时刻引导乘客安全逃生是他们工作的重中之重。
为了达到这个关键点，空姐需要接受大量的体能训练，相当于全靠走路的春丽。
"如果发生意外，飞机紧急迫降或降落在沙滩上，高跟鞋会损坏梯子，包臀裙会导致难以快速移动甚至游泳，更不用说引导乘客了。”
SkyUp 航空公司营销主管 Marianne Gregorash 解释了他们更换制服的原因。
空姐制服需要阻燃，这限制了面料的选择。
Condé Nast Traveler 采访了不同航空公司的空乘人员，一致认为几乎所有的制服都是僵硬且吸热的。
问空乘人员：空乘人员如何看待他们的制服？
一位美国空姐说，她短时间内穿坏了三套制服，伸手去拿装备，弯腰蹲下等操作不可避免一副铠甲买不起。
原本的制服款式需要突出臀部和腰部的线条，但只分为三四个尺码，很难贴合不同体型的人，最终结果通常比定制的更紧。
可见，优雅的空姐造型是为旅客提供的增值服务，却制约了核心价值，属于用好钢材在刀背上。
既然这么说，那么这么多年为什么要问空姐这么多？
这与空姐的历史有关。
为什么空姐的审美标准还停留在过去
虽然空姐是女性，但世界上第一位“空姐”是德国人Heinrich Kubis，影响了20世纪20年代的空姐标准，当时只有男空姐为乘客的安全提供了帮助。
直到1930年代才有真正的空乘人员，其中大部分是护士，他们的工作主要是急救。
直到第一次世界大战和第二次世界大战终于结束，世界太平，空姐才开始拓宽工作范围。
打扫机舱，整理设备。那时的整体容貌大方贤惠。
随着生活水平的提高，50年代机舱内开始出现歌舞等娱乐服务。越来越多的航空公司在空姐的合同中加入了年龄限制，甚至大部分航空公司都要求空姐必须是未婚单身，于是空姐选美活动应运而生。
60、70年代，在性解放的趋势下，各航空公司打出“新时代女性”的牌子，将空姐与传统女性区分开来，做足面子努力，百花齐放。
时代在发展，机票越来越低，航空不再是奢侈消费，性也不像以前那样震撼刺激。
取消了空姐禁止结婚的规定，一些花哨的游戏也不再执行，大大减轻了空姐的负担。
然而，人们对空姐的印象并没有完全改变。在 20 世纪 90 年代，只有高中学历才能成为空姐。
随着女性观念的兴起，部分航空公司开始引入裤装，但整体变化进程非常缓慢。
“从一开始，空姐的核心职责就是安全，现在她的重要性又回来了。”
航空专家Mike Boyd表示，当时空乘人员的重要职责是保障防护用品和卫生条件、控制社交距离、有序疏散等专业程序，这又回到了本质空姐
近年来，越来越多的航空公司对空姐制服进行了改良，总体趋势是打破“空姐”一词的刻板印象。
干练的裤装和衬衫看起来像银行柜员和酒店经理，想必很多人都无法接受。
不过谁在乎呢，空姐穿得舒服最重要。
这里可以回答文章前面黑评的核心论点。
空姐的古板优雅与要求女性放弃精致是不一样的。这是偷窃的概念。不同的场合和工作属性不同，运动员也不适合一直穿牛仔裤。
为了乘客眼睛的舒适，空姐付出了太多额外的辛酸，而这些努力对飞行安全没有任何影响，反而会拉长差距。传统的Uniform改进是大势所趋。
改进是为了进步，总会有人花小钱看别人不舒服。
空姐不是绣花枕头，请尊重她们的劳动成果。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
