澳洲前总理：签AUKUS是个糟糕决定，澳洲将沦为美国的附庸（图）

在澳大利亚澳洲新闻



本文已翻译来自Pearls&Irritations，仅代表原始出处及原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

参与新州选举投票（点击参与），“我们的声音必须被听到！”

澳大利亚前总理保罗·基廷（Paul Keating）本周在全国新闻俱乐部发表了题为《澳大利亚将自己锁定在亚洲世纪并成为亚洲的附庸》的演讲美国”。

基廷在讲话中表示，阿尔巴尼亚政府与英国、美国签署的AUKUS计划是一个错误的决定，让澳大利亚成为了美国的附庸国。

演讲全文如下：

Albanese政府，勾结英国和美国计划通过 AUKUS 协议为澳大利亚建造一支核动力潜艇舰队。

这是自前工党领袖 Billy Hughe 在第一次世界大战期间寻求引入征兵制以增强澳大利亚军队以来工党政府做出的最糟糕的决定。

当工党各分支机构的成员工党意识到，在欧洲人首次从土著人民手中夺取大陆 236 年后，我们为之奋斗的政党正在回归英国，前殖民统治者，他们退缩了。

（图片来源：Pearls&Irritations）

更重要的是，为了英语圈及其内部的安全，现任工党政府正在回避亚洲的安全。

在莫里森精心策划的安排下，英格兰世纪康沃尔海岸的约翰逊（我们这个时代最伟大的庸俗人物之一）和拜登锁定亚洲，成为美国的附庸。

我们之前经历过澳大利亚的国际利益被其盟友的利益所包含，国防政策取代外交政策的情况，但这一次是工党政府。

Albanese 政府接管了 Morrison 政府的战略框架——以前所未有的热情全面拥抱它。

莫里森政府付出了巨大的代价，放弃了法国的潜艇，转向美国，让澳大利亚加入了美国的核潜艇计划。

因为约翰逊通过脱欧成功将英国从欧洲中分离出来——英国正在世界各地招兵买马，试图缝合一个新的“全球化英国”。

你猜怎么着？他们认为他们在澳大利亚找到了一群天真的老同志，一个随和的总理，一个保守的国防部长和一个规避风险的外交部长——他们都被一个新的保守的官僚机构所包围。

但我们根据由安德鲁希勒和 ASPI 领导的安全机构向莫里森提出的论点，与美国接洽 - 而不是相反。

事实证明，政府甚至没有提到外交部或其部长。值得注意的是，工党政府接受了希勒的新保守主义倾向和 ASPI 的倾向。

ASPI是由前自由党外长佩恩幕僚长领导的亲美组织。交战手段将是美国提供核潜艇以进一步联合对华作战。

这是怎么发生的？工党政府为什么要这样做？

澳大利亚外长黄英贤（来源：网络）

答案就在阿尔巴尼斯对待两位极其不明智的部长——赖斯黄英贤和理查德马勒斯。黄英贤在 2016 年做出决定，比 AUKUS 协议早五年，在任何核心外交政策问题上都不反对联盟。

作为工党的外交事务发言人，如果你采取自由党的外交政策，如果你采取团结战略，在外交政策和国防方面与自由党没有任何分歧，你就不会陷入争议.

你可能没有遇到麻烦，但你妥协了，妥协了自己。

代价是工党在亚洲问题上陷入政策低谷——有点像天气低谷，只有外交政策。

在此期间（共五年），黄英贤与工党与朱莉·毕晓普和玛丽斯·佩恩团结一致，支持美国在东亚的霸主地位。

但不是作为对包括中国在内的所有其他国家的制衡，而是作为主要的战略力量——虽然美国不是亚洲土生土长的国家，但在自己的大陆上，在万里之外，在世界的另一边。

正是在这种政策空白、这种模棱两可的情况下，莫里森召集了艾博年、黄莹莹和理查德马勒斯，公布了他秘密谈判达成的 AUKUS 协议。��

2021 年 9 月 20 日星期三下午，莫里森向工党提供了关于法国潜艇放弃美国弗吉尼亚级潜艇的机密简报。在 24 小时内，工党无条件地接受了这项政策。

今年 3 月 4 日，Albanese 在 Lowy Institute 告诉 Michael Fullilove——“我为我们在不到 24 小时内做出的决定感到自豪”。

总理认为，不必在 24 小时内分析如此巨大的转变，尽管它对主权、预算、制造业以及与该地区（当然还有中国）的关系具有巨大影响。影响。

（图片来源：网络）

首相为购买了永远在美国或英国的潜艇而自豪在美国的运营范围内——由美国管理层拥有并依赖于美国管理层的技术。

本质上是购买永久隶属于美国海军的核潜艇舰队——无论是否由澳大利亚国民指挥。

仅仅把“主权”这个词放在每个句子中，就像一个神奇的护身符一样，并不能使它发生。

从澳大利亚对法国制造的常规动力潜艇行使明确主权的能力，到我们将主权让给反复无常的美国政府，这就是我们现在的处境。

不仅如此，莫里森表示，他的政府将预留20个月的时间来考虑这些问题的严重性，因此工党也有20个月的回旋余地。

它本可以花 20 个月的时间考虑很多问题，然后宣布一个深思熟虑的决定，当然，这是一个重大的决定。

但相反，工党的英雄三人组立即同意 - 他们将加入国家情报办公室、ASPI（澳大利亚对美国的主要国防机构）、安全机构、倒霉的国防部和国会议员库克·莫里森的新保守主义者。

与此同时，一直没有白皮书，没有重要的部长或总理声明向澳大利亚人民解释我们真正面临的威胁是什么，以及为什么昂贵的核潜艇是应对的最佳方式它。

你可以理解为什么。五年来，王英贤没有发出任何声音——也不会发出声音，也不会有她的卡其选举。马勒斯虽然出于好意，却完全被美国的理念迷住了，迫不及待地加入进来。长期对外交事务的兴趣，与马勒斯一起，是这场灾难的领导者。

总理告诉我们，这是值得骄傲的事情。

作为一个长期面对重大问题的人，我只能把这些重大事件和一夜之间的转变看成是对手头问题的规模和重要性的认识不足，或者更重要的是什么是对责任的轻微漠视，或两者兼而有之。

让这个国家与另一个国家较量并不是一件乐观的事情——美国的外交倾向，拼命寻找相关性，愚蠢的英国人紧随其后。

（图片来源：互联网）

因此，澳大利亚为英美防务公司提供了昂贵的支持。圣地亚哥的一场歌舞伎表演有三个人参加，但只有一个人付了钱——澳大利亚总理。

对于 3680 亿澳元将用于他们的国防公司——英国的 BAE Systems 和美国东海岸的潜艇制造商，美国总统和英国首相难掩喜悦之情。难怪他们在笑，乐队在演奏。

但在这种政策迷雾中，美国国会议员很快意识到，提供8艘弗吉尼亚级核潜艇将严重破坏美国造船厂对美国海军的供应计划。

然后，谈话和想法转向了英国为澳大利亚和英国建造三方设计潜艇的可能性，而不是由美国东海岸造船厂建造。

美国将留在所谓的AUKUS中，不是因为它要为澳大利亚建造潜艇，而是因为它永远拥有别处建造的任何核潜艇的核推进技术和火控系统。

1904年，英国从东亚撤出作战舰队，1942年交出新加坡要塞，1968年采取“苏伊士以东”政策，随后通过所谓“五项防御协定” “(FPDA) 正式退出了对澳大利亚、新西兰、新加坡和马来西亚的战略义务——最终在 1973 年加入欧洲共同体时抛弃了我们。

现在，英国因其长期以来对我们的蔑视而得到了回报我们 - 我们将出资设计英国的下一艘 Astute 级潜艇。

也就是说，我们资助了英国下一艘 Astute 级攻击型潜艇的设计，这样我们就可以自己获得 6 艘。

这周我们发现大事已成。

（图片来源：网络）

澳大利亚将购买6-8艘核动力潜艇，但为了解决能力差距，美国将同意在此期间向澳大利亚提供3-5艘老弗吉尼亚级潜艇，即在任何新的精明级设计交付后to Before the Australian Navy.

这些核潜艇的目的是攻击中国周边海域，那里中国优势最大，反潜平台和传感器最集中。澳大利亚核潜艇只能有象征性的军事意义对中国的影响，只能按计划使用常规武器。

简而言之，斥资 3680 亿澳元让核潜艇在最危险的条件下对付中国的计划对任何人都没有什么军事好处，甚至美国人也是如此。

澳大利亚自己的防务也没有最小的边际收益和最大的成本——实际上超出了预期的规模。这个建议在各个方面都是不合理的，而且是对公共行政的侮辱。

想象一下在英国 Barrowin-Furness 建造一艘新的 Astute 级潜艇所涉及的交易的复杂性，同时将6艘前美国弗吉尼亚次级潜艇转移到澳大利亚或附近，并为其配备人员。

但这都指向一个更重要的问题，即美国并不认为自己是“制衡力量” ”在东亚，而是作为“主要战略大国”，其地缘战略重点是在军事和经济上遏制中国。

中国没有也不可能对美国构成正统威胁。我所说的正统是指入侵的威胁。美国受到两大洋的保护，有友好的南北邻国，即加拿大和墨西哥。

美国拥有人类历史上最大的军火库，中国从未有意攻击美国，就算想了也没有这个能力。那么，美国及其国会为何坚称中国是“威胁”？

美国国防部在2022年底向国会提交的年度报告中称，“中国旨在限制美国在中国周边的存在。”

换句话说，中国的目标是让美国海军舰艇远离中国海岸。震惊。

想象一下，如果中国海军在加利福尼亚海岸观光，美国会如何反应，美国会中风是。

事实上，中国不是什么先锋中国骑兵，是国际体系的一部分，是WTO、IMF、世界银行、G20、APEC的成员，一直乐于成为其中的一员。

中国已经接受了全球化，并且已经既得利益者——六年前，中国国家主席习近平在达沃斯提出了这一观点。

中国是世界贸易大国，无意颠覆国际体系。不是前苏联不寻求传播相互竞争的国际意识形态。

（图片来源：互联网）

如果你是一个理智的美国人，像基辛格或布热津斯基，你会庆祝你有在亚洲找到了一个可以共同发挥稳定作用的大国——中国。以中国的力量，你可以控制大西洋和太平洋两大洋。

但是不行，中国会受到限制，它在国际主义上犯下了不可饶恕的罪行，滔天罪行——它已经发展到和美国一样强大。

美国的剧本中没有任何内容可以解释或纵容这种允许例外国家成为伙伴的侮辱，更不用说挑战了。

14亿中国人应该留在原地，即使他们的陆地和海洋被完全封锁。

如果他们不留在原地，我们美国将在日本、韩国、澳大利亚和印度的一大批副警长的合作下将他们关起来——遏制他们。

但本周，中国新任外交部长秦刚表示，美国正在走向与中国的“冲突和对抗”——指责美国“打压和遏制”中国。

如果没有习近平主席的明确同意，秦刚是不会这么说的。后来习近平自己说美国和（原文不见了）

这不是《中国日报》说的，也不是北京《环球时报》说的，是习主席他自己说。换句话说，中国现在明白美国的游戏计划到底是什么，他们的言辞现在更加尖锐和自信。

那么，球赛开始了。

名义上是为了美国，为了台湾的未来，实际上是为其潜在的帝国主义服务。

台湾，这块土地直到1996年才成为所谓的“民主区”。

(图片来源： Internet)

为了以有利于美国的方式解决这个问题，我们是这样的世界秩序的 Hartchers 和 Jennings 卷入了第三次世界大战。

事实上，我们的两大日报《悉尼先驱晨报》和《时代报》已经争论了五年，关于与中国开战的想法，或者澳大利亚是否准备好开战。

2021年11月，我在国家新闻俱乐部表示，台湾不是澳大利亚的重要利益。现在还是不行。

例如，澳大利亚的切身利益是对塔斯马尼亚的侵略——这将构成澳大利亚的切身利益——但台湾这个我们从未承认为国家的地区——不应得到平等对待。

我敢说，澳大利亚总理在美国或任何其他国家的敦促下，可能对台湾开战的问题已经明确或悬而未决。

在他前往印度尼西亚参加 G20 峰会之前，我在 Kirribilli 与总理进行了首次会面，并与他交谈了一个小时。

一般来说，我发现总理对电话、短信和电子邮件都很敏感。

但2023年2月2日，我给总理发长文说，政府对社会的首要责任是不受限制地维护主权，即为自己的国家做出正确的选择是的。我还没有收到总理对这封电子邮件的回复。

2 月 21 日，我与总理的一名工作人员进行了交谈，并邀请总理在与美国总统进行任何会谈之前与我交谈，特别是关于 AUKUS 和潜艇的谈话。消息传了出去，但我还没有收到总理的回音。

所以，我今天说的话，不是不能先向总理提出来，而是他不想听，不想谈。

我不认为我正在遭受相关性剥夺的困扰，但我确实为澳大利亚担心，因为走这条独特而危险的道路是最不明智的。

明确地、无条件地、完全地拥有大西洋的力量。

而一旦这个大西洋强国失败或遭遇挫折，它很可能会回到距离太平洋护城河一万公里的加利福尼亚州，迅速恢复元气，就像它从伊拉克和阿富汗撤退一样，只留下被毁坏的当地人应对破坏和混乱。

保罗·基廷（来源：互联网）

工党在重大国际问题上一向做得很好。

休斯在第一次世界大战期间试图招募年轻人到比利时作战时工党推翻了他，而科廷试图将我们的军队从托布鲁克派往缅甸时推翻了丘吉尔。

在明显的主权举动中，科廷撤回了他的部队，在科科达和米尔恩湾击败了日本海军陆战队。

Arthur Calwell 勇敢而正确地反对澳大利亚军队卷入越南战争——这对我们，尤其是美国人来说是一场民族灾难。

作为党的领袖，西蒙·克林坚决反对霍华德对伊拉克的承诺。

这一承诺对伊拉克人民和我们以及美国人造成了悲惨的后果——再一次，我的朋友们，我们未能对他们愚蠢的冒险主义提出适当的警告。

现在，工党在AUKUS上打破了一个多世纪的连胜纪录。

艾博年犯了一个大错，被自己的小目标竞选策略搞糊涂了，成了佩带美国宝剑的首相。自由命运的光荣观点。

当然，凡事我都应该乐于为政府歌功颂德，但这些问题对澳大利亚的后果是致命的。

我认为，任何一位前任首相，尤其是现任工党首相，都有责任提醒全国人民，政府正处于危险且不必要的旅程中。

本周，Albanese 为美国遏制中国的长链添加了最后一环。

鉴于我们与中国关系中的所有致命预兆，任何拐弯抹角或使用更温和或礼貌的语言的“稳定关系”都无法向中国人隐瞒我们在美国东亚的战略范围和霸权承诺的意图。

历史会评判这个项目，但我希望我的名字能清楚地记录在那些说它是错误的人中。

这些人认为，尽管代价高昂，但它不会解决区域权力竞争的挑战，也不会解决澳大利亚人民和澳大利亚大陆的安全问题。

*保罗·基廷 (Paul Keating) 于 1991 年至 1996 年担任澳大利亚总理。

（实习生：Nancy）

本文翻译自Pearls&Irritations，仅代表原出处及原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

专题：澳英美联手造核潜艇进入专题>>

前总理：签署AUKUS是错误的决定，澳大利亚��将成为美国的附庸（组图） 0条评论 珍珠与刺激 澳否认AUKUS存在核扩散风险，黄英贤：中方将听取协议简报（图） 7条评论 消息 AUKUS可能损害与中国的关系？副总理：澳方利益必须得到保障，让中国说了算（图） 24条评论 消息
澳洲中文论坛热点