本文转载来自BBC中文网，仅代表原始出处和原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
澳大利亚表示将加快采购美国“海马”火箭炮系统的计划。
澳大利亚一份重要的国防报告称，该国将加速采购远程导弹，以应对中国日益增长的地区威胁。
报道称，在“导弹时代”，澳大利亚不再受其地理位置的保护。
北京方面回应称，澳大利亚不应以中国为扩大军事力量的“借口”。
澳大利亚政府将花费约 190 亿澳元（120 亿澳元，100 亿英镑）来实施报告中建议的计划。
这份长达 110 页的报告被描述为澳大利亚自二战以来最大的军事战略改革。
《国防战略评估》发布之际，中国在台湾问题上的立场继续加剧地区紧张局势——北京一再表示，如有必要，它将以武力夺回台湾。
Image credit, Getty Images 在南中国海，中国海军也建立了强大的存在，对该地区的各个部分提出了主权要求，符合与国际法认可的定义不符。
报告称：“中国目前的军力建设是二战结束以来所有国家中最雄心勃勃的。这种军力建设缺乏透明度，无法让印太地区放心关于中国的战略意图。”
澳大利亚总理安东尼·艾博年表示，该评估将“塑造未来，而不是让未来塑造我们”，并表示报告的建议将使澳大利亚“更加自力更生，准备更充分” ”。也更安全。 margin: 0 auto;" />
图片来源，Getty Images “海马”系统发射导弹（资料图）
国防部长理查德·马勒斯（Richard Marles））表示，报告建议澳大利亚武装部队将重点从地面装备转移到“远程打击能力，与澳大利亚制造的武器相结合”。
“我们需要防御可以‘有效投射’”，Mars 告诉媒体。
Richard Mars 表示，购买射程超过 500 公里（310 英里）的“精确打击导弹”将为军方提供“火力以及未来需要的机动性”。
澳大利亚战略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）分析师马尔科姆·戴维斯（Malcolm Davis）指出，澳大利亚新的防御态势旨在让像中国这样的战略对手保持在“尽可能”。
“我们试图做的是阻止中国使用武力实现其政策目标，包括台湾或南中国海。所以主要是威慑。但当然，威慑可能会失败，正如我们在乌克兰看到的那样，然后你必须做好应对的准备。我们正在进行的投资将极大地扩大我们的作战范围，”他说。
但是，他也表示，虽然国防报告是“朝着正确方向迈出的一步”，但它并不是一个全面的解决方案。
“我们正在走一条以部队为中心的路线，为有效投射做准备，这更适合我们在这十年及以后面临的威胁，但这并不意味着涵盖所有方面。但我认为还有更多工作要做。我们需要在国防上投入更多……我们还需要投入更多以更快地到达战场。”
战略审查还建议加强澳大利亚北部的防御，并提高澳大利亚的作战能力北部基地的国防军。
澳大利亚将加快采购陆基高机动多管火箭系统（HIMARS，即“海马”系统）的计划。该系统在乌克兰军队中发挥了巨大作用
包括自行火炮和陆军弹药补给车在内的一系列计划将被搁置，以便为澳大利亚的新优先事项提供资金。
图片来源，Getty Images Australian Air Force F-18
Mars 表示报告还关注保持“国家持续造船能力”的重要性。
报告还建议为战斗机购买远程反舰导弹，但表示美国 B-21 突袭者隐形轰炸机“不是合适的选择” ”
上个月，美国国务院批准向澳大利亚出售 220 枚巡航导弹，总价值 8.95 亿美元。
这些非核导弹将用于澳大利亚即将从美国采购的弗吉尼亚级核潜艇船 - 这是澳大利亚、英国和美国（AUKUS，“Okus”联盟）之间的防御协议的一部分。
这是针对中国吗？
这份评估报告很容易被解读为在中国在亚太地区特别是南海军事影响力不断增强的背景下做出的回应。
周一（4月24日）报告发表后，中国外交部发言人毛宁向媒体强调，中国“一贯奉行防御性国防政策”，呼吁“一些国家不要使用中国作为扩张的手段。不要炒作毫无根据的中国威胁论。”
不过，也有专家指出，与此前的“Ocus”协议相比，此次国防战略评估实际上可能指向了不同的方向。
“我个人的印象是，有洛伊国际政策研究所国际政策国际安全项目主任山姆·罗格文（Sam Roggeveen）告诉BBC中文网，“与我们两年前与美国签署的‘Ocus’协议存在明显的紧张关系。”
他解释说，几十年来，关于澳大利亚国防政策的一个大争论一直是其国防应该集中于保卫其北部沿海边界，还是应该进一步向北移动，即所谓的“前沿防御”。
< p>“奥库斯”协议是前沿防御战略的产物。包括购买美国核潜艇等。罗格温指出，虽然澳大利亚和防务评估报告没有直接对抗上述想法，“甚至有一段提到澳大利亚与美国的联盟将加强”，但另一方面，它指出，澳大利亚未来的国防架构将非常注重“保卫澳大利亚的家园”，而不太强调参与确保美国在亚太地区的领导作用。
他表示，他个人认为以本土为中心的防御战略比“向前防御”更具建设性，但他也承认，从长远来看，“Ocus”协议会对亚太地区要大得多，因为“它对澳大利亚海军和国防军的军事能力做出了如此大的贡献”。
在他看来，这份国防评估报告并未对提升军事能力提出重大建议，甚至搁置部分军队装备计划，显示出加强国土防御而非扩大国土安全的意愿。防线。思路。
虽然军费开支将继续增长，但 Rogwijn 表示未来几年不会超过“本届或前几届政府提出的增长速度”。
>< p>所以，他说，“我不认为这份文件本身会震惊中国。”
本文转载自BBC中文网，仅代表原始出处和原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
