一名联邦法院法官发现，退伍军人本·罗伯茨-史密斯 (Ben Roberts-Smith) 向一名前特种部队同事发送威胁信可能构成刑事犯罪。
这位老兵上周对这三家报纸的诉讼败诉了，但法官只阅读了判决的摘要版本。
罗伯茨-史密斯先生起诉了《悉尼先驱晨报》、《时代报》、《堪培拉时报》和三名记者，否认 2018 年一系列报道中关于战争罪、欺凌和家庭暴力的指控。
法官发现，罗伯茨-史密斯先生关于参与或共谋阿富汗四起非法杀戮的指控，已被民事概率平衡标准充分证实。
罗伯茨-史密斯先生还否认曾在 2018 年要求私家侦探约翰麦克劳德代表他发布材料，并向 SAS 前同事发送了一封匿名威胁信。
在今天公布的完整判决书中，安东尼·贝桑科法官表示，发送这些信件可能构成刑事犯罪；妨碍司法公正或利用邮政服务威胁、骚扰或导致犯罪。
这份长达 720 多页的判决书还包括一项调查结果，即罗伯茨-史密斯先生“在许多方面都不是诚实可靠的证人”。
http://www.abc.net.au/news/2023 ... dge-finds/102441430
评论
这是一个偷鸡不成的故事吗？
评论
SMH今天也说Ben不是好人：
评论
一个能把杀戮当成一场精彩游戏的人，怎么可能是一个好人
评论
这个人会报复社会吗？我想我是出生入死，没有功劳有功劳。强到可以杀人。
评论
没想到这哥们一开始就这么失控
评论
社会对军人是有色眼镜的
平民没有经历过军人经历过的事情和环境，所以判断，可怜
评论
太多的人只是自以为是地抱着圣父和圣母的阴谋
评论
不吃别人的苦，就是劝人和善的意思吗？
评论
那么军人经历过战争的心理创伤，滥杀无辜还能说得过去吗？
或者至少，没有经历过战争的平民，是没有资格评论那些滥杀无辜士兵的士兵的？
这是逻辑吗？
评论
这哥们惨败
评论
滥杀无辜是普通军人的本色吗？
评论
关于参与或共谋阿富汗四起非法杀戮的指控已基本得到证实。什么罪？
评论
如果你善良，就不要去打仗。打仗讲究仁义，基本上就会输掉战争。
评论
谁是决定澳大利亚出兵阿富汗的决策者
评论
滥杀无辜是普通军人的本色吗？
评论
澳大利亚队长
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
