在澳大利亚政府努力为其具有里程碑意义的提案争取公众支持之际，周一公布的一项报纸民意调查显示，超过一半的澳大利亚人反对将原住民咨询小组纳入宪法。澳大利亚人将在不到六周的时间内进行投票。
《澳大利亚人报》最新民意调查显示，公众对“原住民议会之声”的支持率持续下降，只有38%的人打算支持，53%的人反对。原住民议会之声是原住民委员会，就影响他们的事务向议会提供建议。
公投将于10月14日举行，澳大利亚目前正在拉票六周。澳大利亚人将被问及是否支持修改宪法并建立原住民委员会向国会提供建议。
要修改宪法，必须进行全民公投，并获得全国过半数的支持，并且六个州中至少有四个州的多数票赞成。自1901年澳大利亚获得独立以来，44项修宪提案中只有8项获得通过。
民意调查显示支持率不断下降，中左翼工党面临着改善其信息传递的压力。
这项民意调查还显示，自2022年阿尔巴内塞当选总理以来，他的支持率已跌入负值。他在这次公投中的政治风险很高。
两党偏好方面，工党仍以53:47领先，但从上次的55%跌至45%。保守派联盟党的支持率升至2022年5月大选以来的最高水平，以37:35领先工党。
http://www.straitstimes.com/asi... titution-poll-shows
评论
工党这次真是弄巧成拙
评论
不是做正确的事
评论
强烈反对在宪法中添加有利于特定种族的条款
评论
“自从他当选以来，阿尔巴内斯的支持率已降至负数。 2022年当选总理”
负数是什么概念
评论
最好采取措施，让他们更加平等于所有澳大利亚人
评论
这次投票显然是为了区分澳大利亚人，而这是一种分裂澳大利亚的感觉。 。
我绝对投了反对票
评论
我本来看到工党这样做，并计划下次支持自由党。谁知道投票失败，土豆网又要举行公投了？澳洲就没有选择了吗？
评论
另一次公投只是承认，声音机构应该被取消。
大量选民同意承认第一人称，但反对将设立发声机构写入宪法。
很少有澳大利亚人真正反对认同原住民和托雷斯海峡岛民，许多人投票反对，因为他们反对在宪法中建立新机构。
评论
花很多钱做无用的事情
评论
原住民应该得到一些特权。这是为了大澳的长远繁荣。
评论
我还是不懂
评论
原住民很优越
评论
大胖不
评论
世界上已经有一个笑话了——中国的政协。简直就是浪费钱，而且花瓶展示也不占空间。但至少各族代表每年都会穿着色彩缤纷的服装进行一次表演。澳洲的这个VOICE还不如那个——VOICE代表一个民族。
为什么这个群体如此特别？是不是受压迫、剥削、歧视最严重的？这个社会发展到今天，是绝对不可能允许这种事情发生的。说实话，他们没有被压迫、被剥削的价值。
收入最低，犯罪率最高？这与奖励黑暗面不同。
或者说最没有参与政治的欲望和兴趣？这不能人为地适得其反。否则又会是被盗一代的2.0版本。
评论
只能说政府里的各个原住民部长都没有做好自己的工作。他们自己纠缠了几十年，如果不能继续下去，就会举行公投来推卸责任
评论
真正的原因可能是有一群拥有1%原住民血统的人，觉得现在的特权不够，想当澳大利亚背后的皇帝。
评论
政客们真是找事可做
评论
给原住民的待遇越高，实际上助长了他们的懒惰和坏习惯。 。一个被囚禁起来的民族，真的好吗？
评论
真正“是”的百分比是多少？拔出来就知道
评论
长大后明白的关于人性的最直白的真理之一，就是早买不起
评论
假设某一集团拥有明确的特权就是分裂澳大利亚的开始
评论
这个总理实在不行，还不如短期化。上次不是工党突然推出负扣税，联盟党早就走了
评论
原住民在福利就业等方面一直享有特权。目前他们想要立法特权。
评论
为什么不让澳大利亚就是否脱离国际联盟进行公投？我相信是的比不是的多。
评论
工党太棒了希望。下次不会选择
评论
六个州中至少有 4 个州必须获得多数票赞成
这两个地区都包含在全国范围内
不寻常的宪法问题意味着北领地和澳大利亚首都领地的人民在即将举行的议会之声公投中将拥有不同的投票权。
澳大利亚议会教育办公室网站是这样解释的：
“只有得到全国大多数选民和大多数州的大多数选民的批准，公投才能通过——这就是所谓的双重多数。
“领土选民只算作全国多数。”
评论
不，应该是平等，而不是特权。
评论
他们相对弱势，平等对他们来说就变成了“不平等”。
评论
也许是这个原因，但最终的目标应该是与别人平等。 Yes团队宣传不够，人们直观的选择是“看不懂就选No”
评论
难的。原住民的平均寿命很低，劳动能力普遍较低。他们是这片土地原来的主人，理应得到特别的照顾。
评论
可怜的笑声
评论
“民意调查显示支持的人越来越少。”从最初的坚定支撑来看，很可能没有。现在就像文化大革命一样。一切开头都要背一堆原住民至尊@@@XXX之类的话。以后还会有忠诚舞吗？
这还不如直接种姓制度好。当地人是婆罗门；像 AA 和达顿这样的政府官员都是刹帝利；商人是吠舍；我们其余的人都是首陀罗，地位最低的第四种姓，从事工作。税收被切断。
评论
全世界，只有王土。夷尊对此事有何圣旨？
评论
支持优待原住民，但不支持借机扩大政府规模。现在的政府已经太大了。
评论
折腾
评论
一对犀利的家伙这次这么做绝对是个错误
评论
NO NO NO不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不 诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺诺< BR>
评论
你忘了还有贱民
评论
这么多票，只剩下一票了哈哈
评论
所以他们有权力选择以前的生活方式，这反过来又导致他们的生活水平很低。
评论
嗯，免费的高等教育让他们有机会在平地上竞争。
评论
不知道AA的民意调查有没有效果？如果民调越来越低，工党会取代他吗？我对他太失望了。我不知道这一切乱七八糟的事情是他的主意还是整个工党的主意。
评论
尤其是教育系和文艺系，留得够多
评论
我也同意承认穆斯林，为什么不把它写入法律呢？澳大利亚有没有专门禁止歧视穆斯林的法律？
评论
“是”的宣传全部由政府用纳税人的钱资助。然而，没有宣传过于依赖民众的精神向政府表达对不公平立法的反对，大多是通过自由渠道。谢谢互联网时代
的评论
这还不够大吗？
评论
“就一些影响国会的事项向国会提供建议？”
哪些事情不影响他们？
以后修桥、修路、开矿都要经过他们的同意吗？
评论
你所看到的只是“YES”的宣传。 。没有，似乎根本没有人在推广它。说实话，YES确实没什么可宣传的。没有任何具体的东西，它只是一个空壳。
评论
然而，当他们掌权后，整个澳大利亚可能都得学习他们以前的生活方式。而现在已经发生的事情，就是从小学习原住民的文化、思想、语言等等，每次聚会前都要感谢、歌颂原住民，什么的……好像去了一个大国。 ...
评论
这是工党为选举付出的政治代价。是否值得，取决于下次选举。至少现在，代价是沉重的。
评论
我不敢提这个，也许只有我们
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联