全国宜居性普查显示，澳大利亚变得越来越不宜居，性别和年龄是影响人们积极或消极经历的最大因素。
数据研究机构 Place Score 于周四发布了《2023 年地方状况报告》，对超过 25,000 名澳大利亚人进行了调查，以了解全国不同社区的生活状况。
研究结果形成了澳大利亚最大的宜居性社会研究数据库，并为不同地区和人群的满意度和幸福感提供了一些具有启发性的见解。
该报告有两个主要发现：首先，澳大利亚的宜居性总体下降，具体取决于各个社区；其次，宜居性存在差异，有时甚至更大，具体取决于每个社区及其人口结构。很大。
正如作者所说：“并非所有社区都是平等的……也并非所有社区都享有相同的优势。”
性别和年龄被认为是对宜居性影响最大的因素，年轻的澳大利亚人最有可能认为他们的社区整体不适宜居住。所有年龄段的非二元性别居民都报告了最糟糕的经历，紧随其后的是居住在塔斯马尼亚或北领地的 25 岁以下女性。
与此同时，在除新南威尔士州以外的所有州或地区，64 岁以上的人对宜居性的评价比平均水平高 7%，并且比其他年龄段的人对自己的居住地更满意。在每个州和地区，男性对他们的生活环境的评价都高于女性，尤其是维多利亚州和首都领地。
研究员兼《现状报告》撰稿人卢克·霍奇森 (Luke Hodgson) 认为，不同人口群体对安全的看法和重要性可能是造成差异的原因之一。
同样，报告指出，人口普查中对宜居性贡献最大的两个因素与“一个地方让我们感到受欢迎和安全的社会方面”有关，即一个社区是否被视为“欢迎所有人” ，以及个人是否感觉“有人像我一样”。
宜居社区的其他关键因素包括连通性、自然环境要素以及满足日常需求的当地企业的可达性。
根据人口普查，理想的澳大利亚社区是绿色的，“反映其自然环境的独特性”，维护良好，并在步行距离内提供当地商店和服务；其中包括悉尼的 Lane Cove、墨尔本的 Boroondara 和珀斯的 Vincent。
然而，这些因素的相对重要性也因年龄组而异。
最年长和最年轻的社区成员对“理想社区”的价值观差异最大，25岁以下的社区成员更看重就业机会、不同的房价和夜生活等因素。
虽然 65 岁及以上的人普遍对他们的社区给予最积极的评价，但年轻群体对他们所在地区的宜居性的评价仍然比全国平均水平高两个百分点。
该报告的作者表示，25 岁至 44 岁之间的人对宜居性的评价总体低于其他年龄组，这一结果可能受到生活成本、交通便利性和重返办公室工作等因素的影响。
维多利亚州和南澳大利亚州并列被评为全国最宜居的州和地区，当地体验得分为70分，其次是新南威尔士州、西澳大利亚州和首都领地（67分）、昆士兰州和塔斯马尼亚州（66分）和北领地（63分）。
http://www.sbs.com.au/news/arti... nd-gender/wrj05952h
评论
这个年龄段的人工作繁忙，压力大，心情不好。他们有什么好看的
评论
这是不同年龄段的人对同一个社区的评价吗？如果没有那就没有意义
评论
有的地方适合退休，有的地方适合打拼。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联