澳大利亚最高法院裁定无限期拘留寻求庇护者是非法的，推翻了澳大利亚二十年来关于寻求庇护者政策的有争议的决定。
大多数法官投票推翻了 2004 年的一项决定，该决定称未成功且无法转移到另一个国家的寻求庇护者可能会被无限期地关押在移民拘留营中。
周三，高等法院做出了裁决，此前一名被关押在澳大利亚的缅甸罗辛亚男子的律师表示，对他近 20 岁的判决是错误的。
主审法官斯蒂芬·加格勒对缺乏无限期拘留的时限表示担忧。
最初的决定现已被推翻，涉及无国籍的巴勒斯坦男子艾哈迈德·阿里·阿尔·卡特布和伊朗公民阿巴斯·穆罕默德·哈桑·阿尔·卡法吉，两人均于 2000 年来到澳大利亚。
他们都申请了临时保护签证，但遭到拒绝并被要求返回中东。
但政府无法与另一个国家达成协议来接受它们。
两人已经在社区生活了 12 个月，但法院命令决定他们应该返回移民拘留所。
两人很快就获得了过桥签证，但其他人就没那么幸运了。
人权法律中心表示，政府在移民拘留营中平均关押了708天，但现在有124人被关押时间超过五年。许多人无国籍或需要澳大利亚的保护。
如今高等法院做出了这样的裁决，大约有90人与罗兴亚男子的情况类似，预计很快就会被释放。
http://www.sbs.com.au/news/article/australias-indefinite-detention-has-been-ruled-unlawful-heres-what-you-should-know/y56tj1ocs
评论
既然不能无限期拘留他们，那么就应该将他们驱逐出境。
如果允许非法移民留下来，岂不是会鼓励更多的人非法入境吗？
评论
“但政府无法与另一个国家达成协议来接受它们。”
评论
怎么可以是不定的呢？
评论
“政府无法与另一个国家达成协议来接受它们”
我不能被驱逐出境...没有人愿意
发表评论
我无法在澳大利亚获得合法身份。然后其他国家就不会再接受了，所以我就被困在这里了。
评论
从哪里来就回哪里
评论
你不能被遣返，也不能被长期拘留，但你不能只是让他们合法化，流入澳洲社会。移民部门应该拿出新的解决方案，并参考其他国家。 ！
评论
没有国家去任何地方都是违法的
我就是不明白其他国家的公民怎么了，国家不要他们了？
评论
我在德国的时候，遇到了一些来自福清的老移民。他们偷渡到意大利后，走私者教导他们不要说话或说任何话。他们无法查出你来自哪个国家，所以他们也无能为力。遣返。如果及时将他们送到中国使馆，中国使馆不会接受他们，只能给予他们难民身份。
对于这种无国籍的人，你只能留着他们。
然而，澳大利亚并不像美国、加拿大和欧洲那样充斥着难民。除了地理位置之外，更重要的恐怕就是无限期拘留政策吧？没有确定性，没有人愿意来，愿意来的人就会被监禁好几年。
现在高院推翻了，不知道会不会造成严重后果。澳大利亚相对于美国和加拿大的唯一优势是难民较少。
评论
这会给你一个合法的身份吗？美国边境各州向民主党州派遣非法移民。这个方法可以参考一下吗？
评论
据说中国对待难民也是圈内的，包括云南的难民。
评论
发送到巴布亚新几内亚
评论
它们都是卢克文时代接受的难民船。绿党当时跳出来支持他们，他们都被送到了绿党人的家中
评论
独乐不如众乐。民主制度下众生平等，人人享受阳光。我缴纳的税金可以养活别人，积累一些福报。这些人或者他们的后代将来也可以成长为优越民主制度下的纳税人。当国家有1亿、2亿、5亿人口的时候，再和印度、中国对比一下制度的优越性，那就会赢，因为前提条件都差不多，所以很期待。
评论
霍华德2000年来到澳大利亚，加入自由党
难道是因为我没看清楚就喷了用户名？
评论
我们应该与发展中国家谈判，允许难民成为这些国家的国民，然后将他们送往那里。
澳大利亚向愿意接受这些人的国家提供一次性补贴。
评论
这很好。绿党成员高兴，难民高兴，其他人也高兴。大家都开心。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联