阿尔巴内塞总理拒绝称中国国家主席习近平为独裁者，北京方面对拜登的挑衅性描述感到愤怒。
在美国总统这样描述习近平的第二天，阿尔巴尼斯在旧金山出席亚太经合组织峰会时小心翼翼地不追随拜登的脚步。
有记者询问阿尔巴尼斯是否同意拜登的说法。他说：“我一直说我们的政治制度与中国不同。”
“澳大利亚是一个民主国家，中国的政治制度非常不同。他们没有民主选举。”
阿尔巴尼斯发表上述言论之前，他在一次旨在加强21个成员国之间贸易与合作的峰会上会见了习近平、拜登和其他世界领导人。
然而，今年的焦点主要集中在备受期待的习近平和拜登之间的会面上。
拜登称这次四个小时的会面是他与中国国家主席习近平进行的最具建设性和有效的讨论之一。
两国还达成了一项重要协议，以重建去年时任议长佩洛西访问台湾后中断的军事联系。
然而，拜登在新闻发布会上将习近平描述为独裁者，这可能会破坏他所取得的进展。中国外交部谴责这一言论是极其错误和不负责任的政治操弄。
http://amp.smh.com.au/politics/ ... 0231117-p5ekv6.html
评论
澳大利亚还是考虑多赚钱、少得罪人的实用主义。
评论
太棒了！少说话，多做实事。这是真正为澳大利亚人民着想。问题是，“中国没有民主选举”也可能让北京不高兴
评论
老头子，顺序颠倒了。应该是打脸，甜蜜约会。翻了就不好了
评论
真的有关系吗？
习近平绝对是！
评论
虽然我嘴上没说什么，但我的实际行动是对中国保持警惕。
评论
独裁意味着“由一个人决定”。中共不应该生气，而应该有文化自信，向全世界宣扬独裁作为制度优势的价值
评论
这些媒体总想诱导受访者说出一些令人震惊的事情，然后制造出大新闻。他们真的是想揭露真相吗？不。他们只是希望新闻旁边的广告位能卖个好价钱。
智商欠缺的读者大多是普通人。他们认为制造事端的媒体足够犀利。殊不知，这样的媒体带来了国内分裂和国际冲突，最终倒霉的还是这些读者自己。媒体老板和狡猾的政客赚了足够多的钱，受经济和政治动荡的影响较小。一旦发生经济危机、社会危机或战争，他们甚至可以逃往外国。
世界各地的韭菜都大同小异。中国韭菜被中共收割，唱赞歌，而澳大利亚韭菜则跟随美国默多克骂中国。
评论
所以媒体应该有麻烦了。媒体应该为中国的经济和政治动荡承担责任吗？
评论
成为独裁者有那么重要吗？民主和独裁算不算？如果我们不与专制政权的国家打交道，我们可能会失去很多重要的国家，对吧？
评论
不管他说不说，事实真相大家都知道
评论
政治制度是国家的基石，民主政治制度，专制政治政治制度，对你来说重要吗？
评论
也许是因为中国的军舰、航母、潜艇、两栖舰艇一直在包饺子吧？
现在和过去几十年都是和平时期，这只能是为了扩张。
几千年来，中国只要有实力，就不断扩张。因此，它的面积从秦国的30万平方公里扩大到了现在的960万平方公里。
评论
非常同意。
即使你没有说出他想让你说的话，他也可以编辑、剪辑，让你的话暗示他想要表达的内容。简直就是太无耻了。
评论
民主国家都有民主选举，为什么不投票就要被罚款呢？当你在中国的时候，如果你不选择任何事情，你就什么也做不了。
评论
看来阿尔博并不理解“全过程民主”。
评论
澳大利亚认为这是公民的义务，所以才处以罚款。这有什么问题吗？
评论
[中国有一个非常不同的政治制度。他们没有民主选举]
哈哈，肯定有同学不高兴了。国家不也是一人一票吗？ :)
评论
有些人太专制了，连A总统的自由都不给
评论
30万公里，那是什么时代？那是在秦穆公之前吧？
这么说来，哪个国家没有经历过部落争斗、诸侯兼并的时代呢？有人会认为我们会因此而入侵和扩张吗？重点是什么？
当前和过去几十年是和平时期吗？美国在中国周围设立了一圈军事基地，甚至连出海口都把守。如果中国发展海军是为了自卫，那是完全合理的。
有些人只看到了中国海军的增长速度，却选择性地忽视了中国海军的低起点。 1949年共产党夺取国家政权时，他们根本没有海军，一切都是白手起家。与此同时，美、英、日、德等国已经拥有战列舰、航母、潜艇和庞大的海军编队。
中国拥有世界五分之一的人口和第三大领土，难道不应该拥有一支与国家面积相称的庞大海军吗？我是反共的，但我不反华。我认为中国国家不应该心甘情愿地弱于欧美国家。
评论
这次去中国，他看起来更像是一个奴隶。
一次中国之行，给我们澳大利亚人带来了更多的富人，更高的房价，龙虾和红酒的价格恐怕也上涨了。真不知道他为我们普通人做了什么！
评论
我想是这样。
自从秦朝修筑长城以来，汉人其实就不想扩张了。他们认为自己处于世界的中心，不想要剩菜。
武帝废除儒教后，逐渐失去了创造性和扩展性。
元清时期有很大的扩张，但不被认为是汉人的作品。
我不相信土耳其共产党现在想要扩张。它只是想在自己的领域里呆上千年。
评论
懂的人
评论
他说得对吗？为什么中国没有民主选举？人大
评论
长城不就是因为攻不破而修建的吗？
唐朝对西域的控制有多远？然后发生了内乱，所以你不能说你不想扩张，对吧？
评论
观察到：
阿尔巴尼斯访问北京，澳大利亚媒体头条报道了总理和习近平的会面；北京方面只对此只说了几句话，社交媒体上也没有人提及此事。
习近平访问美国。美国或海外媒体对此次访问的评价相对保守。顶多说是一个好的开始，甚至还有独裁者之类意想不到的事情；北京方面确实高调报道，中美关系重燃，重新成为朋友，或者看似夫妻吵架后和解，社交媒体上类似的宣传还有很多。
为什么？
评论
是否反映了美国、中国和澳大利亚的秩序？美国跟中国粘在一起，让中国不舒服，中国跟澳大利亚粘在一起，让澳大利亚感觉不舒服？
评论
媒体担心交不出文章
评论
现在流行战狼外交吗？ ！ ？ ！作为国家领导人，彼此争论是没有意义的。如果你不告诉别人，你就不会知道。有人在网上评论说，他们不认为独裁者是一个贬义词，就像虎爸虎妈一样。有些人为此感到自豪
评论
修筑长城的秦朝军队恐怕相当强大。
唐朝因为前几百年的混乱而扩张了很多，“外国势力”纷纷涌入，相当于被殖民了。还有扩张的“国际思维”，李渊家族有“外国混血”。不久我又回到了儒家，但我仍然有勇气去扩张。
评论
说实话，这与习近平本人无关。
任何处于这个位置的人都是独裁者。
评论
阿尔巴尼斯跪着挺舒服
评论
连独裁者本人都不愿意承认独裁。可想而知，独裁并不是什么好事
评论
一百年前，世界各国都趋于扩张
二战后，西方发达国家因进入文明（福利）社会而放弃了丛林法则，停止了扩张。
但寡头集团仍想扩张。
中国、俄罗斯、伊朗等都是寡头国家。
寡头国家说无意扩张，这是赤裸裸的谎言。
中国历史上一贯热爱和平、拒绝扩张，这是无耻的。
我们应该支持中国拥有强大的海军吗？
如果中国是民主国家，我们就应该支持；如果中国是民主国家，我们就应该支持。如果中国是寡头国家，我们就应该反对。
评论
总书记不是独裁者，他一锤定音，由一个人决定，一切国家大事都由他一个人决定。
评论
美国说独裁者有实力，澳大利亚却没有实力否认。谁都知道，脸丑是没有意义的。
点评
xi：有些事情只要我们心里清楚，就不用说出来
点评
国内的要求就是“定标准”，出国也不许称自己为“独裁者””
尺度很难算
评论
我主张将英汉词典中独裁者一词的中文定义改为领导者或领导者。
这样大家就可以畅所欲言，更加尊重。
评论
“我反共，但我不反华。我认为中华国家不应该甘心示弱，屈服于欧美国家。”
这个逻辑太奇怪了。
军队掌握在中共手中，“反共”实际上希望中共加强军事力量，以防止中国被西方欺负。啧啧！
评论
这并不奇怪，只是你不明白而已。
现在，如果中国的领土和中国人民遭到外敌侵犯，只有共匪手中的军队才有能力、有意愿保卫。
如果将来中国爆发民主革命，共匪被打倒的话，共匪的军权就会由民主政权继承，由民主政府控制。
如果中国因军事衰弱而失去领土，将来共匪就无法出去，失去的领土就会归还给中国民主政权。如果失去了，就永远失去了。
明白了吗？
评论
>>如果将来中国爆发民主革命，共匪被打倒的话，共匪的军权也将由民主政权继承，由民主政府控制。
暴力革命是死路一条。
无论谁夺取权力，都绝不会转身交出权力。
你得到的只是共产党2.0
>>如果中国因军事衰弱而失去领土，今后共匪将无法脱身，失去的领土将归还给中国民主政权。如果失去了，就永远失去了。
谁会失去领土？不是中国，而是中国寡头。
将来，共匪将会消失，无论谁执政，领土永远属于中国人民。
没有领土损失。除非发生海参崴那样的大屠杀。
评论
<拜登在新闻发布会上将习近平形容为独裁者，可能会破坏他所取得的进展，>
结果如何还有待观察。 。 。 。
评论
拜登的口语水平有点低
评论
精彩的！
当时中共被动抗日，恢复实力，甚至与日军勾结，以消耗国军实力。日军投降时，已经从一支逃亡武装成长为一支可以与正规军抗衡的武装力量。
只要把民族大义放在第一位，把抗日放在第一位，把领土放在第一位，就不可能发动内战。
土匪确实是土匪。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联