澳大利亚金融时报评论：如果美国永远无法恢复正常，澳大利亚的B计划是什么？
前总理基廷再次提出美国联盟是否过度塑造澳大利亚世界观的问题。
在本周的《澳大利亚金融时报》上，前总理基廷将澳大利亚描绘成一个不太光彩的形象：一个“胆怯”和“骄傲”的国家，缺乏自信，不愿意重新想象“不同的自我”。 ”或前进的道路。
根据他的前高级顾问、已故的艾伦·金格尔的分析，基廷认为“害怕被抛弃”长期以来一直是澳大利亚国际心理的基础，特别是在与美国的关系中。
看看本文附带的图片，美国国务卿布林肯和总理阿尔巴内斯的拥抱，但爱会永远存在吗？
有时，安全分析师似乎没有足够的信心来独立识别和保护澳大利亚自身的国家利益。情况确实如此。例如，当澳大利亚去年年底拒绝向红海派遣一艘船只时，一些国家安全评论员批评了这一决定，理由是澳大利亚政府的拒绝将引发人们对澳大利亚对美国联盟和防御能力的承诺的质疑，特别是在AUKUS Down协议下。
澳大利亚是美国利益走狗的观点已被广泛讨论，但更细致的理解需要揭示澳大利亚代理能力的复杂性。表面上，澳大利亚领导人对澳大利亚的主权利益、资源和活动做出独立决定。但还有一个更深层次的问题：与美国的防务关系的长期限制性影响是什么？ “牢不可破”的个人和机构关系如何塑造其战略思维？美澳联盟仍然被视为战略目的而不是手段的风险是什么？
然而，堪培拉对不断变化的地区形势的反应有时领先于华盛顿。
一个例子是，中国在针对华为的全球战争中发挥了领导作用，于 2018 年成为第一个禁止这家中国科技公司参与其 5G 网络的国家。
矛盾的是，澳大利亚的国际政策有时似乎是出于过度自信，或者可能是绝望，认为美国将保持正常的民主国家，不会放弃澳大利亚或亚洲地区。
澳大利亚的胆怯还尴尬地与看似相反的特征混合在一起：傲慢、鲁莽、大男子主义。
莫里森政府决定单方面呼吁对 2020 年冠状病毒大流行进行国际调查就是一个例子。
它不但没有取得任何成果，反而让澳大利亚成为中国愤怒的目标，而且它非但没有胆怯，反而似乎是在夸大澳大利亚的影响力。
政策制定者需要保持头脑清醒、冷静和警惕，避免将美国利益误认为澳大利亚利益。
2021 年 9 月宣布 AUKUS 的方式也反映出澳大利亚对世界地位的某种傲慢态度，因为几乎没有考虑到亚太地区国家（更不用说法国）的反应。
国防部长马尔斯等政治家向我们保证，AUKUS 是澳大利亚机构能力的象征，核动力潜艇对于在竞争日益激烈的地区增强澳大利亚的安全是必要的。
从某种程度上来说，这是事实，澳大利亚想要核动力潜艇。
然而，沿着这条路走下去，仍然存在很多主权问题。即使这些潜艇将由澳大利亚人指挥，如果它们在没有外国船员的情况下就无法运行，它们是否具有主权能力？澳大利亚海军已经面临严重的人力短缺问题。
再加上最近建议澳大利亚应将其海上舰队规模扩大一倍以上，招募和保留已成为一个紧迫的国家问题。
另一个问题是，潜艇计划是否会迫使澳大利亚在亚洲海域的冲突中协助美国。随着澳大利亚向 AUKUS 承诺提供 30 亿美元，AUKUS 的部分任务就是填补美国造船基础设施的空白。
美国退役舰艇的速度比建造新舰的速度快，因此如果澳大利亚想要这些弗吉尼亚级潜艇，这就是交换条件。但这似乎是一种奇怪的情况，一个较小的联盟伙伴将大量纳税人的资金投入到较大安全提供商的军工能力中。
这不禁让人怀疑是否有人将其称为 AUKUS 版本的中国“一带一路”倡议。
但即使注入了这些资金，如果政策制定者不相信我们会以符合美国利益的方式使用这些潜艇，美国也不太可能将弗吉尼亚级潜艇移交给澳大利亚。
共和党内部人士埃尔布里奇·科尔比本周表示，美国没有多余的弗吉尼亚级潜艇可供提供。
分析人士在社交媒体平台上表示，在未来与中国的战争中，动力潜艇将与美国并肩作战。
面对这个压力之下，澳大利亚决策者需要保持清醒、冷静和警惕，避免将美国利益误认为澳大利亚利益。
尽管“害怕被抛弃”仍然很重要，但澳大利亚在国际舞台上表现出了更多自信的迹象，包括为了自身利益而推进与亚太国家的关系，而不仅仅是因为它们可能有助于对抗（或助长）中国威胁。
即将于3月初在墨尔本举行的东盟-澳大利亚峰会可能是阿尔巴尼亚政府本届任期内澳大利亚最重要的外交政策事件（得益于美国总统拜登退出后2023年5月的四方峰会取消）。
峰会将展示为什么与东盟和东南亚国家的深入和多方面的关系对于我们地区的安全与繁荣至关重要。
然而，联合政府的主要国际政策仍然有效。在选举年，美国国内政治的不可预测性比以往任何时候都更加明显。在理想的世界中，这将迫使战略和政策思想家重新审视澳大利亚的国际政策设置。这并不一定意味着放弃联盟，但确实意味着抵制美国例外论的诱惑。
美国政治可能永远无法恢复正常，那么我们的B计划是什么？一如既往，澳大利亚主权面临的挑战仍然是明确区分联盟目标和澳大利亚更广泛的战略利益。
本文作者：Bec Strating是一位国际关系专家。她是墨尔本拉筹伯大学国际关系学教授，也是拉筹伯亚洲研究中心主任。
来源：
http://www.afr.com/policy/forei ... mal-20240220-p5f69o
Bec Strating国际关系专家
2024年2月23日 – 下午1时19分
评论
无论如何，能够表达如此截然不同的观点，确实是民主制度的进步。
评论
美国长期以来一直不正常，现在正在逐渐恢复正常。一个人的野心不应该超过他的价值。二战后美国GDP占世界GDP 1/2的时代早已过去，以后也不会再来了，但有些人却无法接受这个事实。
评论
西方占据规则解释权，不愿放弃部分权利，但其在国际社会的权力地位却不断下降。
评论
然后进入菜单，
评论
B计划就是继续装B
评论
就像输了的乌克兰在美国的支持下，我们才意识到发展工业、发展自己的军事力量已经来不及了
评论
土澳只有计划逼
评论
这些命题都是伪命题。
没有“永远”；
现在这就是“正常”。
评论
对美的怀疑
评论
澳大利亚有选择吗？政客只是送心灵鸡汤
评论
你也可以向东方看
评论
政客有B计划，退出政坛后，他们会成为高管美国公司
评论
日本
评论
照片太养眼了，我差点以为那两个是gay了。拍摄角度有问题
评论
这样一个思想生锈的政客还是别给自己难堪了。它仍然被遗弃。有人想占领澳大利亚。美国能同意吗？看看以色列，他们不需要美国的帮助，但美国还是日夜不停地派出航母，生怕出错。这么大的土地和这么少的人口能做什么呢？
评论
你和文中基廷的观点一模一样！
评论
英语水平需要提高。
从字面上翻译布林肯的话就像直接翻译“煲仔饭”或“情侣肺片”一样有趣。
澳大利亚在经济、技术和国家安全方面过于依赖美国。随着澳大利亚国力逐渐强大，希望走狗和追随者的角色能够慢慢淡化，能够找到自己的道路，成为成熟的地区领导者。
评论
胆怯又骄傲，这和我对澳大利亚人的观察很相似
评论
30亿是正确的数字吗？反正澳洲不上餐桌，就只能上菜单了。很明显，澳大利亚是联盟菜单中待宰的肥羊
评论
最后追随美国，很不正常。
评论
“不用P了，试试看世界颠倒吧！”
哪一个是正常的？
评论
澳大利亚地理位置突然重要，但应该像特朗普一样先把经济强大起来，然后才能发展军事力量，掌握话语权
评论
要靠自己，不要依赖别人
评论
你很看重澳大利亚的地位，怎么可能和以色列处于同一水平呢？我只能尽量不做好吃的饭菜。 。 。
评论
不需要B计划和C计划是什么？澳大利亚已经上了菜单，被美国和英国捕捞
评论
澳洲是AUKUS三兄弟之一。应该是在餐桌上，但怎么会在菜单上
评论
我可以退款吗？这是B计划
评论
菜单分为几类。盟友菜单看起来像甜点吗？
评论
澳大利亚哪里需要B计划？就跟着美国走吧。美国一直不正常好吧……
评论
B计划不会是反击吧？
评论
论坛中有大量国际问题专家和澳大利亚内政外交专家。
在一些人眼里，
总是要么我跪，要么你跪，
他们永远不知道什么是相互尊重、平等、公平。
他们不关心价值观。他们只关心利益。他们永远只关心自己的立场，不管对错。
如果符合自己的利益，他们就会喊万岁、支持、支持。一旦不符合自己的利益，他们就会哭爹喊娘，胡闹。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联