澳洲澳大利亚评论：幻想舰队、幻想金钱和幻想未来

在澳大利亚澳洲新闻



澳大利亚评论：幻想海军舰队、幻想金钱、幻想未来

国防部长马尔斯发布的澳大利亚海上舰队报告是阿尔巴尼亚政府最重要的文件。

这份文件称，在未来10年或15年里，无论外部世界变得多么危险，我们都不会努力保护自己或显着增强我们的军事能力。

这意味着，作为一个国家，我们已经放弃了我们的军事安全。

但是，文件不是说我们要把海军舰艇数量增加一倍吗？怎么会发生这种事？

阿尔巴尼亚政府已承诺扩大海军规模，但这要等到他们执政的第二个十年。一个现在什么都不做却承诺在10到20年内做很多事情的政府实际上是一个什么也不做的政府。

即使政府的计划得到完美执行，海上船队的真正增长也要到2033年才会开始。我们要到2040年代中期才会拥有完整的船队，而且规模会相当小。

在阿尔巴尼亚政府能够真正执行该政策的几年内，他们会将我们本来就很少的舰艇数量从11艘减少到9艘，并且不会对ANZAC级护卫舰进行重大升级（尽管他们之前已经承诺这样做） ，不会为柯林斯级潜艇配备战斧导弹，也会减少我们计划建造的所谓一流战舰的数量。

与 20 世纪 30 年代中期的英国政府一样，工党看到了前方的危险，开始了英雄的军事建设计划，但这一计划直到 1945 年才开始，直到 1958 年才完成。

听起来很疯狂吗？

政府的海军计划充满了内部矛盾、荒谬的假设、财政不现实和战略冷漠，值得仔细审视其愚蠢和鲁莽。

我们可能是世界上国防支出效率最低的国家。对国防预算有深入了解的前国防官员马库斯·赫利尔指出，在第一艘猎人级护卫舰于 2034 年投入使用之前，该计划将花费 200 亿澳元。我们还将在这十年内花费 580 亿美元关于核潜艇计划。

因此，在这两个项目提供任何实际容量之前，我们已经花费了 800 亿美元。

这些不是一个面临二战结束以来最危险战略局势的国家应该采取的行动。

阿尔巴尼亚政府在一件事上是绝对正确的：它继承了表现极其糟糕的上届政府的糟糕局面。

莫里森政府显然已经决定，一旦AUKUS协议原则上达成一致，就不需要在国防方面做任何其他事情。

国防部长马尔斯表示：“我们继承了一支日渐衰落的舰队，但我们没有继承取代它的计划。”

没错，上届政府应该受到所有应有的批评，国防是双方都失败的领域。

但问题是，澳大利亚国防军的目的并不是要再次击败莫里森，也不是要为难反对党领袖达顿。其目的是当代澳大利亚军事防御。

按照这个标准，阿尔巴尼亚政府将与其前任政府一样糟糕，而且考虑到我们严峻的形势，情况可能更糟。

这些长期的、不切实际的计划的唯一可信的目的是让工党在不花任何钱的情况下完成下一次选举。

工党会争辩说，我们将获得核动力潜艇并将我们的水面舰队增加一倍，你还能要求什么呢？政府的态度令人困惑，而且很难相信其数字，但有些事情很简单。

目前水面舰队由11艘舰艇、8艘澳新军团级护卫舰和3艘防空导弹驱逐舰组成。

它们的综合战略重量可以忽略不计，每个 AWD 有 48 个垂直发射系统单元，每个 ANZAC 有 8 个垂直发射系统单元。 VLS 单元的数量并不是能力的全部，但在导弹和无人机时代，它是一个重要的指标。

政府计划立即退役一艘澳新军团级军舰，并于 2026 年退役另一艘。

这使得我们的舰队减少到九艘，而此时正值战略挑战最为严峻。

政府将继续订购针对反潜战进行优化的猎人级护卫舰，但将建造六艘而不是九艘。

猎人级拥有32个VLS单元，这也是极其不足的。它们每颗重达一万吨，而且价格极其昂贵。

第一艘猎人级护卫舰将于2034年抵达。相比之下，美国阿利·伯克级驱逐舰拥有96个VLS单元，而且更轻、更便宜。它还具有反潜能力。现代中国导弹驱逐舰拥有100个VLS装置。

某些类型的导弹可以在一个单元中装载四枚。拥有大量VLS单元的舰艇可以在远距离用远程导弹威胁对手，也可以拥有大量防御导弹来保护自己或指定区域。��.

许多分析人士认为，猎人级武器严重不足。我们将在 2043 年获得第六个也是最后一个猎人级。

政府将猎人级归类为1级战斗舰，这相当慷慨，也将我们的AWD归类为1级战斗舰，这也相当慷慨。但猎人级是我们正在建造的唯一新级别舰艇，并且直到 2040 年代我们才会取代 AWD。

我们还将获得7到11艘通用护卫舰，并且我们已经与来自德国、日本、韩国和西班牙的四家公司进行了竞争。政府要求这些护卫舰本质上相当轻（四艘中的三艘与安扎克级差不多大小），其 VLS 单元数量是安扎克级的两倍；即 16 个 VLS 单元。

这使得它们属于小型、轻型、危险性较低的战斗护卫舰，而日本的候选舰体更大，拥有 32 个 VLS 单元。政府将于明年在四者之间举行正式比赛并选出获胜者。随后将进行合同谈判，并希望在 2026 年开始生产。

一项重大创新是，前三艘船将在其原籍国建造，然后接下来的四到八艘船将在这里建造。

政府将这些船舶称为二线船舶。它声称这将是现成的购买；它将购买现有的船舶类型。但这应该让每个纳税人以及每个想要强大海军的人感到不寒而栗，国防工业部长帕特·康罗伊表示：“我们正在尽可能少地进行改变。降低这个项目的风险。”

哎呀！

改动尽可能少？这是一个像悉尼头一样宽的开口，对于我们的海军来说，它无法与每个项目的无休止的微调相比，使其变得更加复杂，交付速度更慢，成本也更高。

在国防工业中，每个人都会告诉您，任何项目长期成本超支和延误的最大原因是无休止的调整、变更和新要求。

政府没有必要等待近两年才做出决定，这些决定本质上是幕后仓促的决定，没有财务精确性或短期后果。用澳大利亚战略分析公司的迈克尔·舒布里奇的话来说，允许国防部“发挥其传统的选美比赛”是荒谬的。任何国际国防制造商都没有太多理由将我们视为可靠的客户，因此价格溢价必然存在。

无论如何，如果国防部明年做出决定，那将是一个奇迹。

想象一下，如果一切都奇迹般且独特地按计划进行，拥有 11 艘新的二级通用护卫舰、三艘全轮驱动舰和六艘猎人级护卫舰，到 2040 年代中期，我们将拥有 20 艘不太强大的海上舰队。

哇。小心，北京，你无法战胜这个。澳大利亚拥有20艘新军舰。

舒布里奇说：“紧迫的问题是，我们在未来10年及以后的海军能力有限，因此我们迫切需要在这十年内取得成果。所以紧迫的答案是，我们不升级ANZAC级，也不建造任何新船。”

政府声称将在本十年末获得第一艘新型通用护卫舰，但请记住选择“猎人”级护卫舰的选择过程。应该选择已经投入使用的经过验证的设计。相反，我们得到的是一个不断修改的开发设计。

没有理由认为我们会按照政府时间表获得护卫舰，但我们故意决定不进行SFR推荐的ANZAC级升级。这是为了确保澳新军团级能够应对新护卫舰到来之前的所有防御任务。听起来有点熟？

政府承诺的新舰队的最后一部分是六艘大型可选配船员的水面舰艇，它们是海上导弹卡车，每艘都配备了 32 个 VLS 装置。它们可以无人操作，但玛氏表示它们将配备载人人员。我们想要建造 LOSV 的事实表明我们承认我们的水面舰队中没有足够的 VLS 装置。

但是等等，还有更多，这些 LOSV 还不存在。它们是美国海军正在开展的实验性工作，可能会也可能不会继续。对于阿尔巴尼斯政府来说，它们很方便，因为它们实际上并不存在，所以它们是完美的；我们计划让它们在 2030 年代后期启动，所以它们的预算是在《星际迷航》时期。

无论如何计算，政府声称将建造一支由26艘水面舰艇组成的舰队。

令人惊奇的事实是，直到几年后的 2043 年，我们才会真正建造出第一艘配备有竞争力数量的 VLS 装置的大型战舰。

谁能相信本届政府公布的任何国防预算数字？它告诉我们九艘猎人级护卫舰的成本又增加了200亿美元，达到650亿美元。

这意味着每艘护卫舰的名义成本为 70 亿澳元，是有史以来建造的最昂贵的护卫舰。但 BAE Systems Australia 的海外该部门总经理克雷格·洛克哈特 (Craig Lockhart) 表示，他不知道这个数字从何而来，而且他根本不认识这个数字。

据他所知，目前还没有出现这种成本激增的情况。

政府在这里搞什么混乱的业余时间？其有史以来最大的水面舰艇项目的可能成本与其主承包商相差约 200 亿澳元吗？而且它显然甚至没有提前告诉BAE它打算说什么？这给草率和无能带来了坏名声。

一个认真对待国防的政府会在上任后的几个月内，以单一来源承包商的身份前往日本或其他一些值得信赖的盟友，尽快为我们建造大型护卫舰。海军将不被允许改变任何一个小部件。

这个计划中的美元数额几乎毫无意义。一位曾在国防部工作过的最资深人士告诉我，你唯一可以依赖的国防资金是当前的六个月期限，因为各国政府的一切都在不断变化。

当然，不包含在未来四年的前瞻性预算中的资金是天方夜谭。政府表示将在未来十年额外提供110亿美元，但远期预算中只提供了17亿美元。您是否认为这些名义上的额外资金必须用于资助我们从海外获得的所有护卫舰以及我们将在国内建造的所有护卫舰以及所有其他新事物？

在政府所说的所有事情中，来自火星的这句话是最荒谬的：“这完全为未来十年及以后的地面舰队提供了资金。”

这是荒唐的。政府尚未选择新护卫舰，更不用说谈判合同了。我们不知道它们要花多少钱。

政府正在推行能源和劳资关系政策，这将使国内制造业比现在更加昂贵。请记住，国防领导层在 2018 年表示，9 艘猎人级护卫舰将耗资 350 亿美元。

据称，在同样的国防领导下，成本现在已飙升至 650 亿美元，一个项目的成本在过去六年中几乎翻了一番，但在未来 10 年内却一分钱都没有增加，这怎么可能呢？

然后没有提及我们将需要新舰队、更大的码头和其他岸上成本所需的补给和支援船。我们计划采购的扫雷舰舰队怎么样？这些舰艇的导弹从哪里来？

政府表示我们将于 2025 年开始制造导弹，但这些是用于 HIMARS 陆军火炮的射程最短的 70 至 90 公里 GIMLRS 火箭发射器，目前还没有迹象表明这些舰艇将需要哪种导弹。

该计划仍然很像爸爸的海军，或者你祖父的海军，但现实世界的情况正在发生变化。美国海军中将布拉德·库珀本周表示，美国正在红海进行二战以来最大规模的海战，并不断受到也门胡塞武装的攻击。

这是一个令人惊奇的评论。美国拥有世界上最强大的海军，其最大的实际海战是针对装备无人机的民兵。乌克兰人使用廉价无人机摧毁强大的俄罗斯船只。

澳大利亚公司生产这些无人机，其中一些航程可达 1,000 公里。但澳大利亚国防军不想要他们。

澳大利亚还没有武装无人机，但据说我们将在今年晚些时候获得一架。

20世纪90年代，中国决定让美国人在亚洲的生活变得不舒服。他们奉行基于导弹的不对称军事战略。尽管中国海军与当时的美国相比规模很小，但在靠近中国的冲突中，他们可以用导弹击沉美国大型舰艇。

我们澳大利亚仍然生活在导弹时代，现在又生活在无人机时代。我们的导弹数量很少，也没有武装无人机。显然，不对称的军事战略超出了我们的想象。

没有迹象表明阿尔巴尼亚政府认真对待这样一种可能性：我们有一天可能需要保卫自己，或者在一场美国不具备压倒性优势、结果不确定、我们需要与美国并肩作战的冲突中。进行大量的战斗。

相反，阿尔巴尼亚政府提供了一支幻想舰队，幻想未来的幻想资金，并希望将奖章戴在胸前，你不能这样保卫澳大利亚。






来源：

http://www.theaustralian.com.au ... 01696e368042072?amp

作者：格雷格·谢里丹
2024 年 2 月 24 日凌晨 12:00


评论

感谢红班的翻译

幻想未来，我觉得在西方文化中，指责一个人“幻想”是一个非常强烈的词



评论
不需要付出太多。

评论


幻想应该没问题
没有翻译成白日梦
不是翻译成野心


评论
印钞票，

评论
我天天批评北京，但是北京有句话说得很好，有战略意义独立。 。 。 。办任何聚会都可以不花钱吗？ 。 。
现在把这笔钱当做投资凭证，希望能得到一些实际的好处，而不是成为一个有钱人。

评论

每次提到守护/守护澳大利亚，这里都有很多回复：-

~~~~~“国富不如家强”~~~~~~




评论
澳大利亚单打独斗无能为力。别说与中国作战，就是家门口的印度尼西亚也未必能战胜它。

评论
仍然是幻想

评论
澳大利亚人最近一直在敲鼓。澳大利亚根本就不够大，养不起一支海军，还不如用这些钱来驻军、提供港口、保护中澳贸易路线，让美国老大哥承担死亡的后果。

评论

钱就这么多，福利和军舰不可能兼得。
我有退敌之计：咱们把房价再涨几倍吧。潜在的敌对势力会看到远远不是他们能承受的，所以会撤退

评论


标题翻译得非常醒目。来学习原文

评论
对于澳大利亚，
最强大的海军是一支能够游走在两只巨兽之间并且拥有高超外交能力的海军。
最愚蠢的海军就是沉迷于战争，然后掉进第一个坑的海军。

评论

外交效益极佳的国家
一块肌肉就是个人利益

个人利益高于国际利益
政治家的选择总是一样的



评论
为什么不让美国把80%新的、即将退役的9艘濒海战斗舰作为AUKUS的礼物送给澳大利亚呢？还是澳大利亚公司？它被制造出来了，我们也知道如何修复它。对于美国来说，这种濒海战斗舰不符合战略需求。适合暂时需要保卫千疮百孔的沿海水域和在大洋洲海域巡逻的澳大利亚。反正我们现在没有实力参与远程攻击。

评论
外包到中国可以省钱

评论


这是非常错误的。我们需要保护的是，从南海到中国的贸易路线不能被中国控制。
澳洲中文论坛热点