新西兰总理亚历克西斯·拉克森支持澳大利亚外交部长黄英贤对中国在南海不稳定和挑衅行为的警告，并敦促跨塔斯曼邻国为国防装备和新兴技术建立一个无缝的共同市场。
前总理约翰·基廷上周在墨尔本举行的东盟-澳大利亚特别峰会上批评黄先生对中国过于批评，基廷的批评导致总理阿尔巴尼斯和其他高级内阁同僚支持黄先生。
拉克森在接受《时代报》专访时表示，黄女士就促进该地区的和平与稳定发表了“精彩的演讲”，他“完全支持她的言论”。
拉克森是一位职业商人，去年11月当选新西兰总统。他说：“基本上她的意思是，我们需要确保缓和南中国海的紧张局势，但要做到这一点，每个人都遵守规则很重要。”
“她是对的：如果我们让各方在局势紧张时遵守规则，就能保证我们的安全。”
黄英贤在一次没有直接点名中国但明显针对中国的讲话中表示：“我们面临不稳定、挑衅和胁迫行为，包括海上和空中的不安全行动以及有争议岛礁的军事化。”< br/>
“我们知道军事力量正在扩张，但限制军事冲突的措施却没有——几乎没有切实可行的机制可以避免这种情况。”
基廷在批评黄英贤后第二天又发表声明：“黄英贤摆出‘深感忧虑’的皱眉并摇动她的中国锅并不需要什么大不了的事——她昨天摇得很好。”
领导中右翼新西兰国家党的拉克森与阿尔巴尼亚总理和加拿大总理贾斯汀·特鲁多一起就加沙战争发表了两份声明，其中最近一份是在二月份发表的，警告称如果以色列入侵加沙南部城市拉法的实施，将会带来“灾难性”的后果。
拉克森说：“我认为三个具有相似情况和相似价值观的国家有力量共同行动，我认为这让我们在世界上更有分量。”
当被问及他是否相信以色列会听从其领导人的警告以尽量减少加沙平民伤亡时，他说：“我希望如此。”
拉克森谴责哈马斯10月7日对以色列的袭击，但表示以色列在约旦河西岸的“非法定居点”正在造成“巨大痛苦”，并破坏了实现两国解决方案的努力。
新西兰上个月宣布对袭击约旦河西岸巴勒斯坦人的以色列极端定居者实施旅行禁令，一些工党议员希望阿尔巴内斯采取这样的政策。
拉克森表示，他愿意在加沙战争以外的领域与澳大利亚和加拿大合作，可能是在贸易和国家安全方面。
他重申新西兰希望加入澳大利亚-英国-美国协议的“第二支柱”，并表示希望新西兰与澳大利亚国防军有更大的“互操作性”。
拉克森表示，澳大利亚和新西兰将有“巨大的机会”扩大自由贸易协定，并指出1983年澳大利亚-新西兰更紧密经济联系贸易协定被认为是世界上最全面的自由贸易协定之一。
他表示，他热衷于探索新西兰加入澳大利亚-英国-美国协议的第二个支柱的机会，该协议涉及高超音速武器、网络、人工智能和量子计算等先进技术的合作。
尽管反核的新西兰无意加入该协议的“第一支柱”——与核潜艇有关的部分，但拉克森表示，他的政府“非常支持”澳大利亚从英国和美国购买核动力潜艇的计划。我们。
他感谢阿尔巴尼斯邀请他参加东盟-澳大利亚峰会，并表示：“我认为新西兰在该地区需要更多雄心和远见，我们未来的很大一部分是关于东南亚。”
http://www.theage.com.au/politics/federal/excellent-speech-nz-prime-minister-backs-penny-wong-in-keating-spat-20240308-p5fayu.html
评论
新西兰右翼总理表达了对澳大利亚左翼外交部长的支持。不知道达顿先生对此持何立场
评论
没什么，这说明西方国家的左派和右派对于中国政府的流氓行为的态度是一致的
评论
不管你是左还是右，只要你对中国强硬就对
评论
没错，基廷的屁股已经转到了威权主义一边，他已经不受控制了
评论
中国大陆是共产主义国家。尽管许多本国公民不再相信这一点，但其实际行动并没有改变，一直写入国家宪法。搞私有化、发展中国特色经济的最终目的是要推进共产主义。
很多西方国家都忘记了这一点，�我正在逐渐醒来。
民主国家联合起来是大势所趋。
评论
看看中国大陆的贫富差距。还有共产主义吗？只有傻子才会相信。主义是用来欺骗孩子的。
评论
因为共产主义本身就是骗人的。共产主义的本质是将公民的私有财产转变为国家财产，然后让所谓的民主选举的精英集团控制国家。
西方必须抵制这种模式。西方一度认为中国大陆要走向资本主义，所以将其纳入西方自由经济圈。原来，所谓的私营企业是共产党控制的，有党支部，有情报法。香港现在被剥夺了民主。随着时间的推移，公民的财产很可能会被有权势的人所控制。
因此，脱钩和对抗都是可以预料的。
评论
关于前总理基廷的事情，我做最后的发言。以后大家知道背景后就听他说啥就可以了。
应该说，现在的工党政府官员大多数都对他非常尊重，但他确实太宽容了。中共已经不是对付江泽明时的中共了：
“‘基廷步调不一致，毁掉了他的遗产’”
http://todayspaper.theaustralia...3-845d-472a4ded9f1c
然而，基廷先生一直是国家开发银行咨询委员会的长期成员，该委员会为中国城市的基础设施提供资金，并向成员支付年费和机票费。他否认这影响了他对中国的看法。
马尔斯周四表示，他“一直寻求”基廷的观点，但不同意他对美国、日本、印度和澳大利亚之间的四边安全对话以及堪培拉和华盛顿之间关系的评论，他说这两种关系“比以往任何时候都更加重要” ” ”。
澳大利亚国立大学国家安全学院政策主任威廉·斯托尔茨表示，看到基廷先生毁掉他的遗产并证明他不仅与国防专家而且与工党“完全不一致”，这令人“失望”。< br/>
《外国干涉法：保罗·基廷或须申报为外国代理人》
http://www.smh.com.au/politics/ ... 0171206-gzzyol.html
评论
“共产主义的本质就是把公民的私有财产变成国家财产。”你跟土豪们斗，瓜分他们的土地，你说的就是“共产主义”。
今天的中国是打着“共产主义”幌子的国家垄断资本主义。
评论
支持黄应贤。基廷看不清形势
点评
任何制度理论都只是国家利益的借口，民主制度没有任何优势。一旦失去经济优势，过去推行的所谓民主制度的错误就会被纠正。机制真是最大的笑话
评论
现在也一样。例如：
如果您在澳大利亚工作，您的劳动收入可以不受限制地转移到中国；但你在中国的劳动收入不能无限制地转移到澳大利亚。比如你辛辛苦苦攒了50万美元，你只能转5万美元，剩下的45万美元先由国家花掉和使用，十年后才完全给你之后。国家的资金基本上是由有权势的人控制的，因为政府不是由人民选举产生的。那么公民私有财产的使用权就会掌握在强者手中。
如果你用我对共产主义的定义和中国大陆进行比较，你可能会发现这个定义总是适用的。
评论
上个月底（2月29日），美国众议院共和党研究委员会（RSC）主席凯文·赫恩（R-OK）、RSC国家安全工作组主席乔·威尔逊（R-SC）等多位跨党派人士众议员共同提出《反共法案》，该法案被外界认为是美国国会有史以来针对中共提出的规模最大、最全面的立法。赫恩表示，现实表明，中国共产党对美国主权构成的威胁比任何现代对手都大，美国必须像对待威胁一样对待中国共产党。”
评论
确实，没有任何教义是完美的。其背后的逻辑是，政府的职能应该是规范每个人对规则的遵守，然后努力促进一切的公平。
民主制度实际上远不如一党专政的效率。然而，这种一党专政对管理者的要求远高于民主制度。目前一党独大的国家中，我看到新加坡的管理是最好的。
这是因为管理者受过足够的教育，知道他们不能杀鸡取卵，并且有长远的眼光。即使李光耀不再担任总理，他仍然可以取得巨大的成就。最大的恐惧是只有当他掌权的时候，因为他的德行与他所拥有的一切并不匹配，他自然会想尽一切办法来巩固他的统治。同时，他自己的能力又差，结果可想而知。
阿根廷的米莱最近很受欢迎，需要一个结构足够庞大的人才适合权力集中。但世界上这样的人并不多。因此，在当前的人类社会中，民主更能发挥监督作用。 （监管比效率更重要）
看看西方发达国家，无一例外都不是民主国家，这就已经说明了问题。任何独裁国家都不可能成为发达国家。事实胜于雄辩。还有什么可说的呢？
说白了，现在还维护独裁政权的人，良心真不好。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联