大学生杰西卡·路易斯·史密斯（Jessica Louise Smith）说，她仅出于一个目的而在周六投票：避免右翼政府的“最糟糕”结果。
这位19岁的大学生说，在看到特朗普对美国造成的损害后，保守反对派胜利的前景“非常可怕”。
数以百万计的千禧一代（80年后）和Z世代（95年后）选民将在周六投票，占澳大利亚强制性投票系统的43％，超过了强大的婴儿潮一代。
人口组成的变化使Albanese和Dutton能够使用社交媒体，博客和网络模因宣布政策以帮助住房和学生债务。
但是，年轻的选民在全球大流行，经济中断和气候危机中长大，告诉路透社，他们对两个主要政党对影响他们的问题的不采取行动感到幻灭和不满意。
18岁的达西·帕尔默（Darcy Palmer）说，他的许多同龄人感到被迫选举劳动，“只是因为达登无法掌权。”
根据政治咨询公司Redbridge集团最近的一次民意调查，在1980年代和1995年代出生的选民中，工党至少以60-40领先自由党。
但与此同时，这个时代的选民也是“投票给小党和独立议员的第一票”中最高比例的群体。
从新西兰搬出的建筑专业学生茉莉·拉维（Jasmine al-Rawi）最近才归化，并希望政府在气候变化和生活成本的压力方面可以做得更多。
22岁的艾尔·拉维（Al-Rawi）说：“双方都代表富人，我认为工党在上台后没有为普通百姓做任何事情。
我认为达顿会更糟，但不仅仅是劳动是好的。 ”
根据澳大利亚选举研究，近年来，失去年轻选民的两个主要政党的趋势已加速。
在2022年的大选中，95年后的26％和80年代后的18％选择了绿党，这关心环境。在这项研究的35年历史上，对大政党的支持，尤其是保守派联盟，已经达到了最低水平。
18岁的阿瓦·骑士·约翰逊（Ava Cavalerie Johnson）说，她希望年轻人的选票能够使澳大利亚议会更加剩下，但提醒她不要概括自己这一代人。她说：“许多人仍然相信保守的想法。我认为它会左转更多，但不会完全左转。”
http://www.reuters.com/world/asia-pacific/australias-young-voters-set-aset-aset-disillusion-disillisment-disillisment-ecke--weep-right-wing-2025-04-29/fr/fbr/fbr/fbr/fbr/fbr/fbr/>
在认知水平上，一代人比另一个人更害怕，
情况
评论
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
expecec ts
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
re Spects
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
respec ts
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
尊重
评论
最初，选举是从两个有点腐烂的水果中挑选出一个看起来不太糟糕的选举
评论
我们不应该吃一个好苹果吗？
评论
如果达顿输了，他会因为没有美国疾病而失去，但他被迫给选民美国医学。
评论
苹果不值得成为候选人
评论
永远不要让更多的人上大学，这是一件好事，TAFE也不好！
评论
每个时代的大多数年轻人都是左派，而每个时代的大多数中年和老年人都是右派。有趣的
评论
当他们拥有自己的财产，家人，子女时，当他们35岁后需要为自己的生活辩护时，他们将成为
评论
像Skynews这样的默多克（Murdoch）即将成为默多克（Murdoch）的人可能知道，一个被认为是60年前的政治观点右侧的人可能被视为今天的极端左派。
注释
这是理所当然的
评论
这是正常的。当年轻人长大并积累更多的社交经验时，其中一些人会向右转。
评论
如果左派继续占主导地位，澳大利亚将几乎完成。
评论
只要Dutton不下台，我就不会选择自由党
评论
您是否发现表达左转的年轻人是女孩？
这一代政治领域的巨大差距来自性别差异。一群转向世界上最合适的年轻人
Incel现象是社会癌
评论
中年和老年人的概念没有改变。他们年轻的时候就留下了，年轻一代留下了更多的东西，所以他们在更多的左眼中。年轻一代的年轻人还将认为年轻人现在是正确的。
评论
现在，右派执政
评论
每个人都害怕特朗普，因此他们只能选择工党。工党要感谢您小睡。
评论
依靠同事推出这个黄金句子的黄金内容仍在增加
评论
您认为工党现在是右派吗？
评论
无论我如何选择两个垃圾，我都会感到不高兴。最好不要投票。
评论
只有独裁政府更有可能产生伟人。 。 。当然，垃圾的可能性也很高。 。 。
民主国家目前正在启动两个人，看看``如果您没有任何垃圾，可以当选。 。 。
评论
没错。如果我们遵守60年前的标准
评论
年轻人最终会不投资自由党或工党并投票给绿党吗？许多同事说，现在有些情况下没有人愿意投资。
评论
我只是说，无论达顿是右派还是极端权利，他都因为外表和特朗普而失去了。下一个学期仍然很困难，特朗普还没有放弃……特朗普必须忍受盟友死亡的所有中右派政党。
年轻人可能会选择绿党，小党和独立国会议员。
评论
Young左倾，老年人是右倾的。这是可以接受的，但这又是可怕的
评论
两个主要政党代表了富人的规则。这句话是最后的触摸。它代表了刚接触社会的年轻人的真实声音。一切都是云。人们的心期待着人们的生计。健康。富人的生计。剩下什么政治，中间和右。国际的。个人影响力是多云。人们生计的质量是每个人注意的重点。
评论
尽管今年这个女孩还不是老的，但她的同学很多，说每个人都会选择绿党来阻止自由党。
评论
等。
评论
生活需要捍卫哪些事情？
评论
澳大利亚工党被认为是中锋，这比加拿大右派更右边。
例如，加拿大的难民收藏是同一时期澳大利亚难民收藏的30倍。澳大利亚的工党和自由党都对难民非常严格，并被放在岛上进行审查。工党仍然说一些漂亮的话，但基本上并不放松，因此自由党只是用裸手诅咒。
如果澳大利亚自由党想上台，则必须选择一个普通的党派领导人。建筑工人应该很好地建造房屋，而不是领导者。无论是美国还是澳大利亚，您知道没有能力吗？
评论
相反，情况恰恰相反。
评论
选择工党“只是因为它不能让Dutton上台”，这令人心碎。
评论
当他内部杀死Turnbull时，他甚至无法上台。
评论
不同意我有一切或离开
评论
美国是另一种方式。老人选择哈里斯，年轻人选择特朗普。
评论
dutton被特朗普拖了下来，就像加拿大一样
评论
如果你看起来像什么？这是莫名其妙的
评论
Dardon是工党的灯塔。只要他在工党方面不好，他就会坚定地赢得
评论
不断洗脑每个人，这个人看起来很丑陋，不能被允许上台。请问，这个世界上有很多妇女致命的人，因为她很漂亮，您是否选择她？
评论
每个国家选举的结果与它们的外观高度相关。许多摇摆选民将直接选择外观更好的候选人。这不是我所说的，而是某人统计分析的结果。您会看到大锅中有许多这样的选民。 “这不好，只选择一个英俊的人即可。”秃头的人显然不令人满意。
评论
请恢复理性。不要被这个论坛洗脑
评论
惯性将继续，财政债券将上升，价格上涨将继续超过收入增长。人均GDP继续下降。国家信用评级有所下降。在三年内，移民人口增长了150万以上，道路，医院，运输和住房的基础设施变得更加拥挤。在三年之内，咖喱闻到了房屋前后的味道。一位政客只是要求您的后代承担债务，并给他们少量利润，以换取您的狂欢节和他的选票。在温水中煮青蛙是您自己的选择。
评论
两个大政党不好，任何选择的人都会后悔
评论
通过外观来判断人们是人类的本能，潜意识的头脑良好。不需要洗脑。
评论
我觉得没有人会后悔选择，而且根本没有压力。
评论
当心某些有别有用心的人
评论
因为选民都是普通人，有时他们非常肤浅。如果您不知道候选人的各种政策，则可以选择最多。对于中间选民来说，他们的外表非常重要。当时，团队从眼镜到衣服的团队将AA仔细包装。
评论
在相反的方向上，大移民始于自由党
评论
他不仅丑陋，而且他的能力不够。这个人将破坏自由党。 Scomo之前的自由党不是现在的。那是真正的自由党
评论
谁说每个人都因为外表而投票？
评论
当您年轻的时候，您没有良心，当您年纪大时，您就没有大脑
评论
评论
下一代应该选择绿党。 。
从现在开始，绿党离开了工党，继续进行两党制，感谢特朗普给出了样本
评论
Bhu以前有一个问题，大约有一个问题：“为什么有些人赚到1亿枚税，拒绝缴纳9000万税？他们还能获得1000万税吗？”^_^
评论
这不是工党
的好处。 但是自由党太糟糕了
评论
我周围看到的每个人都开始向右转
评论
他们碰巧最近买了一所房子^_^
评论
这句话正在洗脑。大脑确实是一件好事。克林顿，拜登和奥巴马有大脑吗？��吗？无数的学者和专家没有大脑，但是四川球迷的大脑？
评论
绿党是一个无脑的西瓜党。有许多政策甚至没有常识。为了防止极端权利加入工党，不要加入绿党。
评论
这只是理所当然的，那么大学生呢？谁不是大学生？我没有离开社会沉浸在其中，所以我仍然专注于无罪。
顺便说一句，主要是因为达顿太糟糕了，不适合成为一个国家的领导者。 。 。 。 。至于Cannon Trump，他对于目前的美国是必不可少的。在其他时代，他可能是个害虫，但是当今的美国需要一把刀来减少疮和挖脓液。
评论
请选择一种狗屎和尿液，您绝对不能选择吃狗屎。
评论
在年轻人中，西班牙裔是特朗普的主要力量。像一代中国移民一样，他们没有民主的经验和教育。评论
评论
实际上，那些相信这一点的人应该考虑一下。左翼无脑还是年轻人？那为什么右翼仍然输掉呢？常春藤联盟的学校无脑，还是他的粉丝无脑？
评论
好苹果已经出口到赚钱，其余的都是弯曲的，jujubes
评论
首先，那句话说，当您年轻时，您就没有良心，当您中年后仍然离开时，您就没有大脑。评论
这个想法在这个论坛中非常普遍。
如果您不收取我的税款，那是一项很好的税款。好处不是分配给我的，这是一个不好的好处。
注释
实际上，大多数人年轻时就不会放心。是
评论
特别皇帝年轻人的胜利之歌。伟大的公关。我现在不能联系基督教青年会。年轻人最有可能煽动。激素直接上升。
http://youtu.be/w1jwa_hzuaw?si = so6ed3_bf_bh5nfg
评论
实际上，作为美国总统，美国人可以喜欢他。他所做的值得美国，是一位好总统。他不需要其他国家的人喜欢他，也不需要对其他国家负责。
如果一切都完成了，我发现，哦，美国真的很棒，那么每个人都可能对他有不同的看法。
注释
租房时，我看到劳动鹰政府试图激活负面的减税，我真的认为这是迈向社会公平的一步。后来，我看到工党一直赢得了1993年的胜利，我也很高兴。
当我买房时，我的身份发生了变化，我的兴趣改变了，当时我可以投票。 1996年，我决定为霍华德（Howard）领导的自由党投票，他们也成功地上台了 - 在那一轮我感到非常高兴。
毕竟，我赢得了双方。
评论
非常精致的想法
评论
我决定首先投票给中国人，然后是工党，然后是自由党。我实际上不知道中国人，但我认为中国人在澳大利亚政治中没有吸引人。我希望政治舞台上有更多的中国人，以便政府可以认真考虑中国人在国际事务中的感受。作为中国人，我坚定地反对奥库斯（Aukus）的项目，这些项目花费了巨额资金来挑战中国。
评论
那是中国人是自由党的候选人吗？评论？ 如果圣人没有死，小偷就不会停止。
所有动物都是自私的，人类也不例外。
在历史上，从来没有缺少穿着圣人斗篷并自私地行事的圣徒。鼠尾草的叙述是集中力量喜欢做的事情。据说人性是良好的，所以会有一个圣人会考虑所有人，并赋予他所有权利，他会考虑所有人。
欧洲，美国，日本和韩国等现代社会承认人类的自私，并利用反对党互相检查和平衡，以便人们可以通过投票获得联合的阵线价值。毕竟，无论有多自私，他们都必须努力投票
作者：编码器
链接：http：//www.zhihu.com/question/1 ... 1900077944444455566418
资料来源：Zhihu
版权属于作者。有关商业重印，请联系作者授权。对于非商业重印，请指示来源。
评论
大学生选择免于学生贷款，大麻合法化和租户的利益增加必须是为了环境保护。
注释
人类和动物之间的区别在于人类不仅是自私的。评论
每个人在小政党和独立候选人中投入更多。许多人可能受到环境或文化的影响。他们只有自己，没有别人。这些人注定不知道剩下的是什么。左边的一个前提是，您不是眼中唯一的一个。
实际上，左派都是圣母玛利亚，都是假的，这真是可悲。如果这种人是通过人性和动物本性的组成来衡量的，那么它可能是更多的动物本质。
评论
Tobiden的祝福，这次的劳动将赢得胜利，尽管很少有人喜欢劳动。
评论
人类首先是所有社交动物，其次是发展成为社交动物。这就是为什么人类在动物世界中脱颖而出并成为最好的原因。
社会是人们之间的关系的总和，没有社会就不可能存在。无论是致力于弥合富人与穷人之间的鸿沟，还是帮助弱势群体，实际上是维持社会稳定并防止``它是如此敏锐，可能导致崩溃，动荡甚至战争。
社会的稳定始终使社会上的每个人都受益，包括那些鄙视左派的人，他们也受益。实际上，他们都是忘恩负义的狼，他们占据了左派的好处，彼此反对
评论
这是正确的！
但是，有些人的认知循环非常简单：当他们看到政府使用税收来帮助弱势群体时，但他们不喜欢它时，他们会觉得自己的税款已经浪费了。抓挠耳朵，头部和肺部的不舒服感觉实际上是非常荒谬的。
可能这就是认知层次的差异吧。
评论
我听说Dutton是反中国的，为什么中国人加入了自由党？
你这话很有意思，特没谱反华不。中文四川粉丝Wuyang Wuyang的评论
问题不是苹果是否好。即使您选择了高质量的苹果，一个人的力量也太有限了。议会里大把的坏苹果。有些真的很糟糕，有些是愚蠢的（或者是现实的理想主义）。在进入政治之前，他们没有在政府职能部门或前线工作一天。提出的建议是不现实的，注定要在开始时失败。即使议会最终通过，这将取决于政府职能部门的实际实施，即官员与官员之间的合作。如果官员没有能力并且不能说服公众，那么在他们下面做事的公务员将被诽谤，政策不能留在办公室。如果做事的能力不好，则不能执行政策，官员只会感到焦虑。
至少有成千上万的人（从表面上看）必须能够从上到下有效地组织，这可以集中在现实上并做实际的事情，但也具有战略性的愿景。至于澳大利亚当前的教育状况，这根本是不可能的。
评论
您所说的更有趣。您实际上比较了特朗普和达顿
评论
我类比的是逻辑。特没谱这种垃圾都有华人川粉。无论您午睡多么糟糕，这都是普通的政治家。你为什么不能得到中国人的支持？
你觉得为啥两人不能比较。因为特没谱权势大吗？
注释
评论
一个比上一代强，这是社交甚至人类进步的驱动力
评论
老了就可以没良心？
注释
你有一块地，值3
加入自由阵营，它可能会变成3000万。
别问原因，说它值，它就值。
你会怎么做？
评论
看着选票上的聚会，总会有一种感觉，有一种感觉与狗屎或巧克力味狗屎一起吃
评论
人们开始反思这样的事实，因为他们不可能是正确的，这要归功于特朗普。
如果特朗普没有把世界上的大间谍放弃并离开了伟大的氏族，那么人民就会被他着迷。
2016年，我得出的结论是，这个人是一个自恋和偏执的人，这样的人注定是“对美国的灾难”。当时没有人支持我的观点。现在看来我仍然低估了他 - 他不是美国的灾难，而是对世界的灾难。
评论
可是有一半美国人支持他不是吗？ gop已经成了maga
如果没有床休息的情况，还有其他人可以做到这一点。评论
起初，当Dutton对这两者不确定时，他加入了炸薯条女人，因此他决定选择
评论
说到这一点，我只能再次强调一点。
民主制度起源于公元前5世纪的古希腊，它不是一个人的制度，当时是一票。此外，当时有民粹主义的趋势，决策是由某些人的口才引起的，导致了决策错误。
后来的罗马共和国的民主制度实际上融合了贵族寡头和某些人的民主。显然，这不是一个人的所谓民主制度，一票。参议院的300人未当选和由贵族控制，展示了精英统治的原型。
因此，尽管古希腊和罗马对民主治理进行了实验，但两者都取得了重大成功。最后，古希腊被古罗马摧毁，罗马共和国被专制的罗马帝国取代。
我认为现代美国民主制度不如古希腊或罗马的精英民主体系好。因为，人口的一般质量决定了民主制度是否成为更合理的体系。如果整个国家的质量通常很高，思维能力和思想通常相对成熟，那么一个人选择的人在各个方面都可能是合理的，并且不会远不及。
如果由于集体失明和缺乏远见而不高的人口质量，他们要么选择与自己水平相似的人来上台的人，要么将被具有极端民粹主义掌权的人所欺骗，他们都不会实现通过这个系统选择最佳才能的目的。
美国正是一个显然的案例。如果您选择拜登（Biden）的治理能力和智力水平较差，您将验证前者；如果您选择具有强烈的治理能力和智慧的特朗普，您将验证后者。
无论如何，美国人口的质量通常很低。真实。
结论，特朗普确实是数千万美国人上任的选择，但这并不意味着选择数千万人是正确的结果。让我告诉你一个玩笑：对于10名不喜欢思考或学习的学生很难说服我，他们会选择一个喜欢思考和学习发言人的顶级学生。
评论
一个人的西方民主选举制度，一个投票决定了国家一级的系统是自私和短视的，因为公众不会为了国家或未来的社会利益而放弃他们的即时利益。有越来越多的好处，但即使是高铁也无法建立。评论
评论
评论
澳大利亚人仍然缺乏抵抗精神。他们应该自己组成一个新政党，以争取通货膨胀和不稳定的工作。而不是让您选择错误的选择，而是只能在不良选择中选择不良选择
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联