许多国家实现温室气体净零排放的承诺部分依赖于从大气中去除二氧化碳，使用植树和恢复退化的生态系统等方法。
但今天发布的一份报告显示，他们过于依赖这些碳减排计划来实现这些承诺。
土地差距报告由墨尔本大学今天发布，包含 20 多名国际研究人员的意见，计算出各国共需要 12 亿公顷土地来实现其《巴黎协定》目标。
研究发现，根据目前的承诺，各国打算将 6.33 亿公顷土地用于植树等碳捕获策略，这被认为是不切实际的，并且会吞噬粮食生产和生态急需的土地。
相反，它发现只有 5.51 亿公顷用于恢复退化土地和原始森林的承诺。
那么什么是碳排放？
汽车一氧化碳去除 (CDR) 或碳下降是从大气中去除二氧化碳的过程。
澳大利亚前首席科学家 Ian Chubb 表示，目前可以实现的主要途径是通过光合作用。
“我们现在知道的唯一能够大规模实施的能够从大气中吸收二氧化碳的机制是光合作用，”丘布教授说。
< p class="_1g_Rg">“这意味着我们需要更多的容量，更多的植物可用，我们需要停止砍伐植物、树木和植被。”研究人员正在研究使用化学过程来吸收二氧化碳的方法，但根据政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的说法，它仍处于早期概念阶段。
p>树真的能做多少？
一份新的国际报告量化了基于陆地的减排方法的全球气候承诺，发现各国不切实际，政府在减少化石燃料排放之前优先种植树木。
墨尔本大学的 Kate Dooley 是 Land Gap Report 的首席研究员，她表示在实现净零排放的计划中过于强调碳去除。
“我们说到 2050 年需要减少 80% 到 95% 的排放量。这是全球规模，然后可以隔离最后的 5% 到 15% [从大气] 进入陆地，”杜利博士说。
“对净零排放的关注已将重点从 95% 的减排量转移到极少量的清除量上。”
< p class="_1g_Rg">换句话说，虽然碳消耗可以发挥重要作用，但它已经偏离了主要游戏。Dooley 博士还表示，所需的土地数量是不现实的，并且对土地使用实践有重大影响。
“近 12 亿公顷土地处于各国净零承诺或 2030 年承诺中，”她说。
“也就是说几乎相当于目前全球农田的面积。这是一块巨大的土地——比澳大利亚的面积还大。
“移除只是一件非常小的额外事情，但它们对土地部门、我们的农业方式和土著人民有着巨大的影响。”
她认为澳大利亚是过度依赖森林再生和植树的国家之一。
p>如何测量从大气中去除了多少碳？
这是一个很好的问题，也是最具争议和争议的问题之一。
杜利博士说，燃烧化石燃料释放的二氧化碳并不等同于被重新吸收的二氧化碳。土地。
"我们已经加入了碳循环；将其移入树木并不会永久地将其移出活性碳循环，”她说。
“从减少大气排放和减少辐射强迫的角度来看，这就是导致气候变化和气温变暖，将碳封存到树木中不是答案，也不等同于释放化石燃料排放。”
Dooley 博士的研究提出了碳核算方法的问题，报告发现这些方法未能识别不同类型碳储存的差异。
“实际上假设所有碳储量都具有相同的稳定性、寿命和弹性，”报告发现。
“当前的碳核算实践未能认识到碳种植树木并不能抵消原始森林造成的损失——单一种植系统中生态系统完整性较低，碳损失的风险较高。”
她承认土地仍然可以发挥重要作用气候减缓，但这需要更好的碳核算规则。
碳信用额和碳市场怎么样？
碳市场已成为碳减排融资和增值的一种方式
碳市场交易平台 Xpansiv 的首席商务官 Ben Stuart 表示，碳市场是一种可以为项目提供资金的机制。
“许多独立实体和顾问预测 [碳市场] 在接下来的 20 到 30 年内将增长 15 到 50 倍，”他说。
“两种主要类型的[碳信用]与技术有关，因此，在某些地方，可再生能源和其他技术进步可以产生碳信用，但也可以产生基于自然的解决方案，如林业项目或永久种植园。”
斯图尔特先生说，他相信碳信用的衡量方式是合理的。
“它背后有很多科学让我们能够准确地理解测量值在碳补偿方面的含义，”他说。
“无论是隔离还是避免，这些指标都是可靠的。”
但这是一个争论点。
内部人士揭发温室气体减排计划
减排保证委员会前主席 Andrew Macintosh 说澳大利亚的碳抵消计划缺乏完整性。
澳大利亚碳信用单位 (ACCU) 是一种金融产品，代表着二氧化碳的去除或避免.
联邦政府已启动对ACCU的审查，该审查由Chubb教授领导。
“有人抱怨系统的完整性导致信用被授予据称没有导致真正减排的项目，”他说。
“一个论点是完整性有限，而另一个论点是，当您查看所有数据时，存在基本完整性。
“作为审查委员会，我们的工作是找出证据的重要性，并就如何改进证据向政府提出建议。”
但是他不会说证据的重要性。
科学分析已作为审查的一部分进行，最终报告预计将在本次审查结束前发布
我们能否抵消我们的净零？
基本上不会。
抵消与碳信用额并不完全相同。企业可以购买信用额来补偿排放。
以及对 ACCU 的审查政府还启动了对保障机制的审查，该机制将对污染大户提出减少排放的要求。
如果成功，这两种机制的结合旨在减少排放和减少碳排放。
Chubb 教授说，碳信用额不应被用作以其他方式避免减少排放的一种方式。
“我认为我们必须现实一点，说我们应该做的不仅仅是巴兰ce 任何带有补偿的持续排放。
“我们必须实现负排放。这实际上不仅仅是一个抵消计划；它实际上是一个减排计划，我们确实需要从大气中吸收二氧化碳。 "
联邦政府在一份声明中表示，“土地和农业部门的抵消将在实现净零排放方面发挥重要作用”。
“重要的是澳大利亚的碳信用体系以最高水平的完整性和标准运行。这就是政府对澳大利亚碳信用单位发起独立审查的原因。”
Ben Stuart 同意碳信用额只是解决方案的一部分。
“无论如何，我不认为这是一张越狱卡，”他说。
“我认为这是一个非常有用的工具，可以帮助实现这一转变。”
Dooley 博士同意金融如何被引导到碳提款项目很重要，但她说她不相信抵消是答案。
“这就是为什么抵消措施持续了这么长时间，不仅在澳大利亚，而且在全球范围内，为热带森林国家提供资金以保护他们的森林，”她说。
“我认为，除了允许化石燃料行业继续燃烧化石燃料和排放排放物之外，还有更好的方式来考虑为项目融资。
“我们需要如此迅速地减少这些，因此我们需要研究项目融资的其他选择。”
查找更多本地新闻
告诉我们您的位置并查找更多本地 ABC 新闻和信息澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
