Hawthorn 文化安全审查中心的一名女性律师表示，他的委托人不会参与 AFL 的调查，理由是担心 AFL 缺乏独立性和对原住民参与者及其委托人的尊重”拒绝同意 AFL 的沉默策略”。
周三，Marque Lawyers 管理合伙人 Michael Bradley 和 QUT 公共卫生与社会工作学院的 Chelsea Watego 教授发布了一份四- 代表“Amy”（化名）的页面声明，她是原住民 Hawthorn 玩家的前合伙人，其经历在 Hawthorn 评论中概述。
声明概述了艾米拒绝参与布拉德利先生所称的 AFL 的“自称‘独立’调查”的五个关键原因：
它缺乏独立性它“继续它应该解决的滥用模式”它有过分仓促，这不是“cu真正安全”，正如 AFL 声称的那样“AFL 没有适当的胃口、专业知识或策略来有效解决山楂文化安全审查中提出的问题”。他们的声明说艾米的立场来了“不仅出于对她自己或她的家人的义务，而且出于对随后的原住民玩家的义务，他们将自己的生命奉献给了一个对他们毫不关心的游戏”。
“在拒绝参与这个不安全的过程（AFL 调查）时，Amy 拒绝同意 AFL 的沉默策略。”
他们的声明引用 Amy 的话说：“我要么保持麻木和沉默，要么我可以找到自己的声音并参与努力，努力为不可避免地面临这些系统的年轻人创造安全和保护”和“当感觉有点难以说出来就像你的语音盒被从你的喉咙里拉出来一样”。
该声明还声称艾米对调查过程的“重大担忧”在很大程度上被 AFL 忽略了，在 AFL 公开启动调查之前，她和其他原住民参与者只有两天时间考虑 AFL 的职权范围，“让她别无选择，只能不参与这个过程”。
他们的声明包括艾米最近的两幅作品，布拉德利先生说，这些作品解释了霍桑家庭所经历的痛苦以及他们的无能为力感。< /p>
'这不是独立调查'
主要Bradley 先生和 Watego 教授表达的担忧是缺乏真正独立的调查程序，而 AFL 在 Hawthorn 家庭的指控首次播出时承诺。
“虽然我们投反对票对指定调查小组的诽谤成员们，整个过程将在 AFL 的控制下进行，并出于 AFL 的目的，”声明说。
Hawthorn 种族主义审查指控前教练将原住民球员与家人分开并要求终止妊娠
Alastair克拉克森和克里斯·费根在霍桑的一篇关于克拉克森执掌老鹰队期间如何对待原住民球员的评论中被点名。警告——这个故事包含土著人自残、流产和代际创伤的细节。
“如果 AFL 真正关心挖掘和揭露对原住民的种族主义虐待的全部深度球员及其家人由其一个或多个俱乐部，然后它应该聘请具有适当专业知识的外部机构，完全独立于 AFL 运作，对有关 Hawthorn 的揭露所暴露的系统性种族主义虐待行为进行广泛调查。
“相反，AFL 自己的律师正在协助调查小组并代表其与各方通信。律师是一个l 被任命代表球员和家庭，而不是首先被问及他们想要什么或考虑到他们兴趣的多样性。调查报告将是 AFL 的财产，它将决定何时以及如何发布。"
'现场将抹黑调查结果'
布拉德利先生和 Watego 教授的声明声称 AFL 对此事的处理“延续了它应该解决的滥用模式”并减少了原住民球员和他们的家人的经历到“一个有争议的事实的简单问题”。
“调查不会回应山楂文化安全审查的调查结果，而是询问是否甚至发生了虐待事件，这对许多勇敢地站出来分享和重温他们所经历的创伤的原住民球员和家庭成员来说是一种巨大的侮辱，”声明说。
"AFL 应该问自己的问题不是“做了这些事情发生了？但“这些事情是如何在我们的监视下发生的？”
他们强烈反驳了 AFL 首席执行官 Gillon McLachlan 的说法，即此事是 Hawthorn 应家属的要求将此事提交给 AFL ，称“这项调查是对球员及其家人施加的，在他们深感痛苦的时候给他们施加压力”。
“调查将包括对菲尔·伊根的评论进行审查及其适当性，但我们要求它同时检查 Hawthorn 和 AFL 对审查的回应的要求被忽略了。这一幕旨在抹黑山楂文化安全审查的调查结果，并驳斥或淡化原住民球员及其家人的证词。”
他们的声明还透露，AFL 的条款调查的参考资料推测，由于“文化差异”，原住民的证词可能是“不准确或不可靠的”。
“虽然这使得原住民的文化差异性变得非常明显。原住民球员，为了降低他们作为证人的可靠性，它没有提及种族和性别问题以及在证据评估中发挥作用的不变的权力不平衡，”声明说。
"事实上，在艾米指出之前，“种族主义行为”和“种族化和/或性别刻板印象”甚至都没有在 [职权范围] 中提及。荒谬的是，一项针对原住民球员及其家人遭受的种族歧视的泄露报告而发起的调查甚至无法说出它的名字。
“这种遗漏不是一个错误，而是一种策略，旨在保护肇事者而不是受害者，特别是免受种族主义指控。该计划是将系统性种族主义问题简化为一个有争议的事实问题。"
'具体问题已被忽略'
与公众评论相反，即调查过程耗时过长布拉德利先生和瓦特戈教授表示，时间表“给原住民球员及其家人带来了不可接受的压力，其中许多人正在承受严重的创伤”，并且 AFL 声称的文化安全过程是不可持续的。 /p>
AFL 的权威受到质疑
外部压力正在上升在针对 Hawthorn 的虐待指控之后，AFL 写道，联邦政府密切关注事态发展。
“创伤受害者有足够的时间和空间来处理信息并保持对自己故事的披露和使用的控制被忽视了，”声明说。
“显然，人们希望在 2023 赛季之前解决这个问题。霍索rn 总统杰夫肯尼特最近表示，这些问题（包括失去未出生的孩子）“不是危机”，而是“路上的一个颠簸”。 AFL 品牌优先于原住民球员和家庭的经历，复制了 Egan 审查所揭示的对弱势群体的强制控制模式。
“McLachlan 已宣布调查将当艾米在这方面的具体担忧被忽略时，在文化安全的环境中进行。”
他们的声明概述了文化安全的五项核心原则：“反思自己的实践，尽量减少权力差异，参与讨论，进行非殖民化进程，确保你不会通过你的行为贬低、贬低或剥夺他人的权力”。
“违反这些标准，”他们的声明称，“ AFL 不能继续谎称调查将在文化安全的环境中进行。”
“当然有人可以看出时间框架有什么问题。当然有人应该注意到缺席[te 中的种族主义rms of reference] 在将选秀分发给原住民球员及其家人之前。"
ABC Sport每日播客
ABC Sport Daily 是您的日常体育对话。我们将深入探讨当天最大的新闻，让您了解其他成为头条新闻的内容。
布拉德利先生和瓦特戈教授还表示——在审查开始时就向球员及其家人承诺匿名——霍索恩现在要求他们同意披露他们的个人信息。信息和“不采取任何措施来保护他们”。
“很明显，这项调查的重点并不是希望补救，甚至是回应 First 所造成的创伤。国家队球员和他们的家人说他们经历过，”声明说。
“这是原住民球员和他们的球迷的身体、思想和可信度将受到审查的平民以及使 Hawthorn 从事不当行为的相同种族化逻辑将被纳入旨在调查它的过程中。
“原住民仍然被视为整个事件要解决的问题。我们对参与这一过程的原住民玩家及其家人表示深切关注——这可能是有意识地设计为重现它本应解决的虐待行为。”
ABC Sport 已联系 AFL 和 Hawthorn 足球俱乐部征求意见。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
