社会服务部没有就机器人债务计划的非法性提出建议，这使得非法收债计划得以继续。
2015 年，人类服务部 - 由社会服务部 - 推出了一项收债计划，该计划诬告福利接受者欠政府钱。
机器人债务计划通过非法程序发出债务通知，从近 400,000 人追回了超过 7.5 亿美元称为平均收入。
该计划早在 2014 年就受到质疑，当时 DSS 就 DHS 的机器人债务提案寻求内部法律顾问。
一位前社会服务主管告诉皇家委员会周四的听证会上，他们收到的法律建议是“非黑即白”。
“这是我所见过的最明确的建议。该提案需要进行重大更改才能继续进行，”卡梅伦·布朗说。
然而，DSS 律师 Lisa Keeling 透露了这一信息ion 尚未与该提案的发起者 DHS 分享。
在 Keeling 女士的审查中，她指出：“没有证据表明 DSS 在计划实施之前的任何时候与该部门分享了该建议。”
国土安全部在 2015 年的三个不同场合寻求法律咨询，但其请求从未明确质疑收入平均的合法性。
“国土安全部偶尔会以某种方式征求意见这涉及数据匹配，但从未得到法律建议，而 DSS 有数据匹配方面的法律建议，但没有提供给 DHS，”皇家专员 Catherine Holmes 推测道。
虽然 DSS 本可以寻求进一步的法律建议2014 年来自澳大利亚政府律师的布朗先生认为没有必要。
DSS 内部法律建议的果断性以及政府的制衡，应该在那时就结束机器人债务提案，他说.
布朗先生说他对机器人债务的收集感到担忧在他意识到该提案后“几乎立即”计划。
“许多最终会收到这些通知的人必须证明他们在一段时间内获得的收入，可能要追溯到几年前，”他说。
“这将是他们根本无法证实的证据水平，”他说，尤其是对于国土安全部计划所针对的人群。
“几乎按照定义，失业者中有非常脆弱的群体，有些人会签订协议来偿还他们一开始没有承担的债务。
”我觉得因此，这种做法是不道德的。”
在建立机器人债务计划的同时，国土安全部还提议与澳大利亚税务局进行数据共享计划。
这将使其能够访问通过回避税务局在法律上受约束的《数据管理计划法》，可以获取更多纳税人收入信息。
国土安全部表示，该法案协助 Justin Greggery 的高级法律顾问表示，随着时间的推移，t 变得“比启用更具限制性”，绕过它将有助于“提高成本和工作效率”。
在数据管理法之外采取行动将授予 DHS 访问权限早在 2010 年的信息，远远超过法定的四年限制，并允许他们增加合规活动。
ATO 代表 Jeremy Hirshhorn 认为 DHS 的提议与之前的现有的数据共享方法。
“我的理解是，这不是本质上的变化，而是数量上的变化，”他告诉委员会。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
